Re: [閒聊] 別急買房,在等五年必生變!

作者: kusomanfcu (POE yea)   2015-11-11 01:00:38
用數學來計算驗證吧
先不論自備 價差 反正目前緩跌
A
假設預售屋
房貸12000000
利率 0.02
年份 20
60706*240=14569440
共花了14569440+20年
B
五年戒急用忍 兼存自備
五年後也是預售屋
兩人住一個月18239文湖線港墘站(19.3坪)//只是先用來參照
每個月42467的利息計算以 平均1.1% 2.5年 然後*60來算=>64200
房貸=12000000-60706*60+18239*60-64200=9387780
利率 0.02OB
年份 15
共花了13140445.32 20年
60411O*180=10874012.6+3642360=14516372.6
屋齡新五年 少花5萬元
如果五年後降了15%
房貸=12000000*0.85+18239*60-160706*60-64200=7587780
利率 0.02OB
年份 12
共花了13140445.32 17年
59312*144=8540991.192+3642360=12183351
屋齡新五年 少花2386088元
20年前A決定背貸 B決定晚五年
20年後A得到20年房屋 B得到15年房屋
如果五年後跌了15%
A不變 B身上多了238萬
現在是早買早背貸早享受背貸人生,晚買 會漲嗎?
※ 引述《planta (小盆栽)》之銘言:
: 我也覺得要等五年,太久了,
: 但是景氣循環又好像要個六七年,
: 所以扣除今年,我预估:還會下跌五六年,
: 除非真的需求很不急,可等六七年左右,
: 不然,也不可能真的等到"最低",
: 必竟沒人可坐時光机去"未來"偷偷看一下,
: 所以如果中間想買,
: 我想多看多了解行情是必須的,
: 買房是講屋緣的。。
: 如果剛剛好找到個案,屋主很急的,
: 可能比等全面+五年來的實際,
: 但是,也是可以一低還有一低低,
: 雖然說,自住無差,
: 但是近日,真的可以多等一下,
: 等房仲報急售Apple吧!
: 老話,
: 自住也是投資,投資放長就是自住,
: 房地產看長遠,不看短線,
: 戒急用忍,放在買賣當然都適用,
: 但是
: 賣方,記得算一下口袋有多深,
: 該便宜就便宜,少賠就是賺了,
: 省得被法拍,三個月交不出來,
: 法拍很快的。
: 買方早買早享受,晚買有折扣,
: 等多久不用掙扎,看屋緣。
: 不甘心去接刀,千萬別接,
: 一輩子租保證划算。
: 莫問前程兇吉,但求落幕無悔。
: ※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: : 我同意買房再等等會更便宜
: : 但我納悶的是時間長短
: : 五年實在太誇張了~~ 搞不好總統又換了XD
: : 以最近車市來講 立委沒事丟一個貨物稅七萬無條件退稅
: : 結果車市急凍 大家都再等 反正就等兩個月七萬 說什麼也要等XD
: : 但房市了話 我不少同學本來也想買
: : 但我從不會跟他們講等五年 老實說等一兩年就差不多了
: : 超過兩年 除非給你買到腰斬價 否則都不算多賺 因為多等了兩年
: : 那何況多等五年 你人生是有幾個五年???大學都多念一遍了=.=!!
: : 以我身邊的人了話 我都是建議現在開始看房 有滿意的 價格覺得可以
: : 明年底前就該下手了 不要再想說還要更便宜~~
: : 因為如果算入損失的時間成本 就不划算了
: : 當然 雙北例外 那個真的另一個世界
: : 不要問我雙北值不值得買
: : 那都你們板上這些人在買 我看不懂 真的看不懂
: : 台灣80%國土面積的房價所得比 都不到8
: : 台北市卻高達15 所以不要再討論台北市能不能買
: : 一個東西一但到達不合理價位 那就再也沒有合理價位了
: : 一支股票如果本益比可以五十倍 那他漲到一百倍也不奇怪
: : 同樣的 台北市房價所得比可以到15倍 那他再來漲到30倍也很正常~~
作者: kusomanfcu (POE yea)   2015-11-11 01:04:00
8年前新板預售屋平均4X建商也能賺 現在兩倍成本8年前到現在 就算他增加10% 平均房價跌20%還是多賺20% 以此類推其他重劃區然後去看看新板的房子 再看看最近的新建案用料現金流問題,降15%拼成屋內1年完銷 和多擺一年空屋稅
作者: cindred (秋心如海復如潮)   2015-11-11 01:12:00
5年租屋成本算進去沒?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2015-11-11 01:13:00
你要不要再看一次?應該說是新成屋 會比較好
作者: wingandboy (有事嗎?)   2015-11-11 02:55:00
反正房價永遠不會跌,繼續井噴
作者: spanish26 (jeremy renner)   2015-11-11 07:27:00
如果是漲15%呢
作者: aimlin ( )   2015-11-11 07:39:00
安啦 馬上漲
作者: sherumi2000 (白雲驕霜)   2015-11-11 07:44:00
5年才跌15%幹嘛買? 若5年沒跌還反漲15%再多等20年不會!?
作者: luckyodi (友佳)   2015-11-11 07:55:00
等二十年好了 房價降60%,等三十年好了 房價降75%,等五十年好了 房價降90%。市場都瞬息萬變,如不能有效預測,請下好離手
作者: sherumi2000 (白雲驕霜)   2015-11-11 07:56:00
對善於計算,分析的Ptt先知而言,時間是最廉價的成本,且等待是聰明的決擇。
作者: nccumis   2015-11-11 09:30:00
http://goo.gl/8t0zWF 這個網頁的變數也可參考 還不錯
作者: kusomanfcu (POE yea)   2015-11-11 11:23:00
持有成本低不代表現金壓力低
作者: DevCPP (西嘉嘉)   2015-11-11 11:26:00
實作精神給推!
作者: Crazychuck (Zzz)   2015-11-11 12:39:00
我要等38年
作者: kusomanfcu (POE yea)   2015-11-11 13:46:00
把房子出租來減少投資負擔對新成屋來說反而是折損忘了說房貸利率我是用平均最低來算,無資產的背房族利率更高可能要用2.5%平均算
作者: josula (The devil wears adidas)   2015-11-11 17:42:00
做情境分析分析的這麼爛,情境數太偏頗。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2015-11-11 21:44:00
你數字換一下算看看阿
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2015-11-11 23:22:00
去租屋就好了 等那麼多年幹嘛
作者: pearlwei   2015-11-12 19:10:00
最重要的是現在房市看空,明年新成屋賣壓大,差個1-2百萬!上班族可要賺很久!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com