[新聞] 逾65歲均可貸 合庫推「以房養老」

作者: kage01 (嗯)   2015-11-17 10:35:26
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:
2015年11月17日 04:10 記者朱漢崙/台北報導
逾65歲均可貸 合庫推「以房養老」
合庫推逆向抵押房貸機制規劃概況  合庫董事長廖燦昌
國內首宗商業型逆向抵押房貸(以房養老)將在12月問世!合庫將推出第一宗完全由國銀
自辦的逆向抵押養老型房貸,只要年滿65歲、有房均可申請。合庫銀高層指出,推出「以
房養老」一方面可讓退休族不再非得「以兒養老」,讓銀行透過不動產抵押幫退休族養老
,同時也是合庫成為「全齡化消金銀行」的重要里程埤。
逆向抵押房貸是創新的金融業務,合庫對此並進行所有房貸戶的歸戶清查,經歸戶後,目
前合庫房貸戶數共計21萬戶,成為該商品推動最重要的基礎客源。
據了解,由於金管會力推銀髮產業,逆向抵押房貸等於是透過不動產活化,讓退休人士取
得所需生活經費,金管會也對該商品高度感興趣,金管會已指示合庫進行相關簡報,倘若
合庫提出的方案得到市場一定程度迴響,在主管機關樂見其成下,預計會在業界帶動跟進
風潮。
行庫主管表示,兩年前房貸市占率第一大的土銀曾推出逆向抵押房貸,但迄今無人申請,
最主要是該案是和內政部合作,僅鎖定弱勢族群為對象,申請人門檻非常高,包括貸款戶
的房子「必須沒有繼承人」,也就是獨居者才能申請,許多想申請的民眾不得其門而入。
此次合庫提出的新逆向抵押房貸商品大不相同。合庫主管說明,所以稱「商業型」逆向抵
押房貸,只要一般購屋族都可以申請,也沒有產權是否有繼承人的限制,只要有房子、年
滿65歲,都可以透過該機制申請逆向抵押房貸。
此外,合庫也設計相關機制,30歲以上的房貸戶均可以透過加入「前期」購買年金、長照
、醫療等保險機制加入這個架構,等到65歲即直接銜接逆向抵押房貸。合庫並依照30、40
、50歲不同的年紀層,提出不同類型的長照險、年金險、醫療險等三大險種設計。
合庫主管指出,董事長廖燦昌全力催生這項創新業務,從頭到尾親自參與所有研商、討論
過程。他認為合庫在房貸市場有重要地位,理應開發此類商品照顧退休族生活,台灣正走
向高齡化社會,國人愈來愈長壽,這類市場需求也將更高。(工商時報)
連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151117000019-260202
其他:
如何鑑價?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-11-17 10:43:00
現在買1000,20年後鑑價還不知道會變多少XD如果鑑價出來600(屋齡折舊)然後貸8成給你…
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-11-17 10:48:00
這樣銀行真有賺頭?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-11-17 10:49:00
如果錢夠多(比出租當包租公多)才有誘因…如果錢太少…不如把精華區一坪一百多萬的賣掉換新市鎮的好宅小套房…拿個幾千萬放口袋…像前幾天有網友提到房仲如果能提供包租服務…如果能針對老人這一塊…推出比銀行以房養老還優渥的投報率…說不定能創造另一片藍海和良性競爭…二十幾年前美國東岸有流行一陣子大都市精華區都更…提供當地老人用精華區老宅換佛羅里達州的大房子住到死…
作者: bebehome (bebehome)   2015-11-17 10:57:00
我怎麼看起來像把房子賣給銀行,按月領錢,死了過戶...
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-11-17 10:59:00
另類終身俸…賭誰氣長…多年前美國有一個老太婆和律師簽要律師養她給她每個月多少錢但她死後曼哈頓的房子歸律師後來那個老太婆活到快100歲…領三四十年…很終身俸的概念英國幾年前地下賭場關閉賭自己活到多少歲的賭盤上新聞…現在的人越活越久…賭到的越來越多…莊家不玩了…
作者: Tosca (hi)   2015-11-17 11:04:00
台灣不會有終身俸 銀行不是吃素的 領完了房子歸銀行老人就去餓死 國家出來收爛攤子
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-11-17 11:11:00
繼續上網敲鍵盤以租代買洗腦 然後自己想辦法拼個兩間老了一自住一出租
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-11-17 11:25:00
現在人繼承就好了,幹嘛自己買小康家庭的30歲夫妻,退休後繼承個1~2間房子很正常
作者: realmeat (真肉)   2015-11-17 11:33:00
銀行唯一的風險其實跟保險一樣就是醫療的科技突破頻頸
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-11-17 11:33:00
繼承在南投 通勤台北工作 好棒棒
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-11-17 11:46:00
退休了為什麼要通勤台北?
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-11-17 11:51:00
小康家庭的老北買到台北的機會比小康家庭高多了好嗎
作者: everfit   2015-11-17 11:52:00
如果雙北的年輕人也開始覺醒.不買房等繼承,那該怎麼辦?!
作者: amury (快馬加鞭)   2015-11-17 12:29:00
付自己上一輩的貸款啊
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-11-17 12:52:00
在台北都睡公園? 所以是不是要租 所以我說多買一間來租人繼續鍵盤洗腦以租待買不對?
作者: aloness (aloness)   2015-11-17 13:09:00
投資沒有穩賺的,租人也不見的穩賺別忘了你還是有工作要做,沒有辦法花太多時間在這一塊用最少的成本滿足需求就好
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-11-17 14:04:00
那退休了又為什麼必需去南投?
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2015-11-17 16:40:00
腦筋動到老人身上,跟用肉體騙榮民寫遺囑有啥2樣
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-11-17 16:48:00
樓上:不一樣:這次不必用肉體就能讓老人寫遺囑…而且老人沒死就能拿到房產XD…
作者: rebecca226 (rebecca)   2015-11-17 17:55:00
我個人很喜歡這個Reverse mortgage的概念 不知道為什麼大家這麼反彈??
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-11-17 17:57:00
對啊 退休為什麼要去南投XDD
作者: rebecca226 (rebecca)   2015-11-17 17:57:00
保障...所以這個概念不是很好嗎??
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-11-17 18:16:00
沒什麼不好啊,多一個選擇,老了活著也有錢有尊嚴但是鑑價的情況就有趣了,銀行一定不肯吃虧,鑑價能低就低
作者: rebecca226 (rebecca)   2015-11-17 19:06:00
既然說是商業貸款了,鑑價應該也就不會太高我看mobile01上面一堆人說,抵押妳的房子,換回每個月2W而且領不到20年--確實以實領金額來說應該是不會划算的但人生嘛...不能知道要活多久也是一種困擾
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-11-17 19:15:00
當然不划算,還不如賣掉買鄉下
作者: kusomanfcu (POE yea)   2015-11-17 20:03:00
有繼承人也可以用的話,房價就崩崩了
作者: Jim43 (小盛)   2015-11-18 08:14:00
沒繼承人才想這樣吧,一個月3W二十年才720W,讓你住裡面租金也省720W,市區隨便一間30~40坪舊屋都要2000W,如果是我寧願賣掉去換大醫院附近的套房或兩房,然後剩下錢信託或保險每個月拿出來用,不只換到有電梯新屋,以後看病檢查復健都方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com