※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言：
: 然後繼續抱怨市中心房價高買不起，忽略基隆、林口、三峽、淡水
我只問一個問題
不要說起薪22K 講講版上很多房仲業的先進
請問像現在絕大數房仲只拿底薪 月薪三萬 再扣除通勤交通費 林三淡買得起哪裡?
別再講那些鬼話
假如真買得起 生活又稍微有點品質 就不會有人在那邊哭爸哭母
更別說有些人每天工作12hr起跳 月薪還三萬左右 你要他在每天通勤兩小時?
你別鬧了吧
我經手過起碼上千房客 他們不想買房嗎? 他們不努力工作嗎?
不
而是現實就是如此

老婆月薪3萬 老公月薪7萬

誰說認真上班 就該買得起林三淡 認真上班有啥厲害 我不認真上班也買得起 每年還繳一堆稅給國家 低薪就要人同情?問題根本不再房價在薪水 但是罵老闆沒工作 罵政府沒關係

非雙北 1字頭2字頭一堆 那會買不起 只是想買7年前的房價只想買7年前的房價

工作12小時月薪三萬還想買雙北不願意意往中南部移動一下，那就是你的問題

工作12H請加入勞工抗爭團 勞基法規定1週最多工作48H

月薪三萬買中南部也很難吧別說三萬，五萬月薪也難

問題在房價，也在薪水

努力工作12hr....問題是價值在哪裡

這篇文章釣出一堆資方白痴

高薪工作很多阿 有限制只准做12hr 3W的工作嗎

自以為努力然後不爽自己只有三萬買不起房，什麼鬼邏輯你工作12小時起跳月薪還三萬，先檢討你的工作內容吧你該提升工作效率或是換個工作，跳槽加薪先不然就像上面板友說的，想買房可以往中南部移動換生活圈只想窩在台北安逸邊罵老闆政府邊領低薪，莫名其妙因為你就是自己選擇一條吃不飽餓不死買不了房的路而已

問題房價所得比最世界最高啊，認為用三萬討論不公改用平均收入還不是一樣？七八成的持有率不可持續長期以往會低於五成，這樣不是問題？

那還要加計持有成本、利率，變因很多

中南部房價所得比超低 公寓2-3百萬就有喔...還是又要買台北

蝦米持有成本，利率？人家是在討論不是不努力而買不起整個社會新生代超過五成不努力嗎？

樓上正解 我覺得超過五成不努力. 所以買不起.

五成不努力很奇怪嗎? 我自己也覺得我不努力啊大學都是在混的，下課去泡網咖，同學間都沒啥人在努力啊不努力就承認、檢討自己就好，怪別人有個屁用大學時每次考試班上都超過一半不及格的，見怪不怪誰跟你有付出就有收穫，認真種田也可能颱風一吹就沒了

既然大家都往一個小地方擠 又想買 那能夠便宜嗎你覺得太貴、不合理 買的人願意買就好沒說特定地方的房子 不賣給你 大家都是公平的 不是嗎

你說的那種這10年來也漲3倍了

一天做12hr的7-11店員應該超過三萬 工作地點遍布全台

努不努力因人而異，只是做一些不需要特殊專長的工作又要求薪資高，也太把其他努力培養專長的人當白痴了未來自動化服務業興起，那那些人是不是連租屋都租不起了

這樣不是很好嗎 就沒有人租房子了/_>\

沒人租屋房價就跌了，但是那些人還是買不起然後繼續要求政府怎樣怎樣，但職訓班 政府補助也開一堆了總之就看服務業變動和電費了，電費高也不用想自動化，再過20年台灣大蕭條也不是不可能的白領低薪外勞可以延緩這趨勢，不過還是一堆會被取代者 哇哇叫就算房價低了但現在屋主自賣和買家自買也越來越容易了，仲介費也會一直緊縮，再壓下去也是聘華人外勞協助就不知道會不會有房仲業者開第一槍

請外勞當房仲嗎 不錯呀/_>\

所以正確方向是引導人民不要買房 提高持有稅交易稅去用租的或政府提供租屋

魯魯就是希望政府賜一間給他，買飯吃都要錢，排骨飯照市場需求50元漲到100元，怎麼會覺的買房可以照他喜歡的價格賣?政府應該蓋來照顧你?排骨飯要不要也政府餵你？

魯蛇如我比較想要看多多跳樓 剩下的再說/_>\你不是魯蛇 不用猜想 除非你很想達成我的願望/_>\

我年收僅250，評估之下我覺得在南部比較有品值, 所以我住南部 ，你說南部都開芭樂價，那又想要怪誰?

桃園中古15萬/坪 你也嫌貴買不起??那要多少給你買??

你要跳的話請通知我 我會在落地那刻為你鼓掌/_>\

還真奇怪，覺得非雙北的房價便宜，怎麼不去掃貨

只有不爭氣的鳥論點，就不必說出來笑了