Re: [心得] 大概再降息2-4次 應該會漲2-3成

作者: Tosca (hi)   2016-02-10 18:18:09
: → acesslai: 目前仍是維持緩緩下跌 不會造成大混亂 你要"救房"??? 02/10 17:55
1.目前絕對是急跌 不是緩緩下跌~~
還搞不清楚狀況的 難怪會死很慘 怪誰阿
我認為不管多軍還是空軍 搞不清楚市況都是很好笑的
明明現在在急跌
你去看屋出個芭樂價都很有機會成交 被你撿到
阿結果現在房子便宜你不去撿
整天上來虛文酸我 何苦呢 酸在多你還是沒有房子阿 你還是繼續租阿
是不會把時間拿去外面看房出芭樂價喔XD
很多人在說甚麼U型復甦
我認為時代早就不一樣了 美國次級房貸風暴後
當時大家認為美國起碼要十年才復甦 結果不用三年就復甦了
民進黨八年前選多慘 總統輸 立委更輸
國民黨還笑說給你立委一票算兩票 你們還是輸阿XD
當時大家也評估民進黨至少二十年才能站起來 結果八年後就大勝了=.=
(不知道是一邊太強還是另一邊太爛 等你們推文繼續吵吧~)
以現在房市急跌的程度來看
根本就是V型復甦了 不過前提是有機會復甦的地方
中南部從以前到現在就是L型復甦 房市一灘死水慣了XD
沒復甦有沒復甦的好處 基本上就是置產族的天下 我就收集店面收租就好了
你都不要給我復甦沒關係~~
2.幾乎大家都知道央行在來第一季還會在降利率
不過每次都只降半碼 利多有限
更賊的是銀行貸款還給你降不足半碼
我前一陣子算一算 央行明明已經降一碼了
但銀行大概只給我降0.6-0.7碼而已
非常的賊~~
重點還是限貸 不過以目前的跌勢 我看解除限貸也於事無補..
3.台北房市一直都該跟台北以外的房市分開來看
但現在跌勢的情況更是如此
這次要復甦 台北可能比以往更加困難
主要是新房屋持有成本大增!
ceca很久以前就寫過了 持有成本不用多高 只要實價的1%就好
就足以讓房市崩盤一振不起 像板上愛講的日本東京那樣
很多人沒發現台北目前新房子的持有成本已經符合這個條件了~~
持有成本非常高 多虧了臨去秋波的前副市長XD
(調高地段率+建築成本等等 總之房屋稅大增 在加上地價稅又大增 so....)
之前已經很多記者試算過了
不少豪宅建案 一年持有成本甚至達到實價的2-3%
所以他就算腰斬價賣 持有成本還是會在1-1.5%
所以台北市在來新建案會非常難賣 因為持有成本太高了
跟台灣其它縣市不能比
新建案是領頭羊 新建案都難復甦了
其他二十年大樓 四十年公寓 會更困難
以目前的跌勢來看 台北應該要很快就復甦才對
但我認為就是新房子的持有成本太高 造成這次復甦困難..
4.其實我很好奇現在台北新建案 實際持有成本大約多少了
我知道板上很多人都有相關群組跟消息
其實應該跟大家分享一下
基本上持有成本只要大於1% 必跌無疑 除非條件很特殊
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-02-10 18:20:00
外勞也在過年放假,在等三個月吧!「外勞撐起台灣房價」呼呀!
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2016-02-10 18:35:00
頂級指標案可以 google "華固松疆" "房屋稅"中產買的一般案,記者沒興趣報
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 18:37:00
一般案我相信板上仲介跟投資客都有資料其實我也覺得以後蘋果日報介紹台北建案該順便講一下持有稅
作者: lovelara (我要變直哉)   2016-02-10 18:44:00
不知道柯p會不會調整
作者: dreamnook (亞龍)   2016-02-10 18:50:00
好奇你外勞救台灣的印象啥時才會結束/_>\
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 18:51:00
不會結束啦 外勞都快破百萬了
作者: acesslai (acess)   2016-02-10 18:51:00
前兩天去出芭樂價 大約就是開價打八折 新屋 連電話都不用留了
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 18:52:00
加油 再接再厲~~總有一天被你撿到的 而且八折哪算芭樂價阿
作者: acesslai (acess)   2016-02-10 18:53:00
外勞?這樣說好了 連本勞都買不起像樣房間(大小)
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 18:53:00
我都嘛七折往下出起的
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-02-10 18:53:00
錢是到處流動的,當利潤變小風險拉高後,錢跑的比誰都快。不過你又開始神算了嗎?
作者: acesslai (acess)   2016-02-10 18:54:00
你期望來賺錢回國蓋大屋來買房子 不如開放小吃店
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-02-10 18:54:00
可以幫我們鄉民算算石油黃金什麼時候大V反彈呢?這利潤比台灣房產報酬更高!
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 18:56:00
全世界都知道油價是美國刻意壓低的 戰略目的哪知道何時反轉
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-10 18:59:00
外勞撐起台灣房市是事實,怎麼有一堆人崩潰
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-02-10 19:11:00
那我們房價如何V點反彈呢?整個大環境都不好,你還期待房價?
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 19:13:00
大環境不好??賓士車銷售去年創新高了 是有多不好?不要用你自身看台灣 你自己過不好不代表台灣過不好
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-10 19:14:00
油價是美國控制的?不愧是天才型投資客
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-02-10 19:17:00
看來你真的不知人間疾苦...你才是用自身狹窄的態度,自以為瞭解的台灣!真的沒救了奉勸你好好做本業吧,不然枉費讀醫科了
作者: myadam (美夢成真)   2016-02-10 19:26:00
醫生 請問你說外勞買屋是真的嘛??
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 19:27:00
我從來沒說過外勞買屋好咩 一堆人直接扣帽子是怎樣=.=不過沒差啦 閃靈主唱從來沒講過毒品合法化 還不是照樣抹黑更好笑的是他一堆支持者還叫他不要讓毒品合法化XD他選完那天受採防 超無言的 抹黑就是這樣 沒有硬說你有XD當醫生甚麼樣的魯病人沒見過 網路抹黑我根本直接無視=.=我只說過百萬外勞絕對會影響房價 會有一定支撐效應我可從來沒說過外勞會買台灣房喔~~一堆人直接曲解我也沒轍~
作者: annioooo2000 (moon)   2016-02-10 19:30:00
上次央行降息,房價又沒漲
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 19:31:00
央行降息是因為景氣 不過也表示央行認可房價正在跌XD
作者: myadam (美夢成真)   2016-02-10 19:40:00
好吧 謝謝解答。所以外勞沒買屋 怎麼支撐房價???
作者: sosopo   2016-02-10 20:49:00
很多外勞(尤其逃跑的)實際收入賺得真的沒比本勞少~~~~
作者: Taqz (正道)   2016-02-10 21:03:00
Tosca認為有人的地方就有相關產業 就會支撐房價可是就會出現一個問題,照理說房價應該很難跌,因為台灣人沒變少,支撐應該要很夠....可是過去還是有崩盤過XD因此可以簡單推斷,有支撐,但是沒用,該跌的還是得跌XD
作者: cloud7515 (殿)   2016-02-10 21:36:00
外勞賺個幾年就回自己國家買豪宅惹
作者: storyo11413 (小便)   2016-02-10 21:50:00
我等開價跌的比實價低再慢慢看就好 抄底留給你
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-02-10 22:18:00
喲?醫生你還沒回答M大問題?
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 22:24:00
幾十萬人口聚集的地方你還問我怎麼支撐房價=.=???對你們來說房子就只有買跟賣兩種用途嗎XD
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-02-10 22:25:00
好像當初討論不是這個喔,你要不要回去爬文看看人家搬出法規來,你說人家蓄奴?
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 22:27:00
喔喔 那個真的是道德問題 我不知道台灣政府如此不道德不要依法行政做事就是對的 台灣政府這樣對待外傭是不對的唷以前郝龍斌拆士林王家 最愛講依法行政 謝謝指教你知道當初納粹屠殺猶太人也是依法行政嗎XD自己摸摸良心想想 要人家外傭24小時住家裡當看護 這道德嗎?
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-02-10 22:28:00
所以?
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 22:29:00
台灣政府帶頭不道德對待外傭 還當作天經地義來說就太好笑了以前美國蓄奴也是合法的阿 就像現在台灣人對待外傭一樣阿蓄奴就是蓄奴 台灣哪種工作要人一周168小時都住雇主家裡的?
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-02-10 22:30:00
再來呢?
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 22:30:00
再來一定會修改啦 不要以為可以一直蓄奴下去XD
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-02-10 22:33:00
所以你的外勞撐起房價?
作者: azuel (Observer)   2016-02-10 22:44:00
美國房價能V字反轉是因為他是美國但就算是美國,也有底特律這種例子存在台灣究竟是比較像紐約?還是底特律?
作者: Tosca (hi)   2016-02-10 22:46:00
美國有底特律 台灣有苗栗 所以我才說又不是每個地方都能轉~
作者: ion100000 (從妳的全世界路過)   2016-02-11 02:29:00
十萬外勞十萬肝,外勞買房救臺灣!
作者: lucifero (Evil)   2016-02-11 13:53:00
崩潰了??
作者: creulfact (小黑)   2016-02-11 19:44:00
美國能反彈是因為它是美國 妳要不要看看人家的人口結構比一般的先進國家好多少 加上可以吸引到一堆高階移民阿台灣咧? 一堆低階工作的外勞 還是無法留下的那種妳是想期待哪種反彈 別無量下跌就阿彌陀佛惹~~
作者: q135q135 (打工仔)   2016-02-12 00:50:00
你從沒說過外勞買屋??????
作者: agog2008 (啦啦啦)   2016-02-13 15:26:00
他資金應該投入不少在房地產,希望他三個月後能解套
作者: oca (nessun-dorma)   2016-02-14 18:11:00
外勞王一直崩潰 XD
作者: rockhart (Line)   2016-02-15 02:39:00
T大說的也非全反串,還是有真實的觀感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com