[閒聊] 土地重要還是建物重要?

作者: qwer2009 (qwer)   2016-03-11 17:01:49
朋友最近在中部買已經10年的房子,要價1200萬
建坪40坪,但土地只有5坪
但記的建物會折舊,要是50年後,這房子也60年屋齡了
也算是老房子,要是被財團收購,5坪土地賣的了1200萬嗎
還沒看過1坪240萬的土地耶
我朋友說那以後不賣啊,就當釘子戶,將來沒一坪300萬土地絕對不賣
所以到底是土地重要還是建物重要?
因為建物會折舊,60年的屋齡也使用的差不多了吧
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-03-11 17:03:00
看是哪裡的土地。還有 那是持分
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-03-11 17:11:00
===房仲會說:土地只會漲 50年後房價變3000萬喔===
作者: gunya (拎北愛說拎北你管拎北)   2016-03-11 18:00:00
樓上一直用自己的程度在看房仲,可憐
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-11 18:02:00
是低能的人格跟房仲的人格的自我對話。
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-03-11 18:13:00
會變成魯酸必有其因
作者: daniel8369 (丹尼爾)   2016-03-11 18:19:00
還要看在什麼土地的使用分區
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-11 18:23:00
當然是土地,你看看精美的都更1換1就算房屋爛到不能住,還是照土地換算坪效財團也不想買,他們喜歡合建。因為每戶幾千萬全買財務負擔大,而且整合拖太久合建則只是個約定,沒整合成功也不會滿手老屋講一坪地多少是沒啥意義,那不能蓋。要整合完大家一起合建,換算新房屋才有價值
作者: shoshobe   2016-03-11 18:28:00
看價錢這是華廈吧 都更不可能
作者: lovetweet (諾的偉少)   2016-03-11 18:37:00
精華區公寓才有都更的希望,大樓.........恩
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-11 18:43:00
一樓是啥啥關係比較大,因為店面難搞有金店面金雞母能收錢,誰要殺雞配合都更
作者: HSTim (科科)   2016-03-11 20:18:00
所有的電梯土地持分都這樣一點點阿
作者: hufa253 (分水嶺)   2016-03-11 22:56:00
所以電梯大樓的土地沒啥用啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com