Re: [閒聊] 買房 VS 買定存股?? SDboxer PTT批踢踢實業坊

作者: SDboxer (慵懶大喵~) 2016-03-13 22:22:52

※ 引述《rebecca226 (rebecca)》之銘言：
: 作為一個一般上班族(請排除各種極端條件)
: 大家覺得，每年閒置資金應該來 A.買房還是 B.買定存股??
: 買房

作者: GGin99 (GGin99) 2016-03-13 22:52:00

20年？五十年？那時候你幾歲了？

作者: SDboxer (慵懶大喵~) 2016-03-13 23:32:00

中間當然要錢可以出售但就是判斷物件能否接收在買的當下絕對敢安心睡覺不用擔心房價波動我都估殘值為零了但就算在怎麼破舊都不可能跌成零怎樣都有土地這只是來判斷是否能承接房地產是否為高點賺不多但很穩但不多是因為不高若有人能貸破億2%套利也很驚人

作者: c24934610 (æ¥ŠéŽ) 2016-03-14 08:35:00

等土壤液化公布

作者: sjyisap (空心人) 2016-03-14 13:04:00

如果同為5%，一定要貸款買房，因為總資金量差多少，利潤就差多少

作者: rebecca226 (rebecca) 2016-03-14 14:40:00

我有點了解了...貸款買了房子,就可以開始賺房租但是每年買幾張股票,股利是逐年增加的,不是一次到位不過就我觀察,房價越低的地區,房子的折舊的折價越明顯還是說，出租的房子屋齡不重要??

作者: HSTim (科科) 2016-03-15 21:44:00

地點比較重要屋齡崎次

繼續閱讀