其實我每次都很納悶 到底多多和建商是哪來的信心認為高房價GDP就會好呀
到底論述是什麼我真的搞不太清楚 希望多多踴躍回文交流一下
營建業站GDP大概一兩趴不到 再來 炒高房價不必然等於GDP會長
重點是新蓋房子的量和房價關聯較少
如果因為高房價有利可圖 所以房子蓋得多GDP增加得快
我覺得以台灣的高空屋率來說根本智障
和前蘇聯挖洞完再叫人填起來有什麼差別
這就是灌水的GDP 長期來看對經濟發展反而不好 因為這是資源的錯誤分配
其次有人說可以把房子抵押將錢拿去活絡經濟
但事實上是比較多的應該是把錢繼續去炒房吧 這對GDP零貢獻
就算真的對做生意創業有幫助好了
別忘了過去房價上漲這麼快速 其實是台灣人沒有人想認真創業或研發的重要原因
我辛苦開發一個APP結果看到別人炒個房就幾百幾千的賺
神經病才在這裡跟你寫APP
企業研發更是，有朋友經營中小企業的就知道大家的共同話題絕對是房地產
炒房是經濟鴉片大家都只想賺快錢
不要假了 看看周遭親友就知道 炒房對經濟的危害有多大
再來 房子讓人覺得自己有錢了 或是因為賣房實質上真的開始有錢人 所以消費變好
這理由我想是 高房價讓經濟變爛最主要的原因
因為你高房價造福一群人 而同時 有另一群 通常是年輕人
為了買房 預期自己會變窮 不敢消費 不敢生小孩
也因為買房實際擠壓自己的支出
再者 有房的平均起來經濟水準較佳
舉個例 如果巴菲特因為房價漲 身價多三百萬 完全不會影響他的消費
但是小老百姓因為房價漲 多三百萬支出 是要榨乾其他地方的消費才有辦法填補
所以總體來看 高房價讓消費大幅下降
然後我實在想不出高房價為什麼對GDP好
可能多多和建商會說 只是希望有成交量呀 不用漲沒關係
但盲點就是會沒成交量就是嫌太貴了呀
不買不行嗎