作者:
coober 2016-04-07 22:58:23要我來做啊~
我就只開放給有繳稅的人來租
需本人跟配偶沒有住宅
嚴格限定要自住不可以給其他人住
另外還要給稅繳的越多的越優先
因為對政府的財政幫助最大的人
本來就該享有優先權
畢竟~
如果一個收入一千萬的人想要來租
人家都已經很委屈了
政府幹嘛反對呢?
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-07 23:00:00推！這個好。先審核有完整繳稅資料者優先。
作者: Jim43 (小盛) 2016-04-07 23:01:00
這個就是左派的政策，更不可能去幫助資本主義下的有錢人
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-07 23:03:00我只推完整繳稅資料者優先。收入高低另設門檻啦 XD
作者:
coober 2016-04-07 23:05:00收入不到30萬的人 租甚麼25坪政府可以蓋小套房給這類族群去租但不該讓這些人租25坪的房屋 要嘛繳不起 要嘛逃稅的人
作者: Jim43 (小盛) 2016-04-07 23:08:00
好像是為了住宅品質空間感之類的吧，但明明他們原本是租7000～8000的套房雅房，給太大空間不一定用的到，還可能造成經濟負擔
當真要跟香港一樣多嗎@@? 兩邊住宅自有率差不少呢
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-07 23:28:00作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-04-07 23:34:0025平就是希望你是成家有小孩去住啊 單身還給你住 想太多期望越大 失望越大 還好空空早就習慣失望
我單身 本來就從未 也沒期望 去租這麼大的屋子倒是別哪天看到單身總統被砲懲罰單身就好...
作者:
hune (無)
2016-04-07 23:49:00不要再崩潰了 好嗎?
作者:
togs (= =")
2016-04-07 23:59:00只推完整繳稅部分 馬的逃漏稅怎麼都不去死死其他乖乖繳稅的都智障了?算了 政客身為頂尖族群的好榜樣都常這樣做了 也該原諒