作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-04-08 11:00:40（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期）
內文：
朝野立委 多贊成立院遷中部
立法院向台北市政府提出變更機關用地需求，未來立院要維持在台北市現址還是遷移別處
？朝野立委多贊成遷至中部，甚至贊成遷都，以均衡南北發展，讓經濟中心在台北，政治
中心在中部，如此有助於解決北部高房價、人口過度集中等問題。
立法院秘書長林志嘉昨受訪表示，向北市申請變更為機關用地，主要是希望目前立法院現
址這塊地，能變更成為立法院自己的用地，不要每年都編列高額租金向台北市政府租用；
不過，此案可能要等五二○新政府上任後再說。
若決定遷立院 就等於遷都
國民黨台中市立委江啟臣表示，就算變成機關用地，立法院本身的建築物也太老舊，且當
初這裡也不是為立法院而建，功能與目的都不符國會使用需求，應考量國家國土規劃，思
考「政治中心是否還要放在台北？」「若決定遷立法院，就等於是遷都」。
江啟臣說，如果思考長遠規劃，他主張應該遷都，「台灣頭重腳輕太嚴重」，應考量均衡
分配發展，這樣人口、商業活動才會跟著移動；目前雙北、基隆、桃園、新竹，加起來人
口就一千兩百萬人，完全失衡，需要大的政治性方向改變，才可能讓資源移轉。
江啟臣認為，若要遷都「中部最適合」，符合南北均衡，是可以思考的方向。
民進黨高雄市立委賴瑞隆也表示，就國家發展來看，可評估立法院遷址，因為現在的立法
院不具國會該有的規模，考量國家均衡發展，應讓國家資源重新配置，不管遷到中部或南
部都有幫助，也可解決台北房價過高、人口集中的問題。從國家長遠角度思考，他也贊成
應該遷都。
連結：
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/977047
其他：
台中井噴????!!!!!!
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-08 11:06:00台北炒完了。真的不要再買台北了
作者:
djdjdjek (djdjdjek)
2016-04-08 11:09:00台北gg
作者:
MrEric (Hey)
2016-04-08 11:15:00如同之前預言 台北GG 中南部井噴
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-04-08 11:32:00讚哦! 讓台中人嚐嚐炒房炒過頭的苦!
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-04-08 11:38:00台北超爽啊，機關遷走市中心突然空出一塊地來
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-08 11:39:00機關遷走也不一定會拆
那些都是如假包換的古蹟要拆掉那些 文資團體可能會跟你拼命
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-04-08 11:51:00市長: 文資團體(X) 文化恐怖份子(O)
作者:
MrEric (Hey)
2016-04-08 11:52:00都進場好幾年了 怕啥 現在只怕沒便宜可撿 幹一堆政客
作者:
bebehome (bebehome)
2016-04-08 11:54:00要真遷都台中，台北房價真的GG了。台北宅應該很高興XD大家一起支持遷都台中！(我的房子在台中，有感)
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2016-04-08 11:55:00先別來 我還要買
作者: Jim43 (小盛) 2016-04-08 12:01:00
拜託快遷，地方的台北需要社會住宅空地
以台灣的公平正義 遷出的空地肯定蓋豪宅 社會住宅別想了
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-04-08 12:15:00贊成立院蓋社會住宅 台北人房價跌關我屁事
作者:
QQeevv (qq)
2016-04-08 12:21:00每四年換個地方炒，全台丼噴
作者:
aimlin ( )
2016-04-08 12:21:00台中房子要蓋多少有多少吧 人口才大臺北三分之一光西屯還一堆田可以重劃加上原台中縣 根本無限礦
作者:
Laleh (Laleh)
2016-04-08 12:33:00台北真的完蛋了 新北桃園也跟著慘慘 台中真的越來越發達
作者:
Laleh (Laleh)
2016-04-08 12:34:00台北目前太貴了 再加上遷立院跟一些總部到中南部 蘋果總部也從信義區遷到龍潭 台北一定難救房價了
那是古蹟，遷了也不會拆不會變社會宅市政府反而少一筆收入，還要負擔額外維護變成蚊子館
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-04-08 12:49:00立法院不是古蹟行政院 監察院才是
那是1927年日治時台北二女高校舍只是沒申請，實質上有保存價值，也有文史單位要求列古蹟，以前因為使用中被忽視，但未來幾乎不可能去拆它，
作者:
Axcic (GLASS SKIN)
2016-04-08 13:29:00支持
作者:
togs (= =")
2016-04-08 13:49:00要跌全台北一起跌 沒差
作者:
togs (= =")
2016-04-08 14:08:00看來得搬去台中了
作者:
oneface (savant)
2016-04-08 14:16:00笑死...政治中心搬走...經濟中心也會跟著搬了
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-04-08 14:23:00去烏日可以啦 不要來西屯 很擠了不適合抗爭 謝謝
以後民進黨從中南部動員抗議比較方便。國民黨北部鐵票區可能懶得南下。揪不到人
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2016-04-08 14:34:00以後都是民進黨執政 還要動員抗議?
作者:
Diaw19 (Diaw)
2016-04-08 15:04:00民進黨執政時，有自己帶人上街抗議治安阿去google查未來立法院長當內政部長時，帶頭上街抗議治安,就很多了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-08 15:17:00丐幫再起
作者:
roberthu (Robert Hu)
2016-04-08 17:09:00台中要井噴了~
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2016-04-08 17:45:00我覺得應該是去彰化或苗栗啦 不然我怕以後搭高鐵自由座沒位子
作者: Jim43 (小盛) 2016-04-08 18:00:00
政治中心搬，經濟中心也會搬？有沒有聽錯什麼
那不是必然，經濟中心和政治中心無關。只是百年來看，資源通常堆在離政治中心不遠那是百廢待舉時，長期累積下的差距。但是如果經濟中心早已成形。就不一定跟著走，巴西就沒有....因為舊首都早已獨大到不必靠政治資源。
作者: Jim43 (小盛) 2016-04-08 20:26:00
不只巴西、美國....很多國家都是說經濟中心去台中是什麼概念
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-04-08 20:30:00遷遷遷 都遷 最好總統府也遷一遷
其實應該是擔心遊行XD 北部人口就佔了台灣一半，遷到中部，北部南部的人要到中部立法院抗議，太遠，就放棄抗議了。這樣也不容易被佔據XD
作者:
cancboy (:p)
2016-04-09 00:58:00遷到苗栗大埔啦
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2016-04-09 09:05:00大腸花：林北要搭高鐵去台中很不方便
作者:
newsnew (東寫西讀)
2016-04-09 14:47:00應該是政經分離