板上對股票認知都是賺價差、大戶內線交易，
如果只是短線交易絕對贏不了法人、大戶，長線才是一般散戶賺錢之道，w大應該和我一
樣選多間好公司長期持有，這些好公司賺錢回饋股利給股東5-10%，股票好處可以分散風
險(系統性風險除外），同時投資於不同產業的好公司（投資台灣50也有同樣效果），這
是房地產很難的方式，一般人很難在不同地方同時擁有房產（台灣阿文除外），站在投資
角度台灣房地產獨步全球！本益比超高40～60倍，一般來說高本益比通常是未來看好（賣
未來價），但台灣未來會好有點難，人口結構將面臨負成長，也許台灣和別人真的不一樣
！
PS.台灣人口減少對股市影響是有的！不過集中於內需產業，且台灣企業超會轉型，一沒
賺頭馬上變風向！當初鴻海也不過作電視旋鈕起家，但台灣房地產要怎麼轉型？怎麼吸引
國外人才來或大力刺激生育，大家可以深深思考
作者:
Tosca (hi)
2016-04-12 11:47:00我以前很信這套 叫老婆長期持有中鋼 結果現在被罵到臭頭
反正覺得股票好的買股票 覺得房子好的買房 這樣不是很好嗎
作者: wysptt (無) 2016-04-12 11:53:00
能長期持有的只有0050，0056。但買在山頭還是哭
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 11:54:00一樓的 那是因為你根本沒把股票研究徹底中鋼根本就不能算是定存股好嗎....
作者:
Wacha (Wacha)
2016-04-12 11:57:00再怎麼少子化，台大還是窄門；同理，少子化對蛋黃區房價影響有限
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 11:58:00影響有限不代表沒影響 台大學生越來越多你知道嗎?
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-12 11:58:00台大門現在一點都不窄了好嗎? 就是因為少子化的關係
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-12 11:59:00以前40萬新生兒 台大一屆才招一千多人 現在十幾萬新生兒
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 11:59:00所以在以後國家均衡發展下 台北不一定是首選 台大也不一定是首選了
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-12 12:00:00台大一屆招生暴增幾千人 率取錄比以前多好幾倍
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-04-12 12:00:00第一次聽到中鋼是定存股! 一樣"中"字輩差異很大的~
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:00:00以後說不定成大素質就跟台大差不多 中山就跟政大差不多其實這樣是好事 台北人也不必為高房價所苦
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-04-12 12:01:00推荐一檔~~中華電 過去10年來吃香喝辣
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:01:00不然一堆住台北在喊說房子貴買不起很痛苦是喊假的嗎?
作者:
Marty (DNA探針)
2016-04-12 12:01:00以後國立大學都不一定招的滿咧 但是學生是以前私立的素質
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-12 12:02:00成大不是不錯嘛？能上台清交成的不會差太多吧
0056我標記一下好了 債還的差不多應該可以幫家裡買/w\
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:02:00成大不錯 但師資跟資源跟台大還是有差距 像中山商學院跟政大還是有差 另外校園風氣也有差
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-04-12 12:04:00推買股票 反正房買不起 總比存在銀行好 股票還要繳稅
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:08:00跌價就不要賣 領利息幹麻賣啊??
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-04-12 12:09:00笑話 版上可是都股神耶 怎麼可能跌
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:09:00你到底懂不懂定存股意義 請去翻雜誌再討論好嗎
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:10:00買的起也要買房?你的邏輯??那我講難聽一點 難道過期的麵包我也買的起 所以我就要買?司馬昭之心 路人皆知 我懶的講
作者:
drmfs01 (red)
2016-04-12 12:11:00少子化 大學需求變少 但台大還是滿招
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-04-12 12:11:00快去買你的股票吧 房不是你玩得起的
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:11:00玩不玩的起不是你說的算我只是不想提個人財富 懂嗎?高雄住一堆有錢人 重點在於你認不認識你在這版上發言是沒意義的 因為邏輯問題你要講有人沒錢 那是一回事 但要不要買又是另一回事
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-12 12:13:00高雄有錢人是真的不少。有低調也有高調的，但是低調的多。
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:13:00明明就是過期麵包 我幹麻買?有事嗎?
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-04-12 12:13:00來防板就是討論房 來勸買股 不就是買不起的一族嗎 XD
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:14:00高雄一堆開公司的中小企業老闆比台北多 台北大多是上市公司好啦 就算買不起又如何?跟要不要買有關嗎?
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-04-12 12:14:00很怕空空一直轉多多 空空叛逃
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-12 12:14:00高調的就一個做廢五金的二代，常常開bmw m3在路上飆來飆去。
高雄很好我知道 請高雄鄉親不要再離開高雄這個好地方跑來北部跟人擠囉
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:20:00高雄是對一般上班族來講比較吃虧要我們別跑台北 很簡單 以後均衡發展就不會跑台北了 請你多鼓勵政府吧 記得喔 鼓勵政府均衡發展 你們以為高雄人很喜歡跑台北嗎?.....
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-12 12:22:00
好拉 結論是高雄有錢人比台北多 因為太多所以滿到台北
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:22:00我沒講高雄有錢人"總數"比台北多 我只是就企業老闆討論
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2016-04-12 12:22:00不可質疑你的股神 會跌的不叫定存股OK
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:23:00股票本來就會跌 哪有股票價格一直不懂跟一直往上漲?....重點跌了會漲回來 而且跌了也沒必要賣
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2016-04-12 12:24:00比中鋼好的定存股一大堆，上課及書唸的夠，應該相信自己而不是看別人講而去投資，有自己的想法比較重要
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:25:00上面打錯 是股票價格一直不動我就說了 司馬昭之心 路人皆知 不要跟他們講太多啦
炒股不會影響老百姓生活，炒房會惹出一堆民怨，高房價民怨之首不是選假的，炒房資金移轉至股市投資反而是好事。
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-12 12:37:00
你跟著股神買 遲早大賺 買房子是輕而易舉
跌了才能買更多啊...沒有循環像這樣死魚盤 我要賺啥房價只漲不跌，那現在大戶怎不進場掃貨? 晚買賺更少
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-12 12:40:00
別擔心這 買股票先巴
國民黨貪汙八年 圖利財團 炒高房價"農地改革法案,防止炒作", 國家黨全部反對也就是說 國民黨立委支持農地繼續炒作
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:44:00不用再講了啦 他們心裡在想什麼 我一清二楚他們永遠別想辯贏我
立法院十大房產立委已經被人民唾棄敗選了，那個立委再繼續縱容炒也一樣結局。
作者:
poi963841 (poi963841)
2016-04-12 12:52:00好啦好啦，這裡是房版，鍵盤巴菲特、鍵盤科斯托蘭尼，就多買些股票吧!! 資金不夠可以融資，救救台股成交量，加油加油!!!
連第一名魔鐵王都不可思議的輸掉，炒房客別再做夢新政府會繼續縱容炒房。
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:53:00鍵盤房地產專家?你是嗎?我從來不是巴菲特 因為我本來就不是 我是台灣人你以詭辯對我有用嗎?別想了
對啊 30秒過服貿的都輸了 新政府怎麼敢繼續推服貿咦？房版比我預期的好玩多了 真是好地方...
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 12:57:00是啊 我也覺得真好玩 看到有人辯輸就是高興看來我會考慮有空多來這邊逛逛
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-04-12 12:59:00
沒人想理井底之蛙吧
作者:
poi963841 (poi963841)
2016-04-12 12:59:00炒房炒股的政客兩檔都有啦，不用在那邊帶風向啦，自己名下沒有，親朋好友就不一定了啦，連中研院院長都這樣了，利益擺在眼前沒有那個政治人物是為國為民啦～
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 13:02:00我也不想理井底之蛙尤其是嘴砲+井底之蛙
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 13:04:00不過井底之蛙還可以辯贏 這隻蛙也真夠強的
股版看衰還會叫人家別碰，只有這邊自己不買叫人家買...
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-04-12 13:31:00真的 明明看多卻說不一定要買 卻鼓吹人家買
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2016-04-12 13:47:00多多不可能承認炒房黨已經下台 這是他們最大的精神支柱
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-12 13:54:00所以你也是去年都買到現在還沒賣嗎？股票長期大賺的我身邊只有一個人。其他大概都沒什麼賺。頂多小賺或是賠錢。賺的大部分是買中華電收股息。
身邊聽說唯一賺錢的2330當定存買沒賣過其他殺進殺出融資的賠身家都有
作者:
chaver (chaver)
2016-04-12 14:46:00+1 周遭朋友殺進殺出的，大都是賠多賺少，真正大賺的是中華電買了就放著生股利的人.
也有人幾年前買了一堆中鋼要生股利一堆人是在25~30元買中鋼 (我是買在18元)
這算月經文.正常一般有錢人，都會有房子有股票吧.硬要爭哪個比較好，實在有點無厘頭.資產分散很正常吧
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 15:52:00連巴菲特都說ETF是不錯投資工具 還賺價差 要賺快一點買選擇權或權證不是更適合?
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-04-12 16:58:00"擁有資產過多一不小心可能變成負債"
作者: Jim43 (小盛) 2016-04-12 18:08:00
台灣擁有資產的人，過去10年的確房地產賺的多也相對穩定，但不代表未來10年也如此XDD
作者:
wdfr (快樂心情)
2016-04-12 19:00:00景氣循環股比較適合作波段操作 不適合當定存股