[閒聊] 政府為什麼不集中建設台北就好?

作者: MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)   2016-04-16 15:57:38
台北每年拿到的資源也才全台的1/3 (這裡說的台北=北北基)
可是台灣 政治 經濟 科技 中小傳產 航太 航運 金融 商業
各種產業都集中台北
卻只分到1/3的資源
台北還有很多土地未開發 汐止 深坑 關渡 林口 五股 一大堆
為什麼不再多蓋幾條捷運或更有效開發
資源集中 台北才有更能在世界更有能見度
其實台北有媲美上海的實力
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-16 15:59:00
有道理
作者: Triumvir (SEXY~*)   2016-04-16 16:01:00
你出來選
作者: exuberant (HI BABY)   2016-04-16 16:03:00
汐止 深坑地不多,關渡不適合開發五股有垃圾山 要作新市鎮 林口工業區大概都開發了板橋的遠東通訊軟體園區都招商不滿 新板特區商辦也是真正強的只有台北市
作者: cancboy (:p)   2016-04-16 16:10:00
其他地方就不是人哦把錢拿一半來全力建設台中不是更好
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-16 16:12:00
台北會是現在的台北也是因為挹注了大部分的資源。
作者: cancboy (:p)   2016-04-16 16:56:00
鬼打牆
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-16 17:09:00
台北要變湖了不知道嗎
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-04-16 17:17:00
不該也不可能實現的事情好像沒啥好問的說想讓執政黨這樣推結果卻丟光台北以外的選票嗎?
作者: wu322016 (阿傻)   2016-04-16 17:22:00
天龍國
作者: boing   2016-04-16 17:39:00
有病喔
作者: winston1 (winston)   2016-04-16 17:51:00
看標題就知道是天龍國的
作者: somehog (低進)   2016-04-16 17:53:00
為什麼不全力建設大台灣?
作者: a396216 (simon)   2016-04-16 18:09:00
推這屎麼鳥文你不是小懶叫,是奈米級 ,臥軌沒勇氣去跳樓效果一樣
作者: bumloveme (Charming)   2016-04-16 20:59:00
台北已經太擠了,拜託不要在建設了,一堆南部人擠上來,我土生台北人都想搬走了
作者: winston1 (winston)   2016-04-16 22:36:00
首都減壓
作者: r7919 (richard)   2016-04-16 22:57:00
為何預算用人口分?為何不是用土地面積分?
作者: Zoo3 (球魂!!)   2016-04-17 01:13:00
成長極 vs 分散風險
作者: ipojay (ipojay)   2016-04-17 08:23:00
雞蛋幹麻全放同一個籃子 萬一核一核二全炸掉台灣不就退回石器石代你乾脆叫中國全力建設北京就好 其它地方全挖掉變農村
作者: planta (小盆栽)   2016-04-17 10:11:00
應該相反吧!遷都高雄
作者: lucky360 (加摩爾會保護大家的)   2016-04-17 13:59:00
台灣最強的產業就是晶圓製造(tsmc),剛好台北沒有
作者: bestlistener (Happymood)   2016-04-17 18:36:00
天龍國思維
作者: q135q135 (打工仔)   2016-04-17 23:42:00
你還好嗎??
作者: Mustang428CJ (很好、很強大....)   2016-04-18 10:04:00
政府為什麼不集中建設台中就好了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com