作者:
yidaboy (少了點勇氣)
2016-04-16 14:09:50請問以現在的建築技術，沒有辦法蓋出沒有壁癌，沒有漏水的透天嗎？是否是很難的技術，幾乎沒看過有房子是沒有壁癌的。謝謝
作者:
mrdi (迪泡)
2016-04-16 14:25:00直接使用混凝土牆，雖然醜但不會壁癌，頂多牆濕濕的而已
可以，但是成本未必划算。因為地震很多。蓋了永遠不漏，就是水氣永遠不會滲透另1面用定期拉皮的方式會比較可行。
作者: colin1017 (colin) 2016-04-16 14:34:00
明管工法，加上不隨便改裝，破壞牆壁給跟地板
直接混凝土外露,就沒有粉刷剝落的問題了,最多是掉點粉末
樓上說的永遠不動混凝土也是可行,連釘子都不釘也可以撐久一些房子本來就是要常常維修,很多人說木造的多好,並舉日本當例子,卻不知道日本那些千年的木造神社,都要例行大修的差不多50年要拆了重修,裡面幾乎沒有任何一塊木頭是原來的比如說神格最高的伊勢神宮,每20年就要整個拆掉,在旁邊重建一座一模一樣的這個叫"式年遷宮"
台灣人很多連油漆剝落，磁磚掉落都不想修政府也不太敢擾民，除非有人檢舉公安疑慮。建材都是有年限的，台灣小震很多。定期維護觀念卻沒有成形
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2016-04-16 15:16:00借問修護房子台灣算便宜嗎？跟日本比較便宜還是比較貴?這是誠心問，看許多已開發國家漂漂亮亮的，反觀台灣...
作者:
gglong (豆油)
2016-04-16 15:30:00當然可以
作者:
onom (通車)
2016-04-16 16:12:00鐵皮屋...
外觀整修價格可以參考北市好好看，某年22棟老大樓拉皮，政府補助1.4億，自費部分加上去大概總共幾億。粗估平均每棟可能要上千萬或最多幾千萬。跟北市房價相比其實算便宜，只是大家沒這習慣。弄漂亮包新殼順便做防水，又沒法增多坪數。不如拿錢搞醜醜的頂加違建更實用。
台灣建築沒有保養的概念，有的只是壞哪修哪。所以我之前有在其他地方講到高美館那些豪宅大樓大概二三十年之後就開始變成危樓區就被砲轟說豪宅建材與眾不同..沒在保養的話什麼建材都一樣很快就爛的啦...= =
作者:
ykkmiles (匪類很腳色)
2016-04-17 09:27:00直接包鐵皮？！
車子要保養，人也要保養，房子不用保養嗎？要不然鑲金好了，金不易毀壞