Re: [請益] 28~35歲,有70%都在台北買房???

作者: aulune (我還是我)   2016-04-27 22:32:01
難聽的話先說 基本上 此題很難解 對一般人來說 無解
我自己常常在想過去這二十幾年來 台灣怎麼會走到這步田地
為什麼連我和我朋友 都不得已必須出去打拼?
只能說上一代的短視造成 是全體的共業
但苦果是下一代擔 當然極不公平 不過木已成舟 多說無益
先說好的 如果 你符合以下兩個條件之一
1. 邏輯能力很強 大概是千中取一以上的等級 非常會寫程式
=> 請努力在這條路上前進 未來的世界會一個個被軟體與系統改變
目前這條路走了一半 還有一半以上方興未艾
走這條路還可以讓你在世界每個地方工作
2. 有很強的韌性 能夠忍受數年乃至十年以上的 nobody的痛苦
能夠抗拒所有社會與親族壓力
=> 做長期的計畫 並努力執行 眼光放在全世界 準備出國打拼吧
在美國至少可以當個還可以的中產階級
能忍受當兵的也可以去當個法國傭兵之類的
這兩者要百中取一甚至千中取一的本事才去做 自己評估一下 沒有的話就別走這條路
不然真如p大所說 就努力拼個牙醫 或去豬屎或GG吧
然後投資不需研究 買美股的指數基金就好
畢竟S&P500, Dow Jones過去幾十年平均報酬率在8-11%之間
任何世界其他地區的股市都沒有此特性
長期來說這會讓你有個基本的溫飽 但無法太好
對於這世界上的不平等 只能慢慢改變心態去適應
任何事物都有好的一面 現在享受的科技便利 以前君王也未必享受得到
(我知道這很雞湯 不過也是事實)
抱怨是沒有用的
如果真的過不下去 那就組織群眾 革命 把老人都給趕下台
或是改變政府型態 廢除老人的參政權等等 都可以討論或去做
去做總比抱怨好
※ 引述《poiulkjh98 (Leaf)》之銘言:
: ㄏㄏ,基本上我是覺得如果是民國72年次以後出生的,如果詢問過家裡資產沒有超過
: 3000萬(大概抓一個標準),就不要去生小孩害人,當然也就不用煩惱買房子這件事情
: 72年次以後出生,除非你是牙醫系,不然一班理工碩封頂,大概不脫離兩條路:
: 1.台積輪班
: 2.豬屎屋做早9晚10的超高工時公司
: 至於文組畢業的,只能祝福未來一路順風
: 沒了,別跟我談什麼投資理財,別騙肖ㄟ,一天工作超過10個小時你會有體力去研究投資
: ,不要等詐騙集團來騙你,自己投資大概就是投哪個賠哪個,這種高工時注定只有薪水
: 這條收入來源。
: 現在有進公司的新鮮人都嘛知道,上頭的主管沒有幾個英文比自己強,學歷還一堆只有
: 專科,房子當年又便宜,這何止用相對剝奪感來形容,這完全是跨世代的同族奴役。
: 上世代可能付出60分的努力月薪6萬
: 這世代是付出80分的努力但只能拿4萬,而且房子貴3倍喔~
: 當國家只有早出生的人在爽,後面出生不管多努力際遇都比前面出生的老人低的時候
: 你會期待後面的人在出社會會有熱情?
: 你會期待後面的人生小孩?
: 我還覺得我昨天估計2025年出生人口穩定於15萬是高估了勒,現在會生小孩的除非有
: 打定主意會栽培讓他們出去一些較先進的國家,不然我實在覺得有夠厚臉皮,只因為
: 自己想當爸爸,想當媽媽就生小孩,沒想過要怎麼告訴他們:ㄟ 你在努力以後就是去輪班
: 一天12小時,別怨我們喔~
: 說好多次,台灣過去7年沒把資金導引進CS跟電動車或是能源產業,拿去炒房地產
: 造成現在房地產跌怕壞帳,不跌資金又出不來的窘境。
: 注定了啦,就是下一代敗亡,慘的都是年輕人跟下一代而已。
: 一堆上世代的覺得自己日子怎麼好像過得還不差的完全就只是"早出生",時機點對了而已
: 絕對不是上世代很厲害喔 ^.^
: 所以還在想買房子這種東西? 除非你有打算生小孩不然別鬧了!
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-27 22:34:00
說實在CS有這薪水也正常的,CS整天看code看到眼花,大多數時間做電腦前debug到幹死,沒這薪水根本就不正常
作者: didarlook (小星)   2016-04-27 22:45:00
以前曾是firmware工程師,覺得一直在跟機器溝通,最後連與人交談都會帶點工程師用語,所謂的只有工程師間才聽的懂的工程師冷笑話。邏輯雖有,最終還是得看人性向。
作者: previa (.)   2016-04-27 22:47:00
根本不用千中取一 現在在矽谷台灣人成百上千甚至中字輩, 私大好好拼一下出國工作都比台灣拿得多基本念cs前段學校基本上都有機會過去 也早就走一票人了去美國當華語教師也是一條路 最近也很夯人才全面外流才有趣 看看台灣拿什麼牌來升級日本韓國新加坡歐陸公司陸商都在挖歹灣人 一堆人都過去了
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2016-04-27 22:55:00
CS人才這3年有大舉進攻美國之勢,而且其實我上一段文
作者: previa (.)   2016-04-27 22:55:00
組織革命太慢了 直接出走最快 一堆人已經用腳投票出走了
作者: previa (.)   2016-04-27 22:56:00
之後去大陸工作原因不會只有薪資 甚至是技術前緣都在大陸
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2016-04-27 22:57:00
現在是連念文法商的都想轉CS至少圖個未來不會餓死
作者: jecko (振作....)   2016-04-27 22:59:00
台灣產業升級看起來是失敗,就算是GG還是豬屎屋還能有10年的光景嗎?令人懷疑。
作者: previa (.)   2016-04-27 23:01:00
就算有也撐不起被取代的失業崗位 數量級差太多
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-27 23:01:00
我另一半商科背景的人不會coding,根本就只能當櫃台的
作者: previa (.)   2016-04-27 23:02:00
豬屎屋好歹也是電資前段 這種人在社會比例不到1%被機器人取代的工作會是幾十萬以十萬的不見 5% 10%那種一堆人都要失業惹 還在期待房價漲 根本在通縮還不知道
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-27 23:03:00
但GG IT最近幾年在搞大數據,前幾年只有網安而已
作者: previa (.)   2016-04-27 23:05:00
搞大數據的人素質要多高?前面1%的人都不容易要有data要懂數學還要會coding 0.1%有嗎?懷疑
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2016-04-27 23:05:00
別說GG,做DRAM現在也都有大數據,IT人才需求越來越高PE/PIE職缺只會越來越少,以後連輪班機會都沒有就是因為不用太多人,只要有一個團隊做出一套軟體產品它可以讓世界各國有類似性質的職缺都消失而這會帶來通縮,台灣實質早就進入通縮,有在百貨公司做販促課的朋友都曉得,現在業績普遍只有以前的7成招商以前一個攤位抽30%,現在只能抽10%,不抽少招不到
作者: previa (.)   2016-04-27 23:10:00
總之房價只會不斷崩跌 因為失業率只會不斷提高能賣房求現出走就快吧 晚了說不定還跑不掉
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-27 23:11:00
IOT之後普及才是CS更大產值
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2016-04-27 23:12:00
唉唷,講那麼多就是勸各位不要買房子當盤子
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-27 23:12:00
big data先學opencl或cuda吧在搞個分散式,顆顆
作者: veru (ccc)   2016-04-27 23:23:00
哈哈, n年前深藍大勝西洋棋王時, 這些話都聽過了, 也沒發生每個人都講大數據, 2000以前也是每個人都講網路我覺得奇怪的是. 只教會電腦下棋, 怎麼不教會電腦當醫生美國看病那麼貴, 有電腦醫生一定賺爆
作者: castalchen (castal)   2016-04-27 23:31:00
理論上一套教材加上網路就可以取代絕大部分國中小教師的教學這還比看病單純多的事 也還作不到
作者: veru (ccc)   2016-04-27 23:39:00
大數據也講了十年了, 除了一些購物網站拿來做消費者購物分析外, 也沒看到太特別的應用
作者: castalchen (castal)   2016-04-27 23:42:00
如果人可以讓機器服務何必一直工作現代人可以不用種田打獵還不是因為科技讓少數人務農就可以讓所有人吃飽
作者: darkgoblin (小影)   2016-04-27 23:47:00
eip應用那麼多年也沒看到財會被取代. 永無止盡的特例不斷發生 總是要人為解決 說會取代人類也太誇大程式
作者: ID113 (隨機迷)   2016-04-27 23:56:00
大數據沒特別應用... 美國用大數據找恐怖分子成功率高達九成 你跟我說沒用.....
作者: codehard   2016-04-28 00:15:00
CS技術文還是直接看英文吧 簡體也是翻譯來的 原文資料多又好 看不懂請回學校唸OS 資料結構或演算法
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-28 00:21:00
顆顆,人家撈製程資料,你撈購物網站資料,真的是顆顆簡體翻譯根本就白癡,有時看了根本就等於沒看一樣且意思又有誤
作者: veru (ccc)   2016-04-28 01:05:00
那cia留給你去好了 我去Amazon 撈錢先也觀迎去gg撈制程資料 我想去google撈廣告資料 慢走
作者: rockhart (Line)   2016-04-28 01:29:00
推文浮出IT高段人才,優秀
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2016-04-28 01:41:00
現在就是個產能過剩的時代 製造業都快不行了Apple也有點頹勢了 Qualcomm這麼猛的公司壓力也很大
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2016-04-28 05:12:00
CS要撈也快點撈 光景大概就是10年 之後一樣血海在各國陸續把程式設計放到9年國教後 之後就是CS人失業至於台灣把程式設計列為中學生必修 只能說搞錯方向英美是因為有市場沒人才 台灣根本沒環境只是幫人練兵到時候依然出走 ... (如果到時候還有缺的話前面說不好 英美不是沒人才 是碼農不夠用
作者: aulune (我還是我)   2016-04-28 06:09:00
P大 如果你算一下 你就知道千中取一不是亂講台灣24-40歲之間的人 每年大概35萬 合計560萬人千中取一是5600人 這個年齡層的台灣人在矽谷的我想不到5600人實際上千中取一算是很寬鬆的算法了簡立峰有一次說 google台灣的招聘標準是每個年齡招一個人現在應該是有放寬了吧?
作者: cloud7515 (殿)   2016-04-28 07:53:00
台灣不一樣
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-04-28 08:13:00
推 抱怨無益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com