※ 引述《planta (小盆栽)》之銘言：
恕刪網址...等內文，不過可以請小盆栽不要再亂貼一些鬼扯的文章嗎？
要喊多要出貨可以，貼些地方政府建設、企業投資啥的說服人家有利多阿！
貼這種邏輯不通的文章，看到都頭都痛了....
: 內文： 房價等崩盤？ 網友：別再唱衰台灣變鬼島
: 房價多空論戰不停，許多人看空台灣房市超徹底，認為房價不跌、毫無居住正義可言，甚
: 至認為房價未來會「打對折」，到時再進場撿便宜就好！但若房地產真的進入可怕的對折
: 崩盤模式，台灣變成了鬼島，那麼是否也代表你的工作不保、經濟跟著大幅衰退，你真的
: 希望台灣變成那樣嗎？
認為台灣房市未來會打對折 "不代表" 未來工作不保
認為台灣房市崩跌 "不代表" 希望未來台灣經濟大幅衰退
第一段文章句與句之間根本沒有必然的因果關係，整個亂扯，
乾脆直接說從外太空到內子宮任何地方房價跌都是看空的人的錯好了....
: 高房價已是台灣民怨之一，年輕人對於無法安居樂業的現狀大感不滿，常認為自己生錯年
: 代！雖然目前房市已微幅下修，但許多人認為台灣未來將邁入少子化年代，到時不再需要
: 這麼多的房子，既然不需要房子，房價自然還會下探到更低點！
網友從供需理論這樣推論沒有錯誤
: 但有網友在Mobile01上發文表示，少子化的問題得拉長時間來看，不會短期就突然少子化
: ！相對少子化現象，根據聯合國2015年的全球人口老化報告指出，2050年的台灣，60歲以
: 上人口將佔總人口44％，高齡化更是台灣社會該關注的議題。網友按嘿破壞神認為，「比
: 起少子化，高齡化社會的老人們不但要住房，需求還比年輕人更麻煩，沒辦法住爬樓梯的
: 房子，老年房客的錢反倒更好削，房東看你可能會讓他的房子變凶宅，還會願意便宜租你
: 房子嗎？」當然得買房才能因應老年化社會。
少子化不是突然出現的，今年是大學的105年大限，18年前的出生人口數就可以得知了，
但政府18年來做了甚麼因應?? 更何況這段前2句的少子化跟後半段的高齡化邏輯關係是?
寫在同一段有甚麼連結嗎？
按嘿破壞神認為：老人住房需求要有較多考量、房東不願意租....等這都有理，但直接
連結到"買房才能因應到老年化社會"，這最後一句也太天外飛來一筆了！
不知該從何吐槽起.....
: 同時，原Po認為，台灣必須靠著經濟技術轉型、吸引外來人才投資，將人留在台灣，整體
: 社會發展才會更好。「若大家一起把鬼島搞爛，房地產也跟著一蹶不振了，繳不起房貸的
: 人擺爛，而之前沒買房的人也沒有什麼好慶幸的，除非你有本事移民，否則沒買房子所存
: 的錢夠你生活嗎？」因此認為必須購置房地產自住，即使會折舊，但畢竟是資產，也至少
: 有個家。
台灣必須經濟技術轉型...balabala一大串大家都朗朗上口了，如同前面18年前政府看
出生人口數就知道105大限，有做甚麼措施嗎？今天政府有做把人才留在台灣的措施嗎？
"繳不起房貸的人擺爛"，版上不是說買房就是人生勝利組嗎？人生勝利組怎麼會擺爛呢？
鬼島搞爛後， 手邊有沒買房留下來的錢 VS 買房後還有房貸尚未繳清 ， 都機!?
"房地產即使折舊畢竟是資產" ，不能增值只會折舊就是負資產了...
: 而好房網名家林奇芬曾表示，若有自住需求的民眾，不妨趁著房市目前議價空間大，多觀
: 察精挑細選，用存資產的觀念來買屋，相信10年後就可以感受差異，畢竟有個自己的家，
: 無論最後增值與否，自住的幸福感都是無價之寶！
現在多多叫人買房都不用賺錢等字眼了，用 自住的幸福感 叫人買房最幸福！
喜歡暖暖的文字，洋溢著滿滿的幸福~~
最後，只能說我認真了，對這狗屁倒灶的文章竟然還特地回了一篇，不過看到邏輯不通的
文章真的很痛苦，假日好心情瞬間被破壞掉。
拜託小盆栽PO多多文之前可以慎選文章。求你了