其實柯p這樣說我並不會太意外...就像很多人說的...台北市長如果蓋社宅影響房價或租
金...對其政治生涯絕對是不利的。
會在台北市租房的族群，絕大多數一定是在台北工作，但本身戶籍不在台北的...這些人
想在台北買房但是資力不足...重點是這些人也幾乎沒有投票權。
所以柯p的社宅政策跳票或失敗，對於其繼續爭取連任可以說影響極小。但是，對於小英
來說就不是這回事了，小英選的是總統，他的票來自於全台灣，包含前述無法在台北買房
的外地工作者。如果小英的社宅政策跳票，對於民進黨的選情絕對是雪崩式瓦解，就算實
施不在籍投票，也不會有人去投票。
現在這些六都想選總統的政治人物，如果不好好處理這個議題，以後想用這個政策取得選
票，也不容易了，比方林佳龍，蓋社會住宅可能下一任真的不用選了，但是不蓋，可能以
後也別想選總統了。
※ 引述《fotumbra (想像不出光的影子)》之銘言：
: ※ 引述《f204137 (Fj)》之銘言：
: : 目前台北市住宅自有率約70％到80％，若房價打對折將會讓很多人資產縮水一半。
: http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/321/article/2581
: 自有率七八成以上是有問題的統計,不要再人云亦云
: 隨便舉兩個統計問題
: 1.比如有錢人一家6口最多可以"自有"6間房子，
: 統計時，是用6個100%灌水做統計，而不是1個100%
: 2.再來三四代同堂擠在一間小公寓是算100%或33%或25%?
: 因為房價...等種種因素搬不出去,所以要算成33%或25%才對,
: 政府要美化數字，當然是用100%算.
: 再來是很簡單的邏輯
: 自有率若真有七八成,
: 房價大漲,馬政府民怨之首怎會是高房價?這次選舉會大敗?
: 柯P，我對你很失望。