呃 首先 還是那個問題 不是說哪有打房? 怎麼報導劈頭就寫打房?
不過反正都輪替了 大家也說以後不會打房了是吧 假議題啦 不當他是重點了
我其實是看到這第一個念頭就是想找圖表看啦 看看能不能釋疑兩個問題
一是...剛好隔壁股板串刪了柯P的新聞討論 隨即有了個質疑:究竟股房有沒有相關性
照前輩們說的 多少應該有吧? 不過還是要有點資料佐證就是
二是這篇報導標題說創新低 套句股市的話叫破底是吧? 那麼究竟有多低 是最低?
總之 光看文字別說會不會誤導 說不定還是騙人的 除非看來源的資料看
當然如果來源也不可信那也沒辦法 畢竟問卷調查... 不過對股這部分其實挺準的
資料來源是台灣綜合研究院官網
http://www.tri.org.tw/page/release.php
話說這個4/27就發了 怎麼報導現在才說... 算了這也不是重點
全部包括圖表數據報告就在附件pdf檔
http://www.tri.org.tw/industry/file1/10504.pdf
得注意的是報告中的子標題有寫到 信心下跌最多的不是房市而是股市
不過房市正好排第二就是 但是跟第二個疑問一樣 有多低 看了圖表顯然不是最低
我截下股市跟房市兩張摺線圖然後給他們併成一張 只留時間軸其他數字就砍了
畢竟我一來只想看相關性 二來只想看相對低點 沒要求多精準
用免費軟體拼圖技術也不怎樣 若有誤差請也多包涵了


綠線是股市 白的就房市 乍看第一個印象當然就是...房市信心比股市穩(廢話)
先說相關性 我是聽到"股先房崩"這說法印象深刻才想看的 看這圖表
似乎只有在近八年看得出來 - 在兩次時間低點上
一次就08年金融海嘯 股市在08年底崩到3955
二次就11年底到12年中之間 大概證所稅風暴的時候 股市低點6609
很湊巧的 房市信心都至少在數個月後才看到最低 連周期都挺相近
有人說套牢股市的資金不少銀(房?)貸出來的
這是不是真的大概只有熟知內情的人最清楚 基本上我多少相信一點了
其次 有多低... 這我真的不用多說了
雖說拼出來的圖的不能說多精準 但起碼目前點看起來
股房兩個大概都摔在山腰上 要說落底或是很快就落底 我實在看不出來
股市波動大也許會有波反彈 房市有這機會嗎? 好像也很難吧
總之 有那兩次的大事件殷鑑不遠
除非有個程度接近的災難出來才能徹底擊垮投資人的心理防線
屆時"別人恐懼我貪婪"這句話才應該真正的派得上用場了
...
以上只是個人想自我求解 很不專業的看法 請各位高手們聽聽就好
有甚麼錯的漏的也懇請指教了
最後我實在很想說 : 台灣散戶反指標不是浪得虛名 這圖表就是最佳明證
除了悲哀實在沒啥好說的 反正市場玩爛人氣潰散 周而復始下次再來
不會玩的我至少再多觀摩一兩年再考慮進場吧

黃線是房市? 06/07 有比 13/14年高 ???資料該不會發問券來的吧 XD

不要打壞多多辛苦建立的風向好嗎？

QAQ 推推

看數據是真的比較準確的

同感！推！