[新聞] 建公宅跳票? 柯文哲:4年蓋2萬戶公宅 動

作者: shhsu (shhsu)   2016-05-18 12:18:33
標題:建公宅跳票? 柯文哲:4年蓋2萬戶公宅 動工算達標
內文:
2016-05-17 03:23:54 聯合報 記者劉宛琳/台北報導
台北市長柯文哲重要政策「八年五萬戶公共住宅」,預計本屆任內要花費一千
三百億元完成兩萬戶。面對新政府將上台,柯昨說,五二○後就會拜訪準行政
院長林全討論,只要新政府願無償撥用土地,可省三百億,並說「不認為兩萬
戶四年可蓋好,只要動工就達成目標。」
柯昨赴市議會專案報告,對日前議員徐弘庭質疑公宅政策可能排擠北市其他公
共預算,柯解釋,一千三百億元包括土地及營建成本,土地採分期付款,只占
總預算的百分之二,「不至於排擠其他預算」,公宅以市價八五折出租,預計
卅六年可回本。
他樂觀地說,準總統蔡英文曾說八年要蓋廿萬戶公宅,「相信裡面包括北市的
五萬戶」。營建成本九百億元,若可比照韓國中央補助三分之一,剩約六百億
元,北市府沒有中央幫忙也可以做,但中央願意幫忙就更容易執行。
議員憂心北市府要在文山區大舉圈地蓋公宅,未預做交通評估,「文山區恐變
成第二個內湖」,陷入塞車噩夢。
柯解釋,內湖大塞車是因都市計畫失敗,不是交通問題;文山區公宅交通的改
善措施是TOD(以交通為導向的都市發展), 以蓋在捷運站五百公尺或公車站
三百公尺內為原則,會依據交通評估「容積該減的會減」。
他強調,會依據產業需求,設計當地工作者需要的公宅,讓在文山區工作的人
都可留下來居住,減少跨區交通流量。
不過柯說法遭議員王欣儀嗆「捷運南環線還要十年才蓋好,你跟我說交通改善
是在糊弄居民嗎?」問柯「能不能等到南環線完成後再蓋公宅?」柯直言「不
行」。
【經濟日報/記者楊文琪/台北報導】
台北市長柯文哲上任後喊出四年要完成2萬戶、八年5萬戶公共住宅的居住政策
,他昨(16)日在市議會表示,不認為四年可以蓋好2萬戶, 只要動工就算達
標。
他指出,四年2萬戶的期程,已規劃20處基地、並已有四處施工中, 整體計畫
估計需要1,300億元,其中包含土地(300餘億元)及營建成本,未來將與準行
政院長林全討論公宅土地無償撥用問題,透過中央與地方合作,讓台北市的公
宅推動更順利。
他說,準總統蔡英文曾說八年要蓋20萬戶公宅, 相信裡面就包括台北市的5萬
戶,只要新政府願意協助土地無償撥用,北市就可省下300億元, 如果可以比
照韓國補助蓋公宅三分之一,就可省下更多。
台北市都發局官員補充,上任後第一年沒有預算,還要辦理公聽會、說明會,
再進行規劃、設計、招標,第二年就過去了,接著第三、四年興建住宅,因此
可以在四年內動工就算達標了,畢竟發包後開始施工,就會一路往前走,完工
只是時間早晚而已。
連結:聯合新聞網
http://house.udn.com/house/story/5925/1699606
其他:
不是貼兩則新聞,而是新聞網就是兩個記者的報導放在一起,內容雷同。
「動工就算達標」,這標準很特別,不知道多少人認同?
興隆公營住宅1區工程(原安康D基地)在2013年動工興建,2015年完工。原本叫
「興隆公營住宅」,柯市長把它改成「興隆公共住宅」,這樣是算在柯市長的
四年25000戶的公共住宅裡嗎?
蔡總統的八年20萬戶,包括柯市長的5萬戶嗎?是這樣嗎?
作者: sdhpipt   2016-05-18 12:24:00
#1MEOSNQu 去年就跳票過1次了 當時我還傻傻地去算那些他
作者: tr920 (ivan)   2016-05-18 12:24:00
新北小朱:我的達標標準較為嚴苛些,要動工+剪綵才算數
作者: paul0917 (保羅)   2016-05-18 12:28:00
朱說要18萬戶不太樂觀
作者: choping ( )   2016-05-18 12:28:00
浪費錢
作者: kaletra (還沒想到)   2016-05-18 12:30:00
應該去學學朱市長怎麼當一個好政客,討好所有的人
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-18 12:31:00
多多:麥gay,剪綵而已吧!
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 12:33:00
朱市長不夠好 要學學郝市長 嗯 他人呢?其實動工不見得真的會動工 不信你問___
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-05-18 12:35:00
乾脆說剪綵 算達標 = =
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 12:36:00
剪綵算達標早就有人幹啦 不過學那個人的話...
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-18 12:39:00
大台北根本沒有居住問題 和居住正義的人要的是便宜買最好你政府送我一間 根本不是要便宜租
作者: sdhpipt   2016-05-18 12:39:00
現在正在蓋或已落成的都是郝市長蓋的 柯市長任內目前就南港東明社宅1案算是他任內弄得
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-18 12:40:00
多數年輕人根本沒有租不到房子的問題
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-18 12:41:00
租狗屋也是租就是
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-18 12:42:00
租金1.5萬 變成1.2萬 租6年 要我相信這年輕人因此大發展成家立業...鬼都不信 這一年價差買支唉奉可能還剛好而已
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 12:44:00
應該要能夠長期住的 住個6年的確沒什麼意思
作者: paul0917 (保羅)   2016-05-18 12:45:00
社會住宅其實不用蓋房價所得比來到8買得起就好了
作者: sdhpipt   2016-05-18 12:46:00
老公寓房租2萬可以租到30坪3房了 不過是空屋就是了要家具家電全配的小套房倒是要1萬左右
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 12:47:00
我想既然有這麼多人從新北桃園通勤台北市上班台北市就還是有很大的住宅需求目前的空屋可能坪數太大 不太適合租屋市場
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 12:49:00
可是這群租屋青年,本來是自住買盤的重要來源,他們因為有六年可以住品質不錯的社宅,就會有一個比例打消或遞延購屋,房市的需求就會降低,供需失衡就會讓房價緩緩下跌,這應該是社會住宅最重要的功能
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 12:49:00
要在台北市蓋社會住宅 就是把這些人口移進去台北市
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-18 12:50:00
嗨,小胖子
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 12:50:00
有資格住社會住宅的族群 基本上跟買台北市的房無關
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭)   2016-05-18 12:50:00
王欣儀先前跟建商傳緋聞,只是要替建商喉舌罷了
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-18 12:50:00
可以啊,入籍社會宅啊,我相信柯批不會像某些房東不讓人入籍
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-18 12:51:00
小胖子找到老婆了嗎?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-18 12:51:00
啥緋聞...有掛
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 12:53:00
私人問題請私訊喔,別在這聊八卦,小心版主在你身後
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 12:53:00
而且有了社會住宅 會想住的不是只有目前台北的租屋族
作者: shhsu (shhsu)   2016-05-18 12:54:00
我比較希望南北均衡發展,讓年輕人回鄉工作,不要都擠在台
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 12:54:00
北部通勤台北的工作者 甚至外縣市的民眾可能增加去台北發展的誘因
作者: tr920 (ivan)   2016-05-18 12:55:00
本版空空:我來這版喊空,就是因為有潛在購屋需求。政府社會住宅政策,可以有效幫我把雙北房價拉低,如果政府越快蓋
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 12:55:00
有些人可能在台北可以拿比較好薪水 但是考量居住成本沒有去
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-18 12:56:00
也是,應該去o2版回你的徵友文,是吧,大叔
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 12:56:00
有社會住宅 也可能讓這些人改變主意
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-18 12:56:00
能馬上完工你也不敢住吧...
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 12:56:00
本來在台北租屋的新北人,是新北購屋的重要潛在族群,現在他們去台北住社宅,新北的購屋需求者一樣變少,一樣供需失衡,新北房價就會下跌,新北跌多,台北就會跟著跌,一樣意思
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 12:57:00
也就是說潛在客群不是只有現在住在台北市的人 是整個北台灣 甚至整個台灣都是潛在的對象
作者: shhsu (shhsu)   2016-05-18 12:58:00
所以我希望南北均衡發展啊,讓許多人可以留在家鄉工作。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-18 12:59:00
南北均衡發展是大部分人的共識。高雄起飛!
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 12:59:00
蓋社會住宅在台北市 跟平衡城鄉區域的政策 基本上是相反的方向越多人住進去台北市 難道資源分配跟建設反而減少?
作者: shhsu (shhsu)   2016-05-18 13:01:00
蔡總統的社會住宅好像七成是在北台灣?
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 13:01:00
當然啊,但本來在台北租屋的人,也會因為新北有便宜很多又品質很好的社會住宅,改到新北住啊
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:01:00
北台灣也是以台北市為主
作者: shhsu (shhsu)   2016-05-18 13:02:00
在台北市,許多人不是租不起,是買不起。房價才是關鍵。
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 13:02:00
又不是只有台北有規劃社宅,20萬戶應該台北以外佔多數吧
作者: shhsu (shhsu)   2016-05-18 13:04:00
不知道耶,沒看到20萬戶的規劃地點。
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:05:00
台北市很多很富有的人 現在不買房是因為太貴了
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 13:06:00
政府打房手段如太激烈,會激起對立,社會住宅就是希望利用供需改變來引導房價下跌,花副部長的態度就這樣
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:06:00
讓房價多降 這些人又會再買反正要租要買要期待甚麼都是個人自由 就等待看看也好
作者: tr920 (ivan)   2016-05-18 13:08:00
社會住宅註定是一個失敗的政策。未來如果房價一直漲->年輕人會覺得阿幹,假裝配合租了幾年,結果最後還是買不起房子;未來如果房價跌->年輕人都買得起房子了,人口也變少了,社宅淪為蚊子館,不要說36年回本,50您可能都還太樂觀。
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:08:00
我是不確定未來會怎樣
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-18 13:08:00
那些人會買是會買,但前提是合理的房價所得比
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 13:09:00
社會住宅再厲害,最多也能到住宅的5%,政府最終還是得引導人民買房,社宅只是調整房價的手段
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:09:00
覺得很確定未來會怎樣的 就照自己的確信去規劃
作者: tr920 (ivan)   2016-05-18 13:11:00
政府比較務實做法,應該是慢慢建慢慢看整體經濟房市情況進行調整;另外,正視看待年輕人最終還是希望有一間屬於自己房子的事實。
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-18 13:11:00
發言人:我在此宣布社會住宅失敗,我說失敗就失敗
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 13:11:00
當社宅淪為蚊子館,等於需求者大家都買房了,社會住宅的貢獻就太大了
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-18 13:12:00
好棒棒 快去擔任相關工作._.b
作者: tr920 (ivan)   2016-05-18 13:13:00
k大,我完全了解你無話可回時,就會習慣調侃人,never mind
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:14:00
有些人是想住 有些人是想要用社會住宅打房
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-18 13:14:00
社會宅除了台北市其他根本不需要
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 13:15:00
其實看那幾個建商大老,對社會住宅有多怕,對照版上多多的態度,社會住宅未建就先成功一半了
作者: tr920 (ivan)   2016-05-18 13:16:00
v大,與其如此,政府何不一開始就學新加坡,這20萬戶是可買斷的。因為板上有太多空空已經有購屋需求,等到建完發現不行變蚊子館,可能都十幾二十年了,空空的時間也是很寶貴的。
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 13:17:00
想買房的希望房價因為社會住宅興建而下跌,是人之常情
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:18:00
要用多少時間成本去賭 也都是個人的抉擇只有現在買得起 才有要不要買的問題
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 13:19:00
因為一開始可買斷,政府就會變打房直接兇手,讓建商有理由倒閉發不出工人薪水怪給政府,政府很快會被工人包圍
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-18 13:20:00
社會宅也是租的而已
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:20:00
花次長叫大家好好生活 別想買房的事
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 13:20:00
而且政府出免錢地,給哪個建商便宜賣,都會變圖利財團
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:22:00
我覺得他說的很對
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-18 13:22:00
社會宅影響房價有限,只是緩解居住需求、緩民怨,真正房價修正是市場機制回歸供需制價,關鍵在政府有沒有抑制炒房的決心、有沒有引導資金流向產業創投的能力。
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:24:00
有些人說未來會因為經濟萎縮失業大增造成房價下跌 我也這麼認為
作者: ertdfg (無話可說的痛苦)   2016-05-18 13:24:00
每個地方都有買不起和租不到的人吧~台灣的房價所得比平均
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-18 13:24:00
簡單說房價是人炒出來的,這些人繼續炒,就算兩百萬戶社會宅也照炒高不誤。
作者: ertdfg (無話可說的痛苦)   2016-05-18 13:25:00
是8,這是超級嚴重的負荷耶~別說高房價是雙北議題~
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:25:00
但是這樣環境下的房價下跌 當然還是不適合買房
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:26:00
某個程度而言 抱怨房價是種奢侈的抱怨
作者: ertdfg (無話可說的痛苦)   2016-05-18 13:26:00
賺爽爽怎麼不說稅低,跌一點毛就說要政府賠~
作者: castalchen (castal)   2016-05-18 13:27:00
像委內瑞拉那樣 沒東西吃 沒有醫藥 是不會有人想買房不買房的事馬總統說以後台灣人會懷念他執政的日子 希望這不會成真
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 13:32:00
其實過去房價飛漲,就是投資客的需求拉起的,投資客需求很吃風向的,現在要房價再漲,就得讓投資客前仆後繼再跳進來,你們覺得可能嗎
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-18 13:33:00
台灣再花錢蓋社會住宅是浪費錢。都說空屋率高了,還在蓋?把空屋逼出來用才是真的
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-18 13:34:00
空屋就不是給人住的啊
作者: ertdfg (無話可說的痛苦)   2016-05-18 13:36:00
空屋願意打五折然後長期租給弱勢嗎?
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 13:36:00
你覺得那些空屋之所以會是空屋的理由是?
作者: fox999 (fox)   2016-05-18 13:37:00
空屋是商品 不是拿來住的 懂?
作者: ertdfg (無話可說的痛苦)   2016-05-18 13:37:00
空屋逼出來要透過持有稅,但改個房地合一就吵半天,近期可能性很低吧~空屋就是要等增值,誰會施出給魯蛇住?
作者: vaughn (草哥哥)   2016-05-18 13:40:00
如果空屋是要等增值,那讓持有者認為增值無望不才是讓他們釋出最好方法?
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-18 13:41:00
空屋不是建商拿來抵押的嗎?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-18 13:41:00
用獎勵永遠比懲罰有用。
作者: leavefly (leavefly)   2016-05-18 13:45:00
喔這不跟某人說633第二任達成一樣?
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-18 14:00:00
有那個年輕人在雙北租不到的房子的 排除2萬想租帝寶者
作者: Mei5566 (5566)   2016-05-18 14:00:00
吱吱要開始護航了
作者: Jim43 (小盛)   2016-05-18 15:43:00
照這種速度要蓋到什麼時後....
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-18 15:52:00
大眾建設往往可以蓋20年
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-18 15:54:00
先求有再求好 一年一戶也是進度 至少有進度 可以交代
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-05-18 17:17:00
開鬥了~~~~~~~~嗚嗚
作者: snakeeyes (路飛比魯夫好聽耶~~)   2016-05-18 19:20:00
所以說台灣最美麗的風景是......
作者: stevenkane (耶屎)   2016-05-19 17:05:00
台北住越多人,房價越井噴!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com