唉，你真的天真的可以
老實告訴你真相吧
在台灣只要涉及多數利益的政策通常的結果會是
有夢最美...但最後會..[惡夢相隨]
這種社會住宅最後的結果會是
1.建商偷工減料蓋了豆腐渣工程
2.官員爽拿了建商錢，貪污入獄
3.青貧弱勢住了格局超爛，還被貼上嫌惡設施標籤的公宅
你....夢醒了嗎？
※ 引述《paul0917 (保羅)》之銘言：
: 臺北租屋不難租金不高
: 再提供社會住宅的意義在
: 照顧弱勢，青年及改善租屋品質
: 抑制租金
: 間接抑制房市炒作
: 長期有助於房價合理化

哇～我終於知道真相了，謝謝你

柯劈不一樣，dpp不一樣。不要拿kmt來比

要不要加一項地震來了弱勢全被豆腐屋壓到死光光?

看看那個合宜住宅

你怕了嗎!!

你醒了嗎?

覺醒了 睡覺的覺

林杯早就覺醒了，再也不信任何政黨，只相信利益

政黨輪替 就像定期掃灰塵 剛掃的時候看起來乾淨點 過幾個月還是一樣不用抱太大期待 也不用因此不再掃地

看看最近的藍綠聯手杯葛公宅事件，我想我知道我應該要信誰，錯過柯文哲，再難有人幫我達成這件事

連跌兩季，繼續裝傻啊

蓋在文山不錯

然後呢？難道這樣就不作為了嗎？

身為文山居民，完全贊成蓋我家旁邊，我才能夠租我家旁邊照顧爸媽

s大，依照目前台北社宅管理辦法第三條，須符合「本人、配偶、戶籍內之直系親屬及其配偶，均無自有住宅者。」…你恐怕事與願違了。政府不可靠，凡事靠自己較好，尤其已經住到文山區了，還要跟中南部外地打拼的人搶福利，你是要逼死誰？

所以真的蓋了之後 入住的資格有的吵架了因為自己有需求而支持蓋的之後市失望機會大

然後住期滿後又死不搬出去，喊政府迫害弱勢跟要補償

哈哈，別想跳針，社宅來我家旁邊，房租一定下降，我到時周邊到處可以找到便宜的，別想帶風向社宅是不是我租到一點也不重要，重點是在台北奮鬥的年輕人不會被房價壓死才是最重要的

推ID，真的是預測未來。

我已經夠幸運了，我只在乎跟我一樣認真生活的年輕人可以活得公平又有尊嚴

文山租金本來就不算貴了。要租你現在就可以租了。再降也不會降多少。別到時候上來嫌弱勢窮人佔了你附近公園公設就好

s大，不會，你會找到比社宅貴三成的房子。另外，你以為你每個月省了幾千塊的房租，結果接下來你父母要留給你的房產，跌了好幾百萬，這何解？如果你是文山區當地人，支持社宅出於公義，很不錯，如果夾帶者一點私利，很噁心且矛盾。噁心的點在於你可能根本不是文山區的人，你只是鍵盤文山區人。

咦，有崩潰的味道

恐怕這是真的正解了 硬要蓋結果就是如此

現在房版已被空空攻佔了，呵呵，原po真有勇氣

誰都可以預測未來 未來總會來的 到時見分曉

樓上，到時不是空崩潰就是多崩潰了等著看戲吧

哈哈，我就真搞不懂了，父母房產跌幾百萬重要嘛？一點不重要，因為他們不可能再去買其他房子了，而我如果夠幸運能讓他們留房子給我讓我不用租房，那我又怎麼可能在意呢？想來想去，只有想靠房子爆賺一筆的人才會在意吧，要來看我身份證嗎？哈哈，約個时间可以來當面聊聊，看看我是不是真文山人，社會需要正義，別把所有人都看成金錢至上，年輕人，是整個社會的孩子，請一起幫忙他們

文山人有很多 贊成的話到時候投票記得去投贊成就好

現在在台北工作的年輕人都租不到房子嗎

什麼時候有蓋社會宅等於正義的想法了？

或者說明會的時候幫忙出席說服多一些鄰居更好

身份證不夠的話，戶籍騰本也行喔，或是要來我家中庭坐坐？

現在全都餐風露宿嗎沒搞清楚這群喊正義的人是要便宜買 不是要便宜租他要租啥地方租不到

蓋社會宅是根本錯誤的政策。

因為畢竟新聞上就是文山的人在反對才會爭議這麼大 如果文山的人大部分贊成其他人當然也沒什麼好說的是吧

喔，s大你現在住家中？你不是要租在家裡附近？

回Stan大，當然他們必須要租，但除了少數人生勝利組外，領30k的年輕人太多了，這些人只能在台北消耗自己的人生，我很幸運能住家裡，所以還能加減存一點

錯誤的政策會導致台灣一蹶不振。

我是住在其他區的台北市民 也贊成社會住宅

最後硬要蓋 就是花錢蓋了一堆爛貨這完全是可預期的

哈哈，人總是要成家立業，你要跟你爸媽住一輩子？你家夠大也許ok，但我家是沒辦法的

他們沒地方租嗎 還是有錢也租不到

但是太用力贊成也怕人家說不是蓋在你家附近當然沒差文山區的住戶能夠不反對當然是最好囉

這個錯誤的政策在一堆國家實行多年了 台灣不一樣嗎?

覺醒青年說台北房價太高買不起，所以要租社會宅。是不是哪裡怪怪的。

爛不爛看主政是誰，我本身做營造工程規劃，偷雞摸狗官商勾結的事情看得多，但北市府上台後，真的很多事情只能照規矩來了，我只相信柯文哲

要成家立業連公寓都租不到.....該考慮是如何賺更多錢不是便宜租的問題

文山當地人怎不推呢？原本這區域才3000人，現在政府免費幫我拉來3000人，開店收店租超爽der啊，潛在客戶馬上增倍耶，原本餐廳便利商店藥妝，生意是用倍來算耶，店租收爽爽，天龍人更加天龍真正天龍人才不是那些困苦繳房貸住破屋的台北人勒，房子住這麼小又貴又擠，舒服在哪裡了？房價漲了賣了也換不到多好的房子啦，真正天龍人是資本家啦，現在社宅就幫助資本家賺更大啊，店租來收來收，爽爽過完全不用工作

所以s大，你所謂的成家立業，就是到家裡附近租個房子？基本上在台北工作的人，大部分也都辦得到啊，社宅要救濟什麼東西？

房價太高買不起，不敢想要買，只能希望有得租之外還能存錢，其實不難理解

再問一次 台灣究竟哪裡不一樣 導致別國行我們不行?

連外圍或新北市第一環公寓都租不起...跟我說住便宜兩三千的社會住宅 夫妻從此OK 會不會太扯談談 台北市一個月差兩三千就可以從成不了家變成家立業

能在外頭租房子當然能租，22K也租得了，問題是然後呢？

問題不是租金也不是社會宅，問題是你的薪水，30k來高雄也是辛苦。

第一 大多數人沒有居住問題 第二 住社會住宅對他未來完

現在台北的租金低，大家有得租再外加存一點錢啊，社宅充其量便宜一些些罷了，s大你到底想表達什麼？

然後他們就這樣過著沒有累積的生活，虛耗自己人生，然後看著房價越來越高

全不會有實際幫助

房價高低關你什麼事？

你都說房價高了...所以就是買摟便宜買才是正義是嗎

你的問題跟社會宅根本不相關，你心裡的感受關社會宅什麼事？牛頭不對馬嘴？

老家在台北市的要照顧父母所以要住台北

還是有人搞不懂，社宅的目標是要壓抑房價成長跟租金炒作。

老家不在台北的要來台北找機會找好工作所以來台北

租金炒作...住店面還商辦

你到底知不知道你在說啥

抑制房價，結果店租公收租狂噴，這樣公平了嗎？既得利益者賺更大

要達成你的要求，你應該支持核四，支持五院南遷。支持調高不動產持有稅，再怎麼都跟社會宅差很遠。

s大，你說的社宅可以防止租金炒作，已經跟你說台北租金其實不高；社宅可以抑制房價，結果只有抑制社宅方圓500公尺內的房價，到頭來，還是沒解決根本問題啊

果然有人要別人賺更多錢了，3萬的薪水在年輕人中不算低，但要他買房可是癡心妄想

租金炒作？ 你是講台灣住宅還是金店面啊？

3萬在20年前也是買不起

哈哈，你說的那些跟社會住宅沒有抵觸呀，都做不行嗎？哈哈

3萬在年輕人不算低？根本超低。

三萬超低 該想的是如何賺更多錢

社會宅會浪費國家的錢。導致其他政策沒錢執行。

3萬20年前是買不起，但20年前3萬是低標喔，

哥文山麥當勞本來只服務周遭3000人，現在社宅再過來3000人，壞壞店租不該漲嗎？資本家不狂賺嗎，還躺著賺呢！不用工作繼續收店租就好

社會宅其實沒有浪費多少錢，因為土地還是國家的而營建成本大部分由租金自償。頂多損失補貼部分但是弱勢租金補貼是原本就有的。

所以現在有個房產的人，當真有比較有實力？我看是不見得，戰薪水是太有趣了

房價跌了那便宜買也正好啊 我是說是真的買來住而不是買來炒的 台北買不起房的外地人很多吧

別扯爸媽 你這樣是在怪他們

算了... 其實都是一樣在預測結果吧?

說來說去 還是要買....這根社會住宅有啥關係好拉 我幫你結尾 是很想買現在社會住宅預定地100公尺內

怎麼跟買沒關係 現在不就一堆當地人擔心房價跌嗎 沒有買賣擔心什麼跌價

房子 蓋社會住宅可以把附近房價打下來 讓你買得起

只能說台灣真的太獨特了 這該說是台灣之光嗎?

這樣算是幫你把邏輯串起來了

如果不擔心房價跌?那是抗議什麼呢? 真的是在意公園變少嗎？ 哈哈

s大，我覺得你乾脆去爭取變電箱設在你家附近，效果超棒，房價立即下跌。不要再打著什麼為了其他比較可憐的年輕人居住正義著想…我們沒有再比作文比賽好嗎

我只看到為了擋公宅什麼鬼話無所不用其極都說了

我只看到為了蓋公宅，什麼故事都編的出來了。

看看現在大學愈來愈招不到人就可以想像

房價就預期下跌了，一直蓋房子幹嘛？

降？提升收入才是對的吧。

很多人就是薪水少,錢又都給了房東,壓力這麼大自己享受都來不及了,怎麼可能會想生?

每個人都有自己的故事 只要不罵髒話 我想都是可以講的

蓋社會住宅就是告訴房東們不要想著收房租賺錢結果賠掉台灣的未來

收租賺錢跟賠掉台灣有什麼關系

照你這樣說 祖國毛澤東時期 全都是社會住宅連租金都不用應該要有大發展

覺醒青年的想法真是特別

你不知道很多人賺錢新水幾乎 1/3 都給房東,電費現在 4.5 元?

大家是花多少錢在房租上 這麼嚴重？

可惜喜歡住社會住宅的人算是生不逢時了

還有些地方現在是一度 5 元了

不過台灣的確有向毛時期共產主義走的跡象錢賺不多 要提升自己賺錢能力 真不行 就回老家去別老想別人施捨

讚喔

這言論跟馬19說一個便當吃不夠不會吃兩個 是一樣的道理

覺醒青年說不得。

你不看看新竹桃園 七八千就住很好了 除了雙北其他地方都很正義啊

老人腦袋控固力?

比起空空喜歡的米國 歐美國家好多了 國外多的是租金佔收入四成的我房客很多都台達電的 都一次付半年 看不出有什麼壓力不行就看看自己問題出在哪我電費收五塊 : )

我前同事們都是這種等級的,看久還真以為台灣很好

上班八小時不夠你有上16小時嗎？

某s腦袋標準睡醒青年 邏輯謬誤一堆 短視近利 難怪文山區都租不起

年輕人有夢想錯了嗎你們這些萬惡的既得利益者，什麼都不用做就拿走我們三分之一的薪水。我們覺醒青年只是想要好好地生活在這美麗的台北市，政府對年輕人太不友善了，瑞士保障底薪七萬，新加坡有公宅，台灣呢？別人都可以台灣一定行。

我真的租不起,只好住在自家房

btw,我們覺醒青年覺得手機太貴了，上網費率也太高。還有車子課稅顆太重，鬍鬚張漲價沒道理。我們月領30k,剩下的錢不多了。

真的,而且覺醒青年就應該領 22K,吃香蕉可以幫助跑步多好

哈哈戰青年手機很ok呀，但現在是不吃不喝當植物也買不起喔，不過不曉得3萬薪水是中標的您又怎麼能理解呢？

我的理解，一個在台北還領三萬是懶惰的人。領3萬是你自己的選擇，不要怪別人。除非你是學生，不然努力一點一定超過3萬，即便你沒有學歷。

保底4萬都沒人願意了(攤手