※ 引述《msm (最想去的地方)》之銘言：
: 小妹日前買了預售屋平面圖有一個房間的角落畫了機房的隔間，銷售人員說那是政府法規
: 的規定檢查完就可拆除，（而且該建案所有戶別中都有機房的存在）當下不以為意，因為
: 銷售人員並未告知自行拆除室內機房隔板當臥室違反建築法規。並且樣品屋也沒有機房隔
: 板。但最
: 近我去看房因為快要交屋了發現機房隔板仍在，經詢問後要
: 等交屋後簽同意書讓建商幫我拆除隔板，請問為什麼臥室會有一小塊寫機房呢？有朋友說
: 這就是違建？！那請問建商有違法嗎？感覺建商是讓我們同意二次施工拆機房隔板，據朋
: 友說這樣違法，但不拆房間又少快一半，請問這種情況常見嗎？找消基會有用嗎？
: 現在感到很無助...花了錢卻可能違法的感覺，若當時銷售有說明此機房的風險我就不會
: 買了。
目前我和建商反應此問題，說明我們在銷售過程中並未被告知機房的使用方式
並且現場的樣品屋和家配圖也是把機房當臥室，讓消費者認為這樣是合理的使用方式。
我們在不知道拆除機房是違規的情況下購買了該產品顯失公平，
對保完本來都準備交屋了，遇到這種情況實在很不開心。
最後建商同意解約退全額款項。
過程中比自己原本想像中的順利，
本來家人說如果對方不退就要尋求消保官的。
如同這個案例
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130102/159593/
http://www.idns.com.tw/index.php?action=article_detail&ntype=2&cid=12&id=52&s=
但我覺得彼此沒走上這一步很好，
至少買賣不成仁義在。
小小心得是買房子真的是一大學問，消費者不懂法規的地方很多，
現在回歸原點，又要重新找房子了。
不知道為什麼這個版上遇到有人想買房就會被說反串，
我相信還是有很多人是真的想找到適合自己的房子
也像我看房好一陣時間了，
如果也是鎖定雙北的話
可以站內我 我們或許可以成立一個群組
交流一下意見，想殺價的時候也可以揪團去殺。
也互相提醒一下看房的眉眉角角。
以上
不論房價漲跌，自住都是基本需求。
希望未來大家都能找到自己喜歡的房子。