[新聞] 蔡英文:社會住宅政策 是執政成敗重要指

作者: newhander (新警察)   2016-06-02 08:41:42
蔡英文:社會住宅政策 是執政成敗重要指標
內文:
新頭殼newtalk
民進黨1日召開中常會,邀請桃園市長鄭文燦報告「社會住宅政策及執行狀況」,黨發言
人阮昭雄會後轉述,黨主席蔡英文會中要求將地方與中央政府社會住宅政策結合統整,強
調政策的成功與否,將是執政成敗的重要指標之一。
蔡英文致詞表示,2016年的總統選舉政見為辦理20萬戶社會住宅,其中3分之1是用包租包
管的方式,也就是用租屋市場的管理系統建構,提供年輕人一個可以付得起租金的住宅,
另外要新建12到13萬戶。
蔡英文強調,「執政的成敗,跟社會住宅的政策是不是能夠成功的執行有關,同時也是中
央及地方執政最重要的一個指標之一。」
蔡英文說,無論是社會住宅所需要的資金、土地或法規修正,都是非常龐雜且巨大的工程
。她要求內政部把所有地方政府的計畫,與中央政府從去年到今年的社會住宅、公共住宅
的政策結合起來,做成一個完整的方案,並與縣市政府做完整的溝通,做成一套大家可以
相互配合的方案。
蔡英文強調,所有的政策規劃、執行和溝通等過程,必須要有一個時間表,讓大家可以共
同遵循,這些都是非常重要的事情。這是一個重大的政策、指標性的政策,也關乎地方跟
中央執政的成敗,務必一定要有效地來執行。
此外,中常會前先為花蓮市長田智宣逝世默哀一分鐘,蔡英文表達最深切哀悼與敬意。會
中也通過2016年第17屆中央(常務)執行委員暨中央評議委員選舉日程,6月2日發布選舉
公告;6月13至17日辦理領表、登記;6月22日召開中執會審查候選人資格;6月23日抽籤
;7月17日(全代會)辦理投票;7月20日向中(常)執會報告選舉結果。
連結:
https://goo.gl/4LlnnT
其他:
民粹高漲,台灣房屋八成自有率,
炒房市利多才是執政重要指標,
多多們你們說對不對?
作者: previa (.)   2016-06-02 09:11:00
現在各部會都一堆人在做輿情收集分析 民怨第一高房價怎麼可能敢懈怠 年輕人對這議題是死都會出門投票看看五隻羊 只是嘴了下買不起別買就落選了 小英自然會警惕
作者: HarryHTC (Harry)   2016-06-02 09:14:00
多多集體崩潰中....
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-06-02 09:21:00
腦袋還算清楚 台北市不要 那資源都給別縣市就好未來國家資源都給願意配合的縣市吧 天聾人繼續抱著他們的爛公寓吧雖然我自己生活在雙北 可是雙北人那自私樣 阻礙城市發展 建設都去中南部吧 地方又大 人也沒太多
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-06-02 09:48:00
多多:不可能
作者: serway99   2016-06-02 09:50:00
先把產業建起來才是重點,我們雲林房子很多也便宜,仍然繼續流失人口若是台北以南(簡稱南部)沒工作機會,仍然必須把公宅蓋台北。
作者: fox999 (fox)   2016-06-02 10:00:00
推社會住宅 內政部:未來8成集中雙北、桃園
作者: serway99   2016-06-02 10:00:00
因此住宅應是產業發展的配套
作者: danniel21 (馬力個逼)   2016-06-02 10:01:00
蔡把社宅搞好下任應該躺著選就贏
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-06-02 10:06:00
蔡英文什麼都不做 基本上也躺著贏因為憤青不會投國民黨 其餘小黨沒希望 只能投她XD小英還是把民生經濟和國際問題處理好比較重要
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-06-02 10:10:00
完了 選不上了
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-06-02 10:27:00
拜託不要蓋台北
作者: previa (.)   2016-06-02 10:39:00
carterdunk 憤青會因為不搞好居住正義投給能造成執政黨最大傷害的對手也不無可能 我就會因為這樣轉投國民黨有一群人什麼都可以不管 就只要居住正義 房價三折
作者: mopigou (mopi)   2016-06-02 10:46:00
可惜520那天沒發表演說,不然就快速下修房價了
作者: PauZa (炮渣)   2016-06-02 10:55:00
民進黨也是嘴砲等著看好了 到時候騙一騙連任後再學英九擺爛 台灣人民被騙假的
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-06-02 10:57:00
認真發問一個問題 之前有說過要遷都到其他縣市但是社會住宅都集中在雙北市。假設某年某月遷都了這些社會住宅會不會變成蚊子館?
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:05:00
中央政府沒多少人 真的遷都頂多影響十萬人左右中央政府總員額只有17萬人 其中一半以上是分布在全國單位而且真的遷都 台北市一樣要留下很多單位至少要建立台北聯合服務中心吧 五六千人跑不掉
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-06-02 11:07:00
假設遷都到高雄 會帶動高雄的繁榮 跟提高高雄工作機會
作者: oneface (savant)   2016-06-02 11:07:00
遷都?還沒睡醒啊....用膝蓋想也知道不會遷都
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-06-02 11:08:00
工作機會 跟 住宅需求 息息相關遷都 也是新政府提出來的阿 又不是我說的
作者: oneface (savant)   2016-06-02 11:09:00
我直白的說...區域單位沒屁用,真的遷都,很多公司總部都會跟著走...那是很可怕的人口流動台北投注那麼多資源...其他縣市10年內恐怕都追不上
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:21:00
公司總部跟著走勒 想太多 XD台積電總部在新竹 鴻海總部在土城 何必放首都?只有那種寄生政府預算的產業才會跟著走就連金融業 比如說彰銀 總公司設在台中呢 XD
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-06-02 11:40:00
還在幻想遷都帶走產業,看看巴西跟澳洲的企業總部在哪
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:41:00
不用看巴西澳洲那種大國啦 看規模差不多的國家比如荷蘭荷蘭首都遷去海牙快200年了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-06-02 11:41:00
美國一大堆企業總部都不在華盛頓
作者: sdhpipt   2016-06-02 11:42:00
有什麼大企業跟著搬去海牙的嗎? 就一些寄生業吧 比如律師
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-06-02 12:04:00
就台北人自以為高尚啊 甚麼都要在台北 甚麼壞的都不可以在台北 然後又不歡迎人家來台北占盡便宜享盡資源還賣乖
作者: amury (快馬加鞭)   2016-06-02 12:28:00
不是520演講沒有提到社會住宅,結果多多群體高潮嗎?
作者: oneface (savant)   2016-06-02 14:24:00
現實情況就是,很多公司總管理處這種單位都在台北或新北?自己想想吧...至於台積電這種以園區聚落的就是另一件事了,遷都高雄別以為台積電不可能把總部從竹科搬南科,工廠搬不走,總管理處這種說走就走了,如果不會有什麼影響,遷都啊,總統府、立法院、行政院各部會全搬走嘛,反正只不過幾萬人而已,不是嗎?
作者: whaleegg (^^)   2016-06-03 13:19:00
不打房就別在那放屁了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com