Re: [新聞]推社會住宅 內政部:未來8成集中雙北、桃

作者: Haonan (洪興社楂Fit人)   2016-06-03 02:11:14
: 花敬群也表示,內政部目前已和台北、桃園和台中市政府溝通社會住宅推動方向,地方政
: 府的反應很好,例如基隆一帶,包括五堵、七堵和八堵地區有許多閒置的貨櫃用地,未來
: 傾向作為社會住宅的基地,將和國發會再討論。下週也會安排和新北市談。(徐珮君/台
: 北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160601/876073
: 心得:20萬戶社會住宅
: 8成在首都圈
: 也就是至少要16萬戶在北北基桃
: 加油.看看DPP能不能魄力地完成
五堵七堵八堵,是說真的嗎????
中山高只有兩線道,台五線也不寬.台鐵班次也不算多.
根據本人開車經驗,台五線跟中山高都是塞到爆炸.
要在這些地方蓋國宅,起碼往台北的火車要四軌化吧.然後搞城際列車,
往台北3~5分就要一班,二十分鐘到北車.
然後中山高台北至基隆起碼也要從現在的二線道拓寬一倍到四線道.
要不然照現在的交通能量,基隆國宅再蓋下去.台北至基隆大概只有半夜不塞車了.
作者: shter (飛梭之影)   2016-06-03 06:03:00
大台北通勤有哪邊不塞車的..這邊火車比桃園狀況好多了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-03 08:23:00
照這種說法,新北桃園基隆都不能再蓋房。太誇張。
作者: lovetb5 (木頭人也會流血)   2016-06-03 08:23:00
台鐵班次不算多?你可不可以去查一下在寫文章
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-03 08:24:00
通勤時到處都車多。基隆本來就數十萬人口。社會宅增加的只是零頭而已。不會明顯差異。
作者: lovetb5 (木頭人也會流血)   2016-06-03 08:25:00
上下班時間每五到十分鐘就一班火車,這樣還不多怎樣才算多?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-03 08:26:00
而且基隆長期人口外移……北部公宅擺這其實影響最小。
作者: carlos10 (carlos)   2016-06-03 08:36:00
八堵到台北的車次容量尖峰時間已經爆掉了...
作者: castalchen (castal)   2016-06-03 08:51:00
既然基隆的人想外移 為何蓋了社會住宅會有人搬過去呢困難的地方 就是影響大的地方大家想住 影響小的地方大家想不想住 除非有比單純蓋房子大很多倍的交通產業計畫用公有土地蓋 蓋在市中心跟外圍建築成本差不多 只因為阻力比較小選外圍蓋 會不會變成更浪費 我不認為房子給窮人住是浪費 但給蚊子住就真的浪費了我個人的立場 只要你蓋了有人去住 蓋那裡我沒反對意見 但請別再蓋蚊子大樓
作者: paul0917 (保羅)   2016-06-03 09:21:00
社宅蓋在台北市就可以紓解通勤對交通的負荷但連dpp利委姚文智都反對不如跟早期國宅一樣蓋在淡海反正交代一下通勤時間一樣長
作者: jecko (振作....)   2016-06-03 09:33:00
蓋社會住宅只是現在政府找個點蓋交差,管你是不是蓋在郊區。至少要履行承諾。至於有沒有人去住在說囉!
作者: paul0917 (保羅)   2016-06-03 09:36:00
如果只是交差不如改成安養院不會養蚊子
作者: jecko (振作....)   2016-06-03 09:39:00
只是沒明講,要蓋在台北市區跟本不可能。
作者: paul0917 (保羅)   2016-06-03 09:44:00
既然這樣柯p何必到處找地溝通協調反正蓋在天涯海角交差即可
作者: jecko (振作....)   2016-06-03 09:48:00
他會繼續找,直到卸任前還在找,然後還是找不到地方蓋。但至少找的動作要出來。
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-06-03 09:52:00
照你這樣說 哪邊可以蓋? XDDD甚麼都不要 遷都也不要 到底要怎樣只要資源沒被抽離台北市 人就是往這裡擠啊
作者: paul0917 (保羅)   2016-06-03 09:59:00
資源在台北市當然要讓投資發揮效益工作在台北市長途通勤會比較有效益嗎蓋在五堵淡海不如不要蓋比較有效益因為租不出去
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-06-03 10:06:00
如果夠便宜 就會有效益 看你政策的思考點是甚麼你都參考周遭房價租金 那自然會沒有吸引力
作者: paul0917 (保羅)   2016-06-03 10:22:00
台北市國有地只能蓋公園不能蓋社宅算啥邏輯
作者: niko0202 (Niko)   2016-06-03 10:43:00
別作夢了 林口有啥? 還不是在蓋A7合宜
作者: castalchen (castal)   2016-06-03 10:45:00
A7在捷運站旁 而且是賣的 跟現在要出租的社會住宅不一樣
作者: niko0202 (Niko)   2016-06-03 12:31:00
A7旁還整片的地等著蓋咧~有誘因(便宜)就有人買單啦
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-03 13:10:00
林口A7是樂透宅,不是社會宅.
作者: misson (綠色九層)   2016-06-03 16:51:00
開四軌一樣會塞車,台北車站只有兩個月台
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-03 20:01:00
跟東京相比,台鐵還有很大的空間塞人
作者: rainbow321 (joe)   2016-06-04 08:13:00
我住五堵上班座火車到台北也才28分鐘 幹嘛開車而且每次等火車回家 南下才塞爆 北上從來沒塞爆可見南下人口大過於北上人口 不過我也不希望人太多就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com