作者:
Tosca (hi)
2016-06-18 09:27:36五月才剛報所得稅而已
不知道板上諸位大家繳了多少所得稅??
但是這裡有份舊資料
http://www.mof.gov.tw/public/Data/3628134346481.pdf
這是100年度的資料
全台家庭566萬戶
不用繳綜合所得稅的 佔了200萬戶
試用最低稅率5%的 又佔了250萬戶
這兩者就佔了台灣八成的納稅人口!!
因此我合理推估 板上至少有一半的版友 你們五月份繳納的綜所稅金 再5%稅率
換算下來頂多兩萬五...
但是各位 今天你買間高雄市的新房 四十坪電梯大樓 每年房屋稅就要繳兩萬了XD
而且也不用多市區 買到楠梓仁武橋頭也要繳這麼多
這些地方的路段率頂多低到1 不會跟正高雄市區苓雅三民差很多~
橋頭新房一坪15萬就有了 四十坪不過六百萬
這就是中產階級辛苦存錢買下來的房子
結果他發現他每年要繳的房屋稅 靠杯怎麼比他的所得稅還要高XD
所得稅當你退休沒所得後 就不用繳
但你退休後住自己的房子 還要繼續繳房屋稅~~
現在有沒有清醒一點
有沒有覺得超居住正義 政府對人民很好阿XD
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-18 09:33:00你知道殘值等於報廢金的2.0L老車,一年稅比報廢金還高嗎?
作者:
Tosca (hi)
2016-06-18 09:34:00台灣汽車稅金跟全世界比是偏太重 剛好拿最貴的來比...
怎麼現在才漲一點房屋稅 多多就在抱怨呢 啊不是很有錢
房屋土地這種生產力工具本來政府的責任就是要避免集中在少數人的手上
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-18 09:35:00我的重點在殘值,你退休後房子可能也快30年了,稅只會越來
作者:
Tosca (hi)
2016-06-18 09:35:00我是苦民所苦好咩 照這樣看所得稅率5%以下的人根本不該買房
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-06-18 09:35:00應該的啊 我家裡不動產稅金近年也有漲 仍支持實價持有稅
作者:
Tosca (hi)
2016-06-18 09:36:00他買到便宜房子了 結果發現稅金繳不起XD
到時候新房價跌 二手崩盤 買個老房子稅也不用繳多少
作者:
Tosca (hi)
2016-06-18 09:37:00跟車子一樣阿 中古凱燕很便宜阿 4500cc稅金看你要不要繳阿
作者:
Tosca (hi)
2016-06-18 09:38:00橋頭一坪15萬 是還要他跌到哪去啦??新房一坪7萬 中古三萬??
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-18 09:38:00真正的重點在於課稅基礎的房屋價值有沒有跟市價連動,這才
作者:
Tosca (hi)
2016-06-18 09:39:00你們到底有沒有發現 很多房價低的地方 房屋稅也升高了~
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-18 09:39:00能跟著下跌,反而不用擔心.如果目前沒這樣做,這點反而才是該爭取的
作者:
curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)
2016-06-18 09:39:00你的40坪電梯大樓是一個人自己住嗎？如果能這麼爽，一年繳兩萬會是問題?
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-18 09:40:00那個是調接近市價,這是一次性或短期性陣痛,真正要擔心的是交易市價下跌,卻未跟著調降新房尚未折舊.
作者:
seuil ( )
2016-06-18 09:43:00多多窮到囤不起房 XDDD 超魯
作者: storyo11413 (小便) 2016-06-18 09:44:00
讓我們關心大漲的房屋稅 忽略微漲的房價 ^_-
作者:
seuil ( )
2016-06-18 09:45:00醫師的擔憂很容易解啊 實價課稅就好嘛 不要又反對喔~~
不是交不起的問題 是新房稅高 無法鼓勵人民老房都更舊房可能原本一年繳幾千 都更後一年變好幾萬同樣自住房的話 參與都更的誘因會降低 畢竟沒要賣
作者:
seuil ( )
2016-06-18 09:48:00應該是無法鼓勵財團暴力都更吧 誘因變小惹
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-18 09:50:00妨礙這點倒是簡單,修法准許都更續住以舊房價為基礎繳納,直到賣出後以實際房屋市價為差額計算續住年份的房屋稅差
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-18 09:51:00額. 建議醫師可以朝向此點推動以前房價炒作大半也是法令有問題.現在逐漸修正法令,當然要讓他更完備才對
收稅，沒什麼，搞好台灣經濟就可以接受。要收重稅，台灣又沒更好，下次換投給橘色。有買賣持有才有稅收，台灣爛到沒人買賣，有什麼用。
作者: for3 2016-06-18 09:59:00
搞好台灣經濟 您也太看得起小英了 XD
你真的很愛靠杯咩欸喔，我是說在文章中用到"靠杯"和"咩"
那搞完善稅收，又不搞好經濟，還不是圖利黨團而已…。
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-18 10:03:00圖利黨團? 原理是什麼?
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-18 10:10:00收錢不做事是還好,怕的是錢收少(減遺贈稅營所稅)花更多現在大家都知道洞實在太大,不改革不行了
房價炒三倍 從不怕5%稅的人買不起，怎麼加點稅就擔心了?
洞太大?我比較好奇為何軍公勞保虧損 +長照要由全民買單如果說房屋稅收得多 都拿來公共建設 我覺得還滿接受
但感覺政府加稅 本質上就是要來補那些永不改革的錢坑
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2016-06-18 10:19:00才兩萬而已
作者: and9 (ming ming) 2016-06-18 10:21:00
漲ㄧ堆稅。還不是政府亂花掉 薪水沒漲 稅ㄧ直漲 還在那邊空歡喜
作者:
UBC (UBC)
2016-06-18 10:22:00推bitlife
作者:
terry66 (999)
2016-06-18 10:24:00還真的滿貴的.....
作者:
Tosca (hi)
2016-06-18 10:29:00自住一戶有優惠=.=??到底有沒有看懂我前一篇文章再試算什麼我前面一篇就已經是自住一戶的試算情況了 起碼就是兩萬了!屯房第二間甚至給人營業用的 會高達五萬 因為3%稅率..這還只是四十坪喔 一般家庭買到五六十坪的很正常 繳更多~~
反倍漲時都不擔心別人買不起 漲點稅就替人擔心安心啦 會怕的就只有套套而已 不用替人擔心
作者:
Tosca (hi)
2016-06-18 10:38:00橋頭一坪15萬是哪裡買不起=.=?
作者:
cmchiu (C.M.)
2016-06-18 10:41:00稅金攤到坪數一坪多少錢? 哪裡是繳不起...
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2016-06-18 10:41:00繳稅很正常啊，又不是投資套利。難道會因為要繳稅就不工作買車買房嗎，到底擔心什麼
作者:
top911 (聖誕)
2016-06-18 10:45:00希望免稅
作者:
ayau (so much to learn)
2016-06-18 10:46:00囤屋的房蟲最傷，自用不會加太多啦，別再唉了，臺灣已經是全球房屋稅最低的國家了，還要唉什麼
作者:
skj0225 (KJ)
2016-06-18 10:54:00外勞醫生德高望重，健全房地稅既定國策，可以麻煩您號召十萬覺醒房蟲菊花革命嗎？一直跟沒房少房的魯蛇帶啥風向...
作者: motokur (人生的長旅) 2016-06-18 10:55:00
煩不煩呀 要帶風向到什麼時候
作者:
azuel (Observer)
2016-06-18 10:57:00很慌嗎？那政策就對了
作者: motokur (人生的長旅) 2016-06-18 11:04:00
為何不拿45%所得稅恐嚇大家別賺錢,也當別醫生了XD
我相信，沒人蠢到會想被收稅，現在大概是有房跟沒房的區別而已，幸災樂禍，等到自己要被收稅再來講的心
態...。不過就算醫生在房版帶起風向也沒用，決策者甚至影響
作者:
Tosca (hi)
2016-06-18 11:17:00一群所得稅繳不到兩萬的人 說每年兩萬房屋稅沒什麼XD
作者: storyo11413 (小便) 2016-06-18 11:21:00
鱷魚的眼淚不稀罕.. 炒房時候是每年兩萬再漲的？
作者:
Tosca (hi)
2016-06-18 11:21:00鱷魚的眼淚也是眼淚阿 難道是尿液嗎??
作者:
cmchiu (C.M.)
2016-06-18 11:24:00房價一直漲的不擔心其他人買不起房, 只擔心繳不起稅 XD
誰說自住沒優惠？你自住一戶有比以往多繳一倍以上再說
反正大家在新政剛開始的時候都很期待，看柯P就知道了
作者:
azuel (Observer)
2016-06-18 11:25:00本日名句:鱷魚的眼淚也是眼淚
作者:
cmchiu (C.M.)
2016-06-18 11:25:00我看是套住了還要被加稅 哭哭
作者: storyo11413 (小便) 2016-06-18 11:34:00
都已經把新房炒高多幾百萬了 不需擔心小漲的房屋稅
作者:
aloness (aloness)
2016-06-18 11:36:00又不是叫你一次繳十幾萬，到底是有啥好哭的？跟動產相比，這還只是最輕的稅金而已你有小孩隨便請個保姆都不只這個錢相同本金下，買股票要繳的稅金都還比這個多十倍
樓上，所以呢，再加個稅來壓垮你我？用著大義來加稅真的是不錯的想法，高竿。
作者:
aloness (aloness)
2016-06-18 11:42:00不爽買房就去買股票呀，一千萬本金去買台塑125張…今年配息3.6元粗估45萬，你知道要扣多少稅嗎真是標準的得了便宜還賣乖
作者:
aloness (aloness)
2016-06-18 11:46:00我知道呀，沒人喜歡繳稅，但如果可以強迫屯房者把資產回歸到市場上，那就是必要之惡
然後在加個這個稅，反正就一直加上去，正常人不會哀?問題是我又不是屯房者，為什麼要打到我？
作者:
aloness (aloness)
2016-06-18 11:47:00更何況樓主講的好像繳個兩萬稅金就哭天喊地一樣，真的是欠罵
打著大義實質收錢，然後沒事的人被打到唉唉叫，正常?
作者:
aloness (aloness)
2016-06-18 11:48:00二手房價五年來一坪加了五萬，怎麼不發個慈悲自行跌價X差額夠我們繳稅繳到進棺材都沒問題哩
作者:
aloness (aloness)
2016-06-18 11:50:00某T還講什麼苦民所苦…不要臉到了極緻
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-06-18 12:02:00其實套用之前(買不起市區可買郊區)的話術,一樣可以說「買不起貴稅新房可以買輕稅老房」,這邏輯其實一該要一貫應該最重要一點,新房總有一天變老房,應該幫忙爭取老車減稅才對(買不起市區,通常會更需要車,而且有可能是中古車)
作者: motokur (人生的長旅) 2016-06-18 12:06:00
外勞論一直帶不起風向,就換這個兩趴論一直想帶風向你同學都靠護唇膏跟照護病人出書了你不妨也以外勞論跟兩趴論出書一下
作者: merage (喵拉機) 2016-06-18 12:55:00
又是舉不當例子 5%一下買的房不會這麼貴房蟲哭哭
作者:
seuil ( )
2016-06-18 13:17:00嫌兩萬貴就買掉啊 看到多多突然變魯真有趣去年不是還在嘲笑買不起房的人是魯蛇 今年怎麼連兩萬都拿不出來了?
作者: ALENDA 2016-06-18 13:30:00
全世界都課不動產持有稅，就台灣有錢不需要還可以發所得替代率超過100%的軍公教退休金
作者:
dcat (長統靴的貓)
2016-06-18 13:38:00重點不是房屋稅太高 是房價太高好嗎如果房價只剩一折 房屋稅不就可以回到合理價格了
作者:
pearcis (pearcis)
2016-06-18 13:44:00漲個房屋稅就讓多投仲一整個崩潰 看來真的很有感覺得稅漲太多 那就多努力賺錢啊 這句話還給多投仲
若退休沒錢繳房屋稅 那你不會賣掉膩? 就算只賣600萬以你只繳5趴的算法也是快10年的薪水 然後你問我賣了住那? 去找你兒子女兒寄人籬下阿 你根本在故意亂比
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2016-06-18 14:37:00你錯了 板上一堆月入數十萬但不用繳稅的
作者: wei0429 2016-06-18 14:41:00
有完沒完阿
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2016-06-18 14:42:00台灣有850萬戶 但繳稅的只有566萬戶 一堆不繳的很有錢
作者:
oca (nessun-dorma)
2016-06-18 14:47:00哈哈哈 你好慌阿
橋頭那種地方六百萬並沒有多便宜 買得起的人不會因為兩萬就哇哇叫
作者:
skj0225 (KJ)
2016-06-18 15:18:00很多職業房東月入數十.百萬不繳所得的，所以合理一下持有就該該叫，丟臉...
作者:
aloness (aloness)
2016-06-18 16:25:00沒錢就把房子賣一賣，住醫護級養老院大概200萬就夠住整個晚年了
收更重持有稅 才能都更 ，但更重要重在老房，老房 房價要低 才能制衡新房單價
作者:
winddin (最中肯的那種)
2016-06-18 16:54:00前陣子看到一個屯房的同事 用電話再跟稅務人員吵稅繳太多看樣子是有感了 至少奇摩子就差很多
等房價下修，稅金也會下修，用現在的房價去算當然貴。
作者:
legendrl (Legend R/L)
2016-06-19 17:15:00簡單的說，就是房價太高…你看看要不吃不喝幾年才能買
作者:
icolee (icolee)
2016-06-23 00:35:00慌+1 (拉板凳