Re: [心得] 投資客真賠?

作者: FG27 (人肉ATM)   2016-07-10 13:10:33
※ 引述《Dix123 (小蔡)》之銘言:
: ※ 引述《FG27 (人肉ATM)》之銘言:
: : 哦~我可能沒說清楚。讓讓有些人誤會我了。
: 為了擔心您誤會 我是仲介 先說在前
: : 1.我要買的是桃園地區,而好多人都以雙北的概念下去看,其實跟雙北比起來桃園比較平
: : 易近人點。我看到總價大概是800~900之間。而我出價都是7字頭開始喊起(小魯我年收15
: : 0而已,買不起破千。)
: 年收150你太小看自己了.....
: 在我的區域許多人年收一百左右
: 就買1000左右的兩房或三房了....
: 所以是生活品質追求問題 不是買不起的問題
: 你的年收 月薪12.5 扣掉稅應該也有11
: 現在首購 沒負債 加上你薪水高 貸8成應該沒問題
: 200萬的自備款 依你年收願意存 3-5年一定存的到
: 貸800萬 月付4萬出頭 低利年代很多人願意用30年 那還會更低
: 4萬的本息繳款 差不多也落在薪水的1/3左右
: 怎麼看都沒有買不起的問題
: 只有想不想買的問題
: : 2. 我要買的物件我很喜歡,並不是我針對投客去出價的。
: 但最大的問題是.....
: 是您提到投客沒賠150您不會買
: 所以沒有針對投客或自住客
: 反正 屋主沒賠150您不想理
: 呃.....
: 我不知道您有沒有意識到
: 您在做的行為
: 就是投資客的行為阿.....
: 投資客就是趁你病要你命
: 您針對投客反而也就算了!!!
: 自住客您也這樣做
: 那您跟投客的差別在哪裡?
我說過我針對投客而已,剛交屋不到一年是有多少自住客要脫手?
然後仲介帶看得屋主幾乎都住台北新竹還有台中的,你跟我說他們要自住?
再來,我的確有遇到屋主自己因為小孩學區問題,所以要脫手的,他也願意賠50萬左右
(我是先接觸屋主,再遇到仲介帶看同一間)
然後我直接跟仲介說,這間我不會出價,你幫他賣高一點吧,畢竟他只是決定做錯。
: : 3. 我要買得物件是1年左右的新成屋,連代銷都還在。講白一點,代銷開的價格比投客開
: : 的還要便宜(這是真的,想買的人我可以介紹接待我的代銷,真的誠實不騙),但我很佛
: : 心的想幫人解套。
: 現在確實有很多建案是如此
: 建商若還沒完銷的 因應市況調整降價
: 如果投客早期買的 沒要賠 那代銷應該會比較低
: 不過問題來了
: 你說要正義
: 那代銷看清市況調整 調到比您看到的仲介件都還便宜
: 已經夠正義了吧
: 為何您還不要.....|||
: 投資客不賠 賣超過市場行情 不買 合理
: 那代銷已經便宜符合現在市場 您不要
: 那就不是買的起買不起的問題了呀
: 而是您想賺
: 您想賺一百五 人家也想賺一百五呀
: 那請問......
: 為何您沒賺到 別人就是邪惡 是魔鬼 是聯手巴您皮呢??
: 您賺錢是公平善良
: 他賺錢是混蛋?
賺錢?您是仲介我相信前幾年的紅單您應該也參與賺不少吧?
紅單一戶一萬,一次買30戶成本價30萬,賣出去一坪多5000就好
你可以跟我說這樣的賺錢是公平正義的?
我賺了什麼樣的錢?仲介不是一直說自住沒差,我買了除非換房,不然我也沒打算賣
況且前一篇有一個d大說要我的成本價-100跟我買,我都答應了呢!等他跟我簽約
: : 4. 對,說的對!郭台銘賠1000萬干我屁事,但買房讓你少拿150萬出來你會沒差?
: : 我一個人的確是沒什麼影響,我的確是失敗者的報復心態,但難道真的需要的人就要被任
: : 人魚肉?我腳踏實地的做事,只想腳踏實地的的有個窩,難道我就不能為我自己努力?我
: : 講的不只是我自己的心情,而是現在很多年輕人的心情。
: : 買方是弱勢,因為消息源不夠透明,太容易被牽著走,我做了功課才發現,那些人講的話
: : 有多虛偽。而我因此從冷淡變成憤怒!有多少人終其一生買的房,卻被投客和仲介聯合扒
: : 了一層,所以我願意分享我做的資料。我的願望不大,只希望這個社會能公平一點而已。
: : 謝謝大家。
: 邏輯完全錯置了
: 消息源是現在有史以來最透明的時候
: 消息源是現在有史以來最透明的時候
: 消息源是現在有史以來最透明的時候
: 跟二十年前 跟十年前 跟五年前
: 一年一年都在進步
: 有了實價登錄以後 除了新建案誰在裝孝維?
: 造假的不良代書是越來越多 還是越來越少?
: 如果消息這麼不透明
: 您怎麼還有可能有機會可以做功課找到
: 就像您上述說的代銷吧
: 銷售中心就開在那 又沒有鎖門 也沒有沒開雙B就不能進去
: 買方只有走進去 對照價格 馬上就知道誰在喇八嘴啦?
: 何來消息封鎖的問題 囧rz.....
: 還是您覺得只有您會多看幾間 其他買方都笨蛋?
: 然後仲介隨便屁 就能屁的過人家隨便進一間銷售中心 30分鐘的比價?
: 社會的公平要從稅改去入手
: 而不是自己也化身為投資客 做投資客的事情
: 然後就會變得公平呀....
: 這裡有個暴君 所以我要把他砍了 用更暴力的統治
: 然後社會會更好....@@?
: 搞不好關心政治都更能實現公平這個目標
: 與其仇仲介 仇投資客
: 為何不直接公開分享一下您做的資料
: 像我就很好奇
: 賠150萬才是合理這個資料的建構邏輯
: 還有三月以後桃園這邊買方買氣增長的速度
: 您資料正確 我絕對也會支持阿~
: 這樣不是可以影響更多的買方 甚至是屋主嗎?
: 然後加速房市趕底阿!!!!
: 個人提供1000P幣
: 希望您能為廣大的PTT鄉民和社會大眾的公平正義和"知"的權利著想
: 能夠公開一下
: 拜託拜託Q_Q
: .....好吧發了一篇這麼政治不正確的文章
: 噓到我自刪吧~
價格的合理與否我一直搞不清楚,均價就是合理價格?
台灣平均年薪4萬多,某企業平均年終22個月
全台灣人平均有1.23個睪丸,這些平均你要不要解釋一下?
合理價格我不知道,我只知道我要的是投資客能有點收斂,今天我一個可能沒什麼影響
可是當有很多人同時這樣,我相信就會有影響,但我也知道這是不可能的
賠150是我的開價,但我知道這樣的價格的確除非很急用,不然不可能
我的目的就只是要投資客賠錢賣
也不用給我什麼p幣的,這東西一點意義都沒有,
我相信版上有寄信給我索取資料的版友我都有寄給你們
除非你們沒有給我mail,
而做的資料沒有什麼,就只是把實價登錄上面600多筆的抓下來資料分門別類的整理
沒有什麼,但我仲介只會挑裡面的最高跟最低來講而已。
以上,我什麼都說了,我也不再回應什麼,每個人觀點本來就不一樣
我說紅單的事,是某個仲介很開心跟我分享的,而且不只一個。並沒有針對您
我只是提出來討論,沒想到會有那麼多反應,總之,就這樣吧!
作者: ftrain   2016-07-10 13:12:00
阿??仲介有這麼可惡喔?自己炒紅單?
作者: newhander (新警察)   2016-07-10 13:25:00
何必跟房仲一般記較呢!
作者: C6H5CH3 (........)   2016-07-10 13:29:00
有這樣的好事?願意用入手價-100萬接手?我願意20年後用入手價-200萬賠售,有興趣請站內信或是我現在用市價買立刻賠200轉售,但是要讓我免費住20年
作者: maxmaster ( Corleone)   2016-07-10 13:46:00
作者: luke2007 (大叔魂!)   2016-07-10 14:01:00
和D大簽約順序,我應該是第一個,請看該篇推文,他應該怕的不敢推文...
作者: C6H5CH3 (........)   2016-07-10 14:04:00
但我的出價比較好,我願意賠200萬耶XD
作者: luke2007 (大叔魂!)   2016-07-10 14:08:00
C大真狠,住20年,成本200萬,月租金8xxx.
作者: beebeebee (beebeebee)   2016-07-10 14:10:00
一堆酸民,不崩都難
作者: luke2007 (大叔魂!)   2016-07-10 14:11:00
現在買,20年後應該殘值只有30%
作者: het97306 (a i b t)   2016-07-10 14:23:00
我看到有人異想天開現在住二十年,以後想虧兩百萬賣,如意算盤真會打人家談現價,講那種沒有趴數的話,囧臉
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-07-10 14:27:00
現實風向早變了 ptt房版剩一群魯蛇 各大論壇群組早掃貨了
作者: highmangogo (中路隨便也殺爆你)   2016-07-10 14:35:00
樓上快掃貨
作者: C6H5CH3 (........)   2016-07-10 14:36:00
把增值空間讓利給投客
作者: luke2007 (大叔魂!)   2016-07-10 14:39:00
不是說好只漲不跌
作者: ganninian (喔喔)   2016-07-10 14:42:00
會買的還是會買 不想買就不要買 要人家賠錢低於市價就是自己賺到 你的用意就是買便宜房子嘛 何必扯一堆
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-07-10 14:57:00
超好笑的,酸酸超愛精神勝利
作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2016-07-10 15:13:00
拜託快掃貨 好怕怕
作者: powerpacers   2016-07-10 15:18:00
連多多都不去掃貨了, 是真多還是假多阿?
作者: Dix123 (小蔡)   2016-07-10 15:38:00
小弟剛來兩個月就打房了 什麼紅單都沒參予到啦科科提出來討論很好阿可是可以直接公布您的檔案嗎Q_Q 為何要直接索取我相信您的資料好 肯定對降低市場行情有幫助那是單一社區還是區域600戶? 我自己做的經驗社區差異很大
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2016-07-10 15:42:00
還好你買的是桃園龍岡 新竹這樣玩可能永遠教訓不到
作者: LeeAnAn (李安安))   2016-07-10 16:19:00
我覺得原po不敢公佈資料,只是一直找理由閃躲
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-07-10 16:27:00
寫信原po真的會寄啊....
作者: monologist (不要跟豬打架)   2016-07-10 16:40:00
真的要看地區~桃園有機會,新竹很難@@
作者: snakeeyes (路飛比魯夫好聽耶~~)   2016-07-10 17:09:00
放大絕囉 嗆一堆然後說不再回應了
作者: maxmaster ( Corleone)   2016-07-10 17:19:00
作者: sam197665 (東哥)   2016-07-10 17:49:00
A:我自住買房,不用看地點總價,只要投資客賠150萬元我就買。B:那就是置產吧?!A:不是置產,如果買到,有獲利我也會賣,跟投資有99%相像啊那就是投資啊!幹!這是另類排骨酥湯嗎?
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-07-10 17:57:00
home-hate 見怪不怪啦
作者: mmay (終於)   2016-07-10 18:45:00
現在不流行反串,流行變性
作者: huemeop (huemeop)   2016-07-10 19:05:00
Sam大推文讚XDDDD是說...龍岡是哪?在台灣嗎?投資那種鳥地方死好
作者: twelvethflor (渴了)   2016-07-10 19:28:00
龍岡依我看 不會死 首先離龍潭、平鎮、中壢都近可以說是三角形的中心點,龍潭台GG已經買好廠了平鎮、中壢各有工業區 這就不用多講了遠雄是頂,你不要買到頂。基本上不會賠太慘
作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-07-10 19:49:00
龍岡鳥地方,被工廠包圍還可以算是利多也是不簡單
作者: sam111047   2016-07-10 23:59:00
說得好
作者: pdatam (Let it go)   2016-07-11 01:31:00
這篇的邏輯比上篇回文的好太多
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-11 10:03:00
其實多多和房仲也不用氣餒..等房價崩了..你們就又可以掃貨了呀..這樣大家都不用倒閉了不是很好?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-07-11 12:14:00
搞不清楚多空,還來推什麼文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com