Re: [閒聊] 如果今天房仲是你兒女作何感想

作者: shhsu (shhsu)   2016-07-18 03:32:38
※ 引述《honey1829 (空中飛人之考哪間上哪間)》之銘言:
: 手機排版 如傷眼請見諒!
: 幫朋友代po 他滿無奈的
: http://i.imgur.com/txGc1Wf.jpg
光看一封信,沒有來龍去脈,很難討論。信中提到「幾經思考,在價位上有
點掙扎..」,買方是不是跟你的朋友討論過價格和斡旋呢?
舉兩個我自己的例子:
1.跟仲介看房後,當下說我要下斡,他打給開發的學長,學長說:「1050可
以收。」,我說:「我出1000,50彈性,你幫我談看看,好嗎?」,不要
屋主說多少就多少,至少談看看。結果,學長堅持1050才可以收斡。
屋主是附近鄰居,剛好碰到,提及,願意1000賣我,我打給仲介:「屋主
願意1000賣我,你不收斡,我跟他買,1%包紅包給你好不好?」,他說公
司規定不能收紅包,我說:「那好吧..你再另外幫我找適合的房子。」
就這樣,我沒有私下交易,錯過喜歡的房子,而仲介沒多久離職了..
因為重視人與人之間的關係,選擇了不虧負,然而,仲介會不會因為卡價
而對我感到愧疚?我猜不會。因為這不是特例,我遇過不只一次,對仲介
來說,只會怪我喜歡卻不願意付斡吧?
我很願意付1%,然而從來沒有什麼「買一賣四」、「買二賣四」,5%也好
,6%也罷,通通都是買方買單,羊毛出在羊身上,在仲介眼中想買房就是
待宰的羊。
2.看房後,想下斡,跟仲介討論斡旋怎麼下,他說:「有人出過1650,屋主
不賣,1680有機會..」建議我下1680,就我所知,沒有這行情,真要有人
出1650,屋主應該會高高興興賣了啊..於是我踩了煞車。
回家後,我透過關係打聽,得知屋主1570願意賣,我跟仲介說,要下1570
,他說有人出過1650了,不願意收。我只好作罷,後來成交價是1575,我
很生氣的打給仲介:「為什麼你不想賺仲介費?你不想賺仲介費,我可是
很認真想買房!」
剛開始看房,想法很單純,不懂得變通找其他仲介幫,也不會選擇私下交
易,又錯過喜歡的房子。仲介會不會懊惱?我猜會。他應該沒想到會這麼
快成交。
: 廢話不多說 請大家先看看!
: 這行業真的很辛苦
: 不僅工時長,偶爾碰到這種[智慧型]的買方真的會令人無奈
: 希望日後整體的市場氛圍越來越正面、向上的~
: 謝謝大家!
哪個行業不辛苦?買方賺的也是辛苦錢。過去,常碰到仲介是屋主說多少就
多少,連談看看都不願意,就要買方買單。現在,改善很多,還有仲介標榜
「出價就談」。
成交是買方賣方合意的結果,為什麼只怪買方,而不怪跟仲介簽約的屋主呢
?屋主跟仲介簽約,卻私下交易,還把信給你的朋友,這不是很奇怪嗎?
:
作者: mariondean (你好我是迪恩)   2016-07-18 03:40:00
遇到能力不足的仲介...
作者: wahaha02 (wahahagan)   2016-07-18 05:18:00
血淚中肯。大推
作者: beebeebee (beebeebee)   2016-07-18 06:01:00
仲介,把人玩死,自己也玩死
作者: joesong   2016-07-18 07:11:00
末段就典型的殺雞取卵、飲鴆止渴,把房市玩死的共犯結構
作者: dreamdudu (小路路)   2016-07-18 07:38:00
貪...都輸了
作者: HarryHTC (Harry)   2016-07-18 07:42:00
貪! 終會玩火自焚
作者: huemeop (huemeop)   2016-07-18 08:46:00
中肯淚推,尤其末段,買空賣空抽總價六趴仲介就是自己想賺才做資料,說得像都無私在為買方服務,科科
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-18 09:51:00
不夠黑怎麼當top sales..太清廉賺不到錢又被笑魯蛇
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-07-18 09:54:00
太清廉正直的進去早被洗掉
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-18 10:13:00
房子不是仲介的,但仲介超愛"教育"買賣方...好像很偉大用餐廳比喻根本洗白,仲介的開價根本不是屋主想的賣價光是這點就有違中間磋商人的角色,貪就是站不住腳然後狂罵國人只想要免費服務,難道有人沒付錢過?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-07-18 10:19:00
樓上說的真好..一句話貫穿了整個房仲核心價值與手法成交不到開始怪你們這些買賣方都偷偷來..想餓死我們嗎
作者: Chippewa (天道酬勤)   2016-07-18 13:28:00
前幾天還遇到一位仲介,我說房價開始跌的趨勢,他回說政府開始振興房市,我說政府不是還在打房嗎?他回他是讀經濟系的,不要質疑他的專業,很無言~聽到「不要質疑他的專業」這句話,就不想跟他買了
作者: Dix123 (小蔡)   2016-07-18 14:22:00
覺得第一個案例的仲介好可憐....應該是菜鳥Q_Q操我要收斡旋還要你同意喔 大不了你不談 收是我的權力阿第一個仲介很可能太菜 被學長搞 不然如果那是一個串通的行為 理論上在你跟他說的時候 他就應該要求不然收收看了可憐的孩子Q_Q不過原PO也真不錯 理論上仲介拒收 我自己買關你屁事推個原PO 第一個案例真的是很尊敬仲介 幫推
作者: shhsu (shhsu)   2016-07-18 19:23:00
第一個例子的仲介是新人,後來成交價是1030,聽說買方是開發的那個學長的。也不是尊敬仲介,而是與人相處習慣真誠,有什麼我都會坦白講,人與人之間相處喜歡簡單的關係。
作者: Chippewa (天道酬勤)   2016-07-18 21:22:00
看來那個學長想自己賺,如果那位新人收了斡旋,學長一定也會說屋主多少才賣,來拒絕你~
作者: Dix123 (小蔡)   2016-07-18 21:26:00
我打錯了...是令人尊敬才對....XD比較可能是學長想說 "媽的死菜鳥 講高一點你才不會收太低"結果菜鳥也天天的 還真的不敢收....
作者: shhsu (shhsu)   2016-07-18 23:54:00
也許該公司的制度是這樣吧..同個公司,不同新人,都已經說好要來收斡,我錢也領了,臨時說不能來收,學長說沒多少不能收。這個之後,我就換品牌看屋了,我直接跟他說:跟你們看屋,我買不到房子,我不是看好玩的,找房子很累,我想跟別家看屋了...
作者: mayday1107 (給我一個微笑)   2016-07-19 19:17:00
真的就是這樣無誤,熟跟不熟的仲介告知屋主底價足足差了好幾十萬,很明顯不熟的仲介就是直接把仲介費加上去算在買方頭上了...現在房價還在撐,也許是有心人士在背後操盤吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com