Re: [新聞] 陳冲指房屋稅違憲柯：他以前當官都不講 tipsofwarren PTT批踢踢實業坊

作者: tipsofwarren (tipsofwarren) 2016-07-18 16:03:07

健人就是繳勤,
一戶自住本來就該低稅率, 甚至免稅.
房子蓋好之後, 若僅為自住, 政府課徵重稅的道理在哪?
爺不是繳不起, 而是不該繳的, 自然要力爭到底.
需要繳的, 一毛都不欠.

作者: dreamnook (亞龍) 2016-07-18 16:06:00

結果奧客該繳的一毛都沒繳不該欠的欠到死也不還(大誤

作者: AIronKuma (Comment allez-vous) 2016-07-18 16:07:00

一房自住不該繳的你還是繳了N年的低稅制呀..

作者: tipsofwarren (tipsofwarren) 2016-07-18 16:08:00

那應該是加強查稅, 而不是訂定惡法.別倒果為因!"一戶就該低稅率,甚至免稅" 有人眼睛比周董還小

作者: AIronKuma (Comment allez-vous) 2016-07-18 16:15:00

就該低稅率?憑什麼呢?你怎麼會有這種想法

作者: chocoball (巧克力球) 2016-07-18 16:17:00

你要住房就乖乖繳稅阿不然就摸摸鼻子自己去租房*買租房不但不用繳稅還可以減稅呢超爽的...

作者: HuangJS (段譽) 2016-07-18 16:36:00

漲價歸公你有嗎？城市建設帶動房價並不是你慧眼獨具

作者: tipsofwarren (tipsofwarren) 2016-07-18 16:41:00

就跟學費不該過高一樣,居住本來就是人民的基本權利一方面高喊居住正義,另一方面基本正義卻要高稅率?一戶自住稅率問題, 請勿夾帶什麼漲不漲價的來亂.

作者: amiah (向前向後) 2016-07-18 16:47:00

捷運不一直是這種產物亞東醫院站可以當代表

作者: abyssa1 (abyssa1) 2016-07-18 16:49:00

公共設施都要錢房屋不課稅但是使用人行道使用學校公園消防設施警察巡邏通通都收費怎麼樣？事實就是公共設施投入高的地方房價高房屋稅土地稅就是使用政府建設的費用

作者: AIronKuma (Comment allez-vous) 2016-07-18 17:11:00

是呀,所以說一戶就不用繳的人,你都沒用那些公共設施?

作者: hitsay (國小生) 2016-07-18 17:18:00

今天如果每個人都有房，然後政府課自住高額稅率，反對比率必定破95%。因為見人就是腳勤

作者: oneface (savant) 2016-07-18 17:51:00

一棟房屋，建築成本基本上相同，房屋稅是物的財產稅，還要課路段率本來就很詭異，都是100萬蓋起來的房子，憑什麼擺在仁愛路要繳比較多？要說是公共建設應該反應在土地稅，不是房屋稅

作者: dearpuppy (我不是好情人) 2016-07-18 18:13:00

趕快找人頭，逃稅囉！

作者: BlueSatan (... ) 2016-07-18 19:14:00

其實如果講道理,原Po你說的是對的...一堆人都把房屋稅跟地價稅搞混,或是合在一起亂談...房屋稅哪有什麼路段率這種奇怪的道理？你買車,會因為在台北買或在新竹買就科不同稅率嗎??房屋如果要抽稅也是要抽房屋本質或建造價值,且隨年遞減他就是各商品稅,路段率這種東西是地價的問題...

作者: abyssa1 (abyssa1) 2016-07-18 20:37:00

的確房屋路段率根本莫名路段差異應該在加在地價稅不過政府莫名的稅不少燃料費也是莫名名不正言不順我車都沒開沒用燃料也要照排氣量交政府收錢名目隨他開

作者: shhsu (shhsu) 2016-07-18 23:41:00

我贊成燃料稅隨油徵收。房屋所在的路段價值，已經計算在地價稅中，採用路段率課房屋稅等同重複課稅，應該扣除地價。我贊成「一戶自住低稅率，甚至免稅。」，要課就課囤房稅、豪宅稅。

作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子) 2016-07-19 01:41:00

住宅價值大部分是在地點，反應在土地稅，老屋、15年屋也要漲稅，搶錢搶真兇。公告地價已經準備改2年一漲還不知足

繼續閱讀