我覺得大大比喻的很好欸
好的房子，在好的地點
就像一支好股票一樣
自然會被投資人所追捧
價格當然就往上飆阿
但是當房子的有利條件消失後
(首都遷移，商圈轉換，天災等)
價格自然就往下
這跟股票有什麼不一樣??
還有人回應說房子是基本用品
不能貴到讓人買不起??
錯!!
是你想住的地方貴到讓你買不起
賺沒多少錢想要住大安區當然不可能
生活機能好，第一學區等等有利因素
當然要貴阿!!人人都想買嘛
如果說買不起房子的，怎麼不把工作換到南部，換來雲林
薪水或許減少了，但房價差多少阿??
雲林30坪3房，月租7500，雙薪家庭月領7萬，可以過的很滋潤
台北30坪3房，月租25000，雙薪家庭月領8萬，過得苦哈哈
所以不是買不起房子，是想要買優良環境的房子，但卻只願意出鄉下的價格!!
房價是隨市場機制漲跌的，今天只要大家都撐個5年不買房，那房價一定跌
仲介不是房價高漲的兇手
是不能忍住的你
才是兇手!!

亂說，居住正義就是22k也住的起台北市。

工作綁居住地，這篇不通

亂說 居住正義就是要付錢給房客住啊

現在是鄉下房子也賣都市價格！ 炒房没有任何道理 加價賣就對了 買不起？ 是你魯 是你父母不爭氣

一次買賣至少3%,兩次就多少了，這些漲的會轉給下一手嗎？這說不是兇手，至少也是幫兇吧？還沒說一些黑心拉價錢呢, 是嗎？ 這真是篇葉配文?

別的國家怎沒有這種抱怨。直接找屋主啊那你去小七買東西怎沒聽你抱怨被賺拜託，努力多賺一點，逃離舒適圈。好嗎我也同意統一不受仲介費，改用買方僱傭制或統一帶看費，其實都一樣。收入反而固定

房子價格往下不能賺錢，股票可以

你先去證券商開戶，玩幾個月就會懂了。

又一個提油桶出來滅火的..都是they的錯..

就是想洗白而已，整串被詬病的並不是不動產本身，方向錯房仲比之營業員專業度,透明度如何?遇過的營不差, 仲...

是阿，問題是民粹時代不跟你談這個考不到台大的分數應要念台大，就是這樣子

好傻好天真...