謝謝分享 另外請問騎樓為何是落後設計啊？

連蓋個房子都沒錢了 想學新加坡先學他們政府賺錢吧

新加坡組屋並非遙不可及 可以看看台北市對於公宅的公開資料，建築師都玩很大

組屋是99年 私人公寓主要也都是99年 是不是很多人不知道私人公寓都是99年啊然後Eous根本就不董 99年只是名義上 實際上就是永久無限年舉個例子:你護照效期只有10年 所以代表你護照只能用10年嗎??? 你是不會去延展換新的護照嗎??不用再幻想99年後房子要給政府免費收回家了啦99年這天根本不會來臨組屋大約達到40年的屋齡左右 政府就會來用市價跟你買回 然後再附近先蓋好新的組屋 再以低於市價賣你新屋市價買回你舊屋 在低價賣你新屋 一來一回你會賺一筆差價 然後你搬到新屋後 又得到新的99年 如此循環====另外公積金=定存罷了 65歲後就能領回了 又不是被扣走特殊帳戶一年利率5% 醫療帳戶也利息5%帳戶不牽涉到重分配 你的帳戶多少錢就是多少拿台灣的勞退來比真是差10萬8千里 公積金=定存對於一般的民眾 你去哪找投資標的大於5%的東西?當然是無腦丟給公積金就好 讓淡馬錫 GIC幫你賺錢

台灣有地震，感覺這種空橋會互相拉扯吧？

台灣做不到

李家選區的指標性組屋，應該是最強組屋了，女友之前住過

這組屋真強，新加坡政府有用心！

台灣地更大更多，只要民眾肯去爭取就能有。

政客房產滿手會蓋？你會拿石頭砸自己的腳嗎？

其實他們買組屋的代價很大，不是帳面的價格而已台灣一般公司提撥6%勞退，員工不一定會選擇提撥新加坡兩成月薪就被扣進公積金了，再叫你用這個錢來買房每個制度都有它的優缺點，他們也是有羨慕台灣房地產的人在我只是覺得社會住宅不見得只能靠出租來賺錢，也能發展別的這個高級組屋將頂樓空中花園開放收費是一個不錯的構想

我認識的新加坡人都覺得台灣人買房很辛苦耶可能我認識的都是一般上班族,頂多一組屋一私房

組屋只有地上權，有租期的，例如99年之類。新加坡因為特殊歷史因素，大多數土地是國有的。要擁有私人房子是非常昂貴。而且申請組屋不是說申請就有，政府會依照家戶人數給不同房型的組屋。且組屋分配在哪裡也是政府決定。因為政府往往把舊聚落人民分配到各地新組屋，當初組屋政策也被視為政府要瓦解地方舊勢力的手段。

熱死人了，瘋了才住SG

台灣要達到新加坡這種組屋政策，前提就土地大多為國有，人民也沒什麼好選擇，只能被迫買這種有期限的地上權房子。新加坡有比較好嗎？我是不認為啦…

住99年很好啊 台灣人口只會降 土地只會變多 跟日本一樣鬼屋也會變多 99年一到還政府才好

香港也是啊

怎麼我認識的新加坡人還覺得買房太容易讓新加坡人太安逸

扣2成就有房住有什麼不好，台灣扣全薪都買不起的大有人在

台灣買房至少三成薪水

好棒的分享，推推~~~

柯p還有6年可以追

別人好的地方 我們可以學習參考 這道理很難懂

台灣有地震，蓋這種設計不理想，有危險感

勘誤樓上留言，不是薪水全額扣兩成而是薪水的前兩千薪幣要扣兩成繳庫超過兩千薪幣的不分不用扣，好像可自選要不要也提撥SG政府的政策方向，99年過會展延，其實跟本就等於私有了組屋現況是，舊的等不到99年就拆遷了，原住戶分配到別的地方的新居，期限規零重頭算99年這跟台灣的軍宅，大陸的福利房很像頂多不能選遷居地點，樓別得抽籤，產權還是有的政府得先給ㄧ戶新的，才能拆舊居，做都更

覺得最大難度是~台灣人民每個都想要最完美地段阿XD別人憑什麼比自己好~凡事不看自己先管別人

格局, 地段, 樓別都不能自由選的房子有啥好?

感謝分享