完全支持本政策
1. 有益國家財政流動 把資金從死水谷底中強制擠出
國家財政已經非常嚴苛 為了本地永續發展 有能力的國民應盡義務
只要有持有不動產的能力 就不能說是沒能力了 長大點吧
2. 舊屋持有 以及購入舊屋意願會降低
舊屋由於實際支配坪數大 近舊城等因素 一直在台灣市場上很受歡迎
但這長遠來看是極不健全的 台灣起飛年代蓋起的大批舊屋
不管是在安全與設計上 都是落後毒瘤
施行後 舊屋和新屋的差距會降低
對於都市發展 都市更新 都有助益
3. 市場會回歸真.剛性需求
對於自住而言 一個月多付幾百到幾千 真的還好
這樣就付不下去的 講真的非常可疑
若不是根本不適合購屋(咬牙亂買) 顯然就是大量投資買太多
這只會把世界推向更真實 而不是更虛偽
很久不常來這邊了，因為覺得這邊充滿著魯蛇氣場
別誤會，我說的魯蛇氣場是指那些多多
硬凹，倒果為因，夜路吹哨，無視現實，捍衛既得利益
心慌之樣從頭到腳寫在臉上，還以為別人看不出來
真的慘不忍睹，真的是海水退了才知道誰沒穿褲子
一看就知道一點硬實力都沒有，以前都是吹出來的，廢到炸裂
真正有能力的人，是搞社會永續，支持社會正義的，課稅啦！！！
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2016-08-09 11:43:00好文共賞
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-08-09 11:53:00公堂之上不得亂說魯蛇
作者:
tompi (大波動)
2016-08-09 12:10:00支持課稅+1
作者:
penpony (~YTChang~)
2016-08-09 12:29:00推 真好文！
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2016-08-09 12:34:00推一個
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-08-09 12:36:00是Z大耶。 退場點超完美的Z大。
作者:
skj0225 (KJ)
2016-08-09 12:38:00持有稅只是亡羊補牢，一堆不事生產的房蟲就喊要死了要死了，有夠丟臉...
作者: motokur (人生的長旅) 2016-08-09 12:46:00
推!
作者:
mune (越來越它了)
2016-08-09 12:59:00隨機致富的人 運氣用完的典型表現吧..
作者:
riya (東京日和)
2016-08-09 13:21:00看完風向 馬上跟風的推文 應該跟那些多多 沒啥兩樣敝人100%支持課重稅 讓市場重整一下 老屋也更新一下
作者:
Clayton (一生懸命)
2016-08-09 13:29:00接下來務必再推動資本利得稅
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2016-08-09 13:55:00老屋該改 資金也該出來了
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-08-09 14:15:00帝國雙壁的另一邊哪時來
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-08-09 14:33:00作者: phoconic (原來想念) 2016-08-09 14:52:00
推
作者: and9 (ming ming) 2016-08-09 18:47:00
稅收收一堆 有在建設嗎打到中產階級而已
作者:
clickjhan (clickjhan)
2016-08-09 20:26:00推
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-08-09 21:23:00油電雙漲對老百姓一個月也差沒幾百，還不是哇哇叫 XD
作者: and9 (ming ming) 2016-08-09 22:31:00
哪裡沒差
作者:
jimmmy (心不透徹)
2016-08-09 22:52:00作者:
hune (無)
2016-08-10 00:27:00台灣現在連高考公務員都買不了房了 還中產階級勒 早就沒了！
作者:
waeting (Music Life)
2016-08-10 00:49:00對嘛！多多一點氣勢都沒有
作者:
Innes (無限)
2016-08-10 20:24:00推