※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言：
我提幾個簡單的問題，大家討論一下
1.為什麼是6%？為什麼不是600000%？
難道是媽祖託夢跟你講說6%？
2.假設真的是6%。那房價房租分別變成多少？
房價一千萬，租金六十萬。
還是說房價一百萬，租金六萬？
3.假設真的是6%，又代表什麼？
我隨便查了一下
https://smartasset.com/mortgage/price-to-rent-ratio-in-us-cities
美國有25個城市租金超過6%。所以美國很慘？
我發覺有一個很奇怪的現象
版上多多最近喜歡拿租金漲價來說嘴。
奇怪？租金漲價，應該是閉嘴乖乖掃房，來幾間買幾間。
這個天大的祕密怎麼可以講出來？

因為有錢的人在掃房，沒錢的人在這嘴砲

鍵盤掃房

有錢的人是在低調低收高投報沒錯 板上嘴砲也是真的

第7點真的很好笑 XD

11.實價課稅打擊經濟火車頭應立刻廢除

大家都是游最快的精蟲，但誰把你射出來也很關鍵

游最快的應該死在路上 比較像最後勝利的精蟲XD

不只美國 我之前住的雪梨租金也是房價8%以上其實6%還嫌少 是台灣想要賺差價 才有房價3%投報率產生不然RC壽命才50年 買房投報率3%要30年回本 那我買股就好

有錢人在掃房? 那成交量那麼低是怎回事?

房子會折舊 租人更要負擔家具折舊 6%本來就是該有的利潤台灣是因為把房價會漲的部分算進去才會低的這麼離譜

釐清盲點 推

當租金有6%時, 也許持有稅很重，實質所得剩不到2%這樣子， 您還會想投資房產嗎？而且房產價格還持續下跌，租金超過7%也不奇怪