作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-08-15 10:01:58回應Aluba大,照樣填空,給大家參考
住內湖,2小孩,家庭開銷,好像租房子比買在中和輕鬆些
幼稚園學雜費 20000*1=20000 (內湖恕德,最晚可以到7:00接)
房租(貸款) 23000 (3年前,3房2廳,舊公寓港墘站5分鐘內)
水電瓦斯網路第四台 2000+1200=3200
保母費 18000
管理費 0
車位(機械) 3000
手機 1000
孝親費 15000
不吃不喝不玩基本開銷是 83200
作者:
Tosca (hi)
2016-08-15 10:09:00不生小孩現省三萬八
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-08-15 10:22:00===tosca每篇都搞笑 不孝親不結婚更省??===
可是1樓這次沒說錯啊...所以很多人直接不生沒生小孩 房子還不用租(買)那麼大間
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-08-15 10:28:00有了孩子,人生會不一樣有捨,有得啦
作者:
Tosca (hi)
2016-08-15 10:35:00不生也好過生下來養不起送人或送孤兒院左賀的超級阿嬤 不就是養不起丟給阿嬤養 所有國家都經歷過
作者: nickelpig (橘仔玄) 2016-08-15 10:37:00
生小孩後生活真的超吃緊...
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-15 10:40:00幼兒花費+空間/交通需求 生兩個估月花五萬算保守了 還沒算請假 坐月子 少加班的部分然後考慮學區 環景 不小心購屋預算又暴增
作者:
joy0921 (007)
2016-08-15 10:42:00廢話 不然幹嘛一堆人都不生 少子化
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-08-15 10:43:00收入不夠不要勉強買,先租吧,老了回鄉下去養老
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-15 10:44:00這樣講起來公宅應該一定比例限定租給養小孩家庭 才能鼓勵生育 養小孩超慘啊
作者:
fox999 (fox)
2016-08-15 10:45:00在台灣生小孩根本是在造孽
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-08-15 10:46:00北市公宅出租我記得對扶養小孩數有優惠喔
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-15 10:46:00然後公宅整合公托公幼弄成育嬰友善社區
作者:
mrasta (Progress is beautiful)
2016-08-15 10:47:00正常，而且這種情況一定得再買些保險，不然有意外會很慘
作者:
Tosca (hi)
2016-08-15 10:48:00生預政策重點不在公宅 再托嬰中心跟公立幼兒園因為花費最大的是幼稚園+保母費 而不是房貸房租
作者:
mrasta (Progress is beautiful)
2016-08-15 10:49:00夫妻突然有一人無法工作or死亡，會很慘，保險要記得買小孩是貴沒錯，父母辛苦，但養小孩有其他樂趣，生了自然懂
作者:
Tosca (hi)
2016-08-15 10:51:00說到保險 沒人發現台灣不能買小孩的壽險嗎XD
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-15 10:52:00買小孩壽險幹嘛？意外又不會影響財務 少一個花費還降低
作者:
aimlin ( )
2016-08-15 10:56:00生一個就剛好了 現在兩個其實太多
作者:
fox999 (fox)
2016-08-15 10:56:00人壽險是賠死亡的 生小孩來殺賺錢?
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-08-15 10:57:00註:符合住宅法第3條特殊情形:3育有未成年子女三人以上
作者:
aimlin ( )
2016-08-15 10:57:00一個資源比較夠 以後也不會有財產分配問題
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-08-15 10:58:00小孩非經濟支柱,這階段又是負資產,壽險的道德風險過高
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-08-15 10:58:00生三個也可以租市府聯開宅
作者:
aimlin ( )
2016-08-15 10:58:00生兩個以上實在很誇張通常是有錢人才這樣生
作者: nickelpig (橘仔玄) 2016-08-15 11:04:00
樓上，我生兩個...(跪但不有錢...哈哈哈
作者:
Tosca (hi)
2016-08-15 11:07:00還在保小孩壽險來殺?靠盃美日歐洲香港都能保小孩壽險
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2016-08-15 11:07:0035歲以後人生是為了孩子跟家人而活的
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-08-15 11:08:00就單純沒必要,思考一下保險的原意
作者:
Tosca (hi)
2016-08-15 11:08:00然後小孩意外死亡率本來就高 各國皆然 小孩過世領錢不對嗎/維冠大樓在今年初的例子而已 死一堆小孩 都有保險 不能賠XD單純沒必要@@???美日歐洲香港都可以保 你說沒必要=.=???
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-08-15 11:09:00如果你講的是保喪葬費用,那OK,單純應該是沒公司想賣,不暢銷
作者:
Tosca (hi)
2016-08-15 11:11:00大錯特錯 是一堆公司想賣 台灣不給賣啦XD外國人幫小孩保壽險的風氣很盛阿 就像我講的 提早儲蓄概唸隨便一張保單都是二十年後就可以開始年領所以你看多可怕 你再小孩兩三歲的時候幫他買保單 繳個五年他二十五歲以後年領一萬美金 等於不用工作就月入三萬=.=國外的貧富差距就是這樣累積的
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-08-15 11:13:00那你就直接給小孩錢就好啦,210萬免稅額夠用了啊
作者:
Tosca (hi)
2016-08-15 11:14:00每年領一萬美金 終身領耶@@領到他死耶 你真的有買過保險嗎
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-08-15 11:16:00你反而應該擔心保險公司先倒,呵呵
作者: nickelpig (橘仔玄) 2016-08-15 11:16:00
終身奉的概念
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-08-15 11:17:00不要想太多,保險公司的工具就那些,你真夠有錢,自己就可以
小孩壽險是有道德風險的, 壽險的保障對象是有穩定工作
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-08-15 11:18:00每年210萬,你二十年就可以轉給他4200萬,還是現值,不用等一輩子才領到外國能台灣不能的還多著,像終身壽險保單折現,這種也是高道德風險,把保單折現給黑道,明天就死了,呵呵
作者:
Tosca (hi)
2016-08-15 11:19:00所以都要找百年公司阿 像英國保誠這種還賠過鐵達尼號跟二戰國內新光國泰這些哪能比阿 他們遇到鐵達尼號這種絕對不賠XD
作者:
bitlife (BIT一生)
2016-08-15 11:21:00百年公司? AIG如何? 米國政府沒救就倒了啊上次一家叫雷什麼兄弟的,也超過百年,也是說倒就倒
作者:
fox999 (fox)
2016-08-15 11:24:00歐美都可以保你確定???美德是對他保險金額設上限 可以把他想成約等於喪葬費用
作者:
usoppp ( )
2016-08-15 11:26:00生小孩 小孩長大還會靠北你為什麼不是有錢老爸
作者:
fox999 (fox)
2016-08-15 11:26:00法國韓國澳門則是一樣禁止 你可以去查金管會的資料
作者: codehard 2016-08-15 11:42:00
加班也沒加班費 算是早走的理由吧
作者:
abc06 (阿咧)
2016-08-15 12:25:00要窮就窮自己 別把小孩拖下水
作者: rainbow321 (joe) 2016-08-15 12:35:00
幹 好硬
作者:
Tosca (hi)
2016-08-15 13:34:00靠盃要考量通膨了話 國內保單連保本都辦不到XD
說個笑話理髮遇到大媽當年買壽險領回50萬付出去的錢可以買棟樓了
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-08-15 13:45:00重點是現在台灣不給賣這種東西了...要買請飛香港.購買力是寫給我們這種年紀看的 我爸媽那年代的只覺得總共才百來萬 隨便領5年就超過好噱
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-15 13:55:00現在利率水準 即使台灣有賣也不值得買
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-08-15 14:13:00這個...不好說 其實現在應該去買越南或印尼的保單他們銀行利率高 保單條件也會好 如果沒有政變的話10年後回頭看也會是很成功的投資 跟30年前買的保單一樣*台灣
作者:
hihihi (穩健)
2016-08-15 14:15:00在台北 生/養孩子好貴 若放在中南部當8+9養 要花多少?
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-08-15 14:21:00一般來說你買國際品牌的話 頂多就停賣 已賣的會繼續付息