[新聞] 蘇嘉全鬆口:小英政府不打房 還要救房

作者: whiteadam (blue eyes blue)   2016-08-18 14:04:16
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
(如連結太長,請愛用https://goo.gl/縮網址)
內文:
蘇嘉全鬆口:小英政府不打房 還要救房
立法院長蘇嘉全替房市注入一劑強心針!蘇嘉全鬆口,目前的稅改「已經這麼亂了」,不
只投資客受到影響,連一般老百姓都很多怨言,因此小英政府「不需要打房」,上任後就
開始救房,從現行的銀行利率、放款額度就可窺知一二,「房地產上來後,就不能打下來
」。
小英政府釋出「救房」誠意!根據宜蘭新聞網報導,立法院長蘇嘉全在立法院接見不動產
業相關意見領袖時,對於台灣不動產現況做出正向回應,並重申「救房」行動的決心。
蘇嘉全透露,早在過去幾個月,立法院、行政院、財政部、內政部,都針對不動產事宜交
換過意見,「台灣稅改非常亂,亂到大家不知道政府在幹什麼」,並直指現行不動產相關
稅率已經不只影響投資客,「連一般百姓都有許多怨言」。
蘇嘉全引用行政院長林全1年前的談話,表示「新政府不需要打房,上任後就要救房」,
即使之前打算調升贈與稅10%,恐衝擊房市信心,「現在也還沒有動」。
蘇嘉全說明,其實新政府已經動手救房了,從銀行利率、放款額度,就可窺知一二,蘇嘉
全更拍桌表示,「早知如此,何必當初」。蘇嘉全重申,房地產應該要穩定成長,但是不
要漲太快,「重點是上來後,就不能打下來」,因為打下來後,要花1倍、2倍、3倍的功
夫來救。
對此,中華民國不動產開發商業同業公會聯合會理事長吳寶田接受自由時報採訪時也呼籲
,新政府應全力扭轉局勢,因為今年買賣移轉棟數可能只剩25萬戶,創歷年新低紀錄,期
盼政府不要再增加不動產持有稅率,並積極推動都市更新,才是改善房市現況的良方。
連結:
https://news.housefun.com.tw/news/article/528896139195.html
其他:心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞
不知道
這是立法院長 蘇嘉全的個人意見呢
還是
這是小英政府的態度呢? 有請專家來解答
作者: redmi2 (redmi2)   2016-08-18 14:08:00
選前都不敢這樣講 選後就... 聽說蘇也是大戶
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2016-08-18 14:08:00
蘇嘉全有幾間房子?
作者: redmi2 (redmi2)   2016-08-18 14:10:00
樓上有控去屏東板翻翻文章
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 14:14:00
首先要知道"救房"這個詞是很含糊的,不代表不允許房價下行看的人自己要清楚自己期待的是"從這個點繼續上漲"呢?還是"價格不致於崩潰"?這又是模糊點了,他講的應該,是現在往未來繼續上漲的應該?還是過去價格暴漲之前的應該?
作者: redmi2 (redmi2)   2016-08-18 14:21:00
講的跟陳沖差不多吧
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 14:22:00
任何政府都會在空頭壓力很重的時候說"希望穩定溫和"
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-18 14:23:00
用嘴巴安撫房產業 再用手一掌打下去 絕頂升天
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-08-18 14:24:00
讚啦!!再不買來不急囉!!
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 14:24:00
很難理解嗎?他著重的點是"早知如此,何必當初"當然他的談話有針對未來性,但這句是不是短期未來的方向?還是在抱怨過去房價飆漲造成現在的燙手山芋?._. 我個人認為抓一句話不看他前後文比較像文字遊戲
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-18 14:26:00
所見略同 快點落底才是我大台之鴻福
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2016-08-18 14:26:00
馬英九是越打越噴,蔡英文是越護越崩,真好笑
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 14:27:00
要知道寬鬆的利率政策也是馬政府時代就開始的措施哦
作者: amiah (向前向後)   2016-08-18 14:28:00
一中各婊?
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 14:28:00
所以當然是醜的怪前朝,寬鬆的動作攬自己身上啊
作者: amiah (向前向後)   2016-08-18 14:29:00
等他自然垮,之後再來救?
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 14:31:00
那我更不懂你把"早知如此何必當初"連結到批評過去稅制是要表達什麼了 xD 批評過去稅制就表示他們接受過去炒房結果嗎然後把溫和上漲的期待跟批評過去稅制連結在一起的關聯性說穿了不就是醜的怪前朝,現在要寬鬆繼續膨脹嗎中文理解沒問題,有問題的是你把這兩件事情的邏輯拉在一起那你現在的意思是前朝稅制導致房價脫離溫和改為暴漲,然後現在一邊說不打房,一邊要更改前朝造成房價膨脹的制度囉?還是你認為所謂的前朝只有2015~2016?不需要一直批判別人的國文,就對談話內容有什麼談什麼就是"蘇嘉全重申,房地產應該要穩定成長,但是不要漲太快"這句話可也是他檢討前朝時候的重點之一,為何要忽略?
作者: mainsa (科科)   2016-08-18 14:37:00
政客最愛講反話了 藍的說要打房 結果越打越噴 噴到飛天 現
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 14:37:00
我從來都沒有轉移焦點,你重看一次我的推文
作者: mainsa (科科)   2016-08-18 14:38:00
在綠的說不打房 但是不打歸不打 改個稅制就準備崩崩了
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 14:38:00
我哪時候質疑了? xD 你再看一次我的推文來來來,我這篇第一個推文講的就是沒有否定救房的可能性這樣到底是誰在玩文字遊戲?
作者: hsiangluv (震東)   2016-08-18 14:39:00
政治人物的話可信度?
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 14:40:00
就算房價下行,如果阻止崩盤,我也認為是有效的政策你覺得很好笑你就笑吧 xD 這是看事情的層次問題沒關係,你覺得政府要大舉"救房"並營造"穩定上漲"對吧假如這是你的認知,我尊重我打的問號是,目前的外在條件適不適合這樣做過去有個國家以國家之力逆著外在條件不允許價格下跌造成的結果是什麼,我想我們也是看過的打呵欠表示腦袋缺乏氧氣,去呼吸一下再來說話吧
作者: paul0917 (保羅)   2016-08-18 14:47:00
上任百日每個政策都轉彎一事無成真的不簡單反正kmt倒了怎麼選都贏
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 14:48:00
沒關係 xD 我也沒有想要逼著你參考,你可以不參考你要提到這個的話,蘇嘉全把利率這個當成功勞拉自己身上不就很好笑了? xD可以,我修正一下,是前朝的時間範圍內央行決定的
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 14:55:00
多多期待民進黨救房是不是誤會什麼了馬英九在位時每次選舉都恐嚇民進黨上台房價會跌經濟會跟著垮,然後兩岸搞不好會繼續文攻武嚇
作者: paul0917 (保羅)   2016-08-18 14:57:00
dpp都可以出賣勞工了為何不能炒房
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 14:58:00
現在國民黨垮了,開始一直講民進黨上台反而會救到房市你們精神分裂嗎?要騙人進場話術也高明一點好嗎民進黨炒房?會投民進黨就是因為它沒能耐炒房炒股光兩岸搞不定就可以確定炒不起來
作者: Asasin (Assassin)   2016-08-18 15:02:00
傻傻的DPP就是最會炒房的好嗎...去看看DPP的金主們都是那些人好嗎...自己回頭看一下DPP從來沒說過要打房
作者: amury (快馬加鞭)   2016-08-18 15:04:00
再次強調,沒有打房,只是要增稅。
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 15:05:00
這倒是
作者: rrowl (我不作大叔好多年)   2016-08-18 15:05:00
蘇嘉全最近把名下的房產和土地都賣掉了.這新聞有報過說
作者: paul0917 (保羅)   2016-08-18 15:08:00
比版上專業多多還強
作者: realmeat (真肉)   2016-08-18 15:09:00
明明利多政策是扁時期放的, 打最兇的明明是kmt到底是誰在錯亂..kmt最說愛ddp上會跌, 是恐嚇DPP上台後中共會打過來阿共現在根本沒空屌台灣, 不要來亂就好
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-18 15:12:00
KMT打房? 苗栗王、三環三線炒房倫、台北容積放送郝 都笑了
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 15:14:00
KMT有打房,講這種話一點sense都沒有兩次馬英九勝選後房價大噴發,多多還在鬼扯KMT打房
作者: cloud7515 (殿)   2016-08-18 15:15:00
救房就是漲房屋稅 阿不就好棒棒
作者: amury (快馬加鞭)   2016-08-18 15:15:00
說個笑話,KMT打房。
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 15:16:00
民進黨2014年六都一次把KMT打爆,之後房價開始下跌
作者: amury (快馬加鞭)   2016-08-18 15:16:00
都漲到天上去了,不過要推馬英九一點,貸款成數管制。不然現在法拍屋應該直接爆量了。
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 15:18:00
2016蔡英文勝選後房市進冷凍庫,你現在居然在期望DPP
作者: skj0225 (KJ)   2016-08-18 15:28:00
作者: amury (快馬加鞭)   2016-08-18 15:30:00
就油門踩太多了,才想到要踩煞車。
作者: paul0917 (保羅)   2016-08-18 15:33:00
花敬群要背黑鍋下臺了
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 15:37:00
哎吆,這些法案當年版上多多可是都說沒用啦房價照漲的喔,不信自己去爬文
作者: skj0225 (KJ)   2016-08-18 15:38:00
哆哆空空都不要誤會小英,她沒說過要打房,健全房市而已
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 15:38:00
現在跌價變成是這些法案的關係了所以我說你精神分裂阿你列了這麼多法案,難道不知道有執法怠墮這種事
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 15:41:00
2015的影響是外銷連續黑了十幾個月造成的吧?
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 15:41:00
例如精美的勞基法,只要老K還當政,這些法案頂屁用
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 15:42:00
首先奢侈稅這種打自家孩子給別人看的就別太認真了
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 15:43:00
隨便改個配套就可以讓它廢了
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 15:43:00
豪宅是什麼時候才開始軟的?當初是不是上有政策下有對策?房地合一有影響,這認同,但不就油門踩太多才想到要剎車?其他銀行的部分有多少影響?那些主要是顧銀行本身風險的
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 15:44:00
例如經典的郝冰冰2010年北市選前要課豪宅稅選完又說不課了,明明就2014年被打爆,之後老K才不敢假瘋信不信2016若是老K選上,這些法案都會變殘
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 15:47:00
這要看你認為活水是堪用變成不足還是超量太多變成超量多
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 15:47:00
所以明明是老K把房價炒高的,你硬要講不是到現在還沒跑變成在指望DPP,你有事嗎
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 15:50:00
好,好,KMT維護房市健康超給力,08~15價格上漲都是假的 xD應該不能只說上漲,因為不是溫和穩定的上漲啊就你說他有成的啊,不是嗎可能要集氣好幾年,讓子彈飛一陣子之後,看子彈掉下來了就功勞輝煌這樣"→ pds1: 奢侈稅施行也使房市交易熱度開始降溫"
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-08-18 15:54:00
台灣房價所得比世界第二,台灣之光
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 15:54:00
"→ pds1: 我看妳才精神分裂吧 2014動持有稅 2015動房地合確實影響房價"所以我才說,看你要認為是活水從堪用變不足,還是從超量很
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-08-18 15:55:00
繼國營事業圖利財團戲碼後,炒房天堂戲碼加映中
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 15:55:00
多變成超量,政策的效力和配套措施如何,有沒有真有效果?邏輯爆炸了就說人買不起房不就很高高在上? xD實事求是而已,有不同的意見是好事,不用這樣貶低他人幹嘛要別人配合我們?以上講的是不是客觀事實?誰說到要直接送房了?不就斜坡理論來詆毀他人很順手?就只講有或是沒有,有效或是沒效,你要扯那麼遠幹嘛你是不是也在網路上出一張嘴? 我都沒說你不改變自己現狀了你知道你的這些胡扯通通可以適用在自己身上嗎? xD你又怎麼覺得這些是抱怨了?可以不要這麼喜歡給別人貼批判性的標籤嗎你要覺得珍貴實用那也是你的事情,大家都有探討看法的自由看法不同的時候就要開始人身批判貼標籤不就很棒?
作者: kaoru1203 (又灌籃啦!!)   2016-08-18 16:08:00
選前打房選後救房這已經是政治手法了
作者: ADDSS (睡過頭)   2016-08-18 16:19:00
前政府說要打房,結果打到高房價,現在說要救房,會不會一路向下?
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 16:21:00
所以某p是想證明KMT真的很用力在打房
作者: skj0225 (KJ)   2016-08-18 16:22:00
我的看法,政府的角色只是把制度做起來把洞補起來,還有很多外在變因,市場怎麼走由市場決定。爆衝期K有沒有用制度試圖穩定市場,我覺得有,有沒有效,子彈總是要飛一會吧。盤跌期D有沒有如他政見所言把持有成本過低、房蟲無痛囤房過冬的洞補起來,大家都在看。D會不會轉彎,很有可能,財團養政黨,千萬不要變成信仰,持續監督.要求才是正道。
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 16:23:00
然後立的這些法案很有用會讓房價跌太好了,以後你再唱多也沒用,因為這些法案沒改房價不會漲請你以後不要再說房價還在會漲囉我還需要你打臉,去問問一般人誰會認為KMT有打房
作者: willion003   2016-08-18 16:26:00
good 我以後票不會再給dpp了
作者: kkithh (kkit)   2016-08-18 16:26:00
房地合一沒改不是還會繼續跌嗎ok阿,不會再漲就好你不是認為DPP會救房讓房價漲不然你上班時間打這一大串幹嘛修了再說阿,有修了嗎新聞貼來看看阿你一直講民進黨會修法救房根據為何民進黨立院黨團提了嗎
作者: Marty (DNA探針)   2016-08-18 16:31:00
KMT打房 就跟 陳文茜提鳥籠公投 還有 郝說我任內三度XX一樣真的是有在做唷 但是故意搞得跟沒做一樣
作者: tk88769 (小人物)   2016-08-18 16:59:00
準備入場開始掃貨囉
作者: zusuki (小建建)   2016-08-18 17:38:00
這新聞是依據宜蘭新聞網撰寫的...
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-08-18 17:58:00
坐穩惹 噴噴
作者: realmeat (真肉)   2016-08-18 18:15:00
kmt就是因為暴漲才打房, kmt啥都沒做就暴漲了因為美國老大哥要全世界幫他擔風暴, 變全球性通膨小小的台灣這波期間光要穩定物價就費盡力氣了
作者: amury (快馬加鞭)   2016-08-18 19:07:00
小小的台灣在2010~2014年間動不動房價漲幅就是全球前幾名喔美國老大哥要別人幫他擔風暴,小小的台灣倒是擔得挺出色的.
作者: Chippewa (天道酬勤)   2016-08-18 20:00:00
蘇院長的意思就是房價只能漲不能跌? 真的太扯
作者: skj0225 (KJ)   2016-08-18 20:35:00
不扯,林全就說過。http://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000044813
作者: firelin (小林)   2016-08-18 20:42:00
民進黨真的是該下台
作者: azuel (Observer)   2016-08-18 20:45:00
如果要片面修掉特定人的推文的話,建議應該要註解
作者: skj0225 (KJ)   2016-08-18 20:53:00
民進黨只要確實把囤房持有稅過低,爽租人不報稅的洞補起來,就夠支持他做8年了
作者: whaleegg (^^)   2016-08-18 20:54:00
選上後就跟財團站在一起了
作者: Anvec (鄉民)   2016-08-18 22:46:00
http://tinyurl.com/jkph5ps 自由時報 陳水扁任內房價漲幅約111.36%、李登輝任內約60.98%、馬英九任內約54.12%台灣的房價大概是在 2013-2014年 漲幅開始趨緩http://tinyurl.com/hakohul 好房網
作者: kkil   2016-08-18 22:51:00
呵呵,爽嗎?
作者: Anvec (鄉民)   2016-08-18 22:52:00
http://tinyurl.com/zljyyc3 聯合新聞網這期間政府推了那些政策? 2010年 央行縮限第二間貸款成數2011年 推動奢侈稅 2012年 實價登錄 豪宅限貸 豪宅稅2013年 調整土地公告現值 2014年 修法囤房稅還有很多 限賣國有地 查人頭 限制土建融資
作者: archer1991 (傷官傷盡)   2016-08-19 00:44:00
完了 真的差了 連救房都出來了
作者: cooksocu (cooker)   2016-08-19 08:09:00
越救越慘
作者: smartblue (好的事情)   2016-08-19 09:54:00
純噓AN,扁當總統,北市是馬當市長~馬任內漲了100%,台灣其他地方根本沒漲。接著馬英九當總統,全國漲3倍~北市漲3倍不怪馬+郝,怪當總統的阿扁,真的很好笑~
作者: kkithh (kkit)   2016-08-19 11:00:00
多多覺得是阿扁在炒房,馬英九一直在打房語畢哄堂大笑
作者: rockhart (Line)   2016-08-21 11:49:00
說反話聽不出來嗎?狗黨一直說打房結果房價飆漲,同理可證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com