※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言：
: 這篇有文章有提到小英的第一任任期，
: 全國大概有3.4萬戶的社宅有機會動工
: 不過比較有趣的是，政府想要從民間吸納8萬戶
: 這是一個市區老屋若租不去，丟給政府去處理的概念嗎?
: http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=8632&pg=1
若房價一直上漲，這情形當然不可能發生
但配合少子化趨勢，現在政府已經開始推動若干政策
例如不動產逆向抵押
未來也要因應房屋無人繼承等問題
讓老房子活化利用
以後要是真的空屋率提高
由政府帶頭，仲介當媒介，屋主提供標的
讓買不起房子的人起碼有住的地方

手頭上有房出租就知道 老屋問題在屋況 有些不用錢 我都不要...當然 那樣屋況還要住的房客 通常都走投無路了 想當然而 之後房客糾紛就多了房東 很多都怕這種 但又捨不得花錢整修 就... 放著爛了

老屋隨便整修都要花3~50萬吧 房東八成也不想花這筆一間老房子通常只要空租幾年 沒整理 8成都會爛掉

政府現在要跳出來跟我租 再轉租弱勢 房子出包呢? 我是房東 但誘因得更多這局才有機會 北市房東一堆退休公務員不缺錢的但比起用蓋的 這樣財政壓力小多了 有好有壞 就繼續看政府出招吧

有的人三餐都快有問題，你覺得他有資格挑房子嗎? XD

誘因就是加稅，你管不了就只好賣。不過有錢人口袋很深啦！魯酸多不用替他們擔心喔！

誘因說是"輕稅"，給政府當二房東，稅率比照自住，租金收入也部分免稅，但是這些隨時都可以改掉，有資料以後就繼續抽稅。現在第一步叫房東浮出水面，"保證"不打你