※ 引述《morgoth (麥田捕手)》之銘言：
: ※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言：
: : 這篇有文章有提到小英的第一任任期，
: : 全國大概有3.4萬戶的社宅有機會動工
: : 不過比較有趣的是，政府想要從民間吸納8萬戶
: : 這是一個市區老屋若租不去，丟給政府去處理的概念嗎?
: : http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=8632&pg=1
: 若房價一直上漲，這情形當然不可能發生
: 但配合少子化趨勢，現在政府已經開始推動若干政策
: 例如不動產逆向抵押
: 未來也要因應房屋無人繼承等問題
: 讓老房子活化利用
: 以後要是真的空屋率提高
: 由政府帶頭，仲介當媒介，屋主提供標的
: 讓買不起房子的人起碼有住的地方
:

政府可以媒合 但是房東應該擁有否決權 XD

房東能否決應該不叫社會住宅吧如果條件合理 應該有很房東加入 只是不知道是不是有需求的區域但政府達到承諾數字應該不是問題

政府先鼓勵你，幾年後就會硬來了。以為閃得掉嗎？X D政策是要看方向的，現在只剩時間問題。國民黨要被剝皮了，不可能再起。民進黨長期執政態勢已成，桃園、臺中、臺南的市長都透過打房在凝視民心，競逐大位。花媽擺明心向建商，鐵定是不想選了。

前天去高雄朋友家說捷運還是一樣悲哀但倒是沒聽到抱怨市長的聲音，台灣呵呵

樓上說的悲哀是什麼狀況，可以自己親自去坐坐看，不要只聽別人說，大家說

當然是坐過才講 悠遊卡開通 你又怎知道我是只聽沒做(?有些站距離太遠不在人口密集區是事實

很多屋主根本不差那房租，不想運氣不好變兇宅新板特區才出租幾年就好幾間變兇宅。。。結果賣不掉，乾脆空著比較安全，增值後再加價賣

所以為這類人加持有稅不是很合理嗎 自用還三戶跟本說明對實質非自用房屋稅太低

新板哪個社區阿?

幫出整修費 聽起來挺屌的

政府出租金差價，那假設房客突然沒錢繳，政府怎麼處理？

如果房子被用壞了 政府也會幫忙修復嗎?

政府真的有辦法幫忙管嗎？ 看到新聞說幫忙保凶宅險，就三條黑線。是政府社宅找的房客風險都那麼大嗎？...

給蘿蔔也給棒子啊！蘿蔔就是政府代管輕鬆省事，棒子就是空屋稅。至於當一堆人都能住者有其屋時……慢慢等增值（老舊）吧

越來越共產化了

共產 社會福利 怎麼分

台灣現在走共產主義?就算人人都有房 怎麼界定誰住蛋黃