買屋時 合約中的附贈物是中央空調
但是在交屋前發現壞掉了
現在不知道該怎麼處理
房間的配置是客廳和三個房間 都有中央空調出風口
其中兩個房間屋主另外裝有各一台分離式冷氣
(因為中央空調電費貴 所以屋主另裝)
他們現在是說
1. 幫我裝一台舊的中央空調主機 五萬的費用他們出 機器裝好後交屋
但是他們兩台分離式要拆掉帶走
或是
2. 這兩台分離式冷氣當作兩萬 另外補貼我三萬現金
請問我該選哪一種呢?
中央空調裝好
優點:每個房間都會有冷氣 不需要另外出錢
缺點:中央空調電費貴 二手機壞了花費就恐怖了
如果拿三萬
優點:自己安裝新的變頻冷氣 有保固 較省電
缺點:多花錢 破壞裝潢
我真的不會選
如果是各位 你們怎麼選呢
作者:
Tosca (hi)
2016-09-13 11:14:00選2 冷氣本來就很常壞 我診所每年都在換新冷氣...
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2016-09-13 11:17:00實在分不出來 建議、請益這兩個標題要如何分？
作者:
tom988 (tom爺)
2016-09-13 11:17:00選自己買冷氣，空調的電費維修保養真的很貴
作者:
chienk (.................)
2016-09-13 11:19:00當然二 中古問題多
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-09-13 11:22:00你沒說你格局和坪數 中央空調適合開放格局少房間一般當然選2 但是你如果客廳廚房那邊開放空間很大分離式一台有時候冷比較慢
客廳+飯廳大概10坪 所以考量如果買新的 大概六萬多跑不掉 加上還有個小房間5p 應該就是另外一兩萬吧這一間是買了要出租使用的 這會影響決定嗎
作者:
aloness (aloness)
2016-09-13 12:14:00這很好選啊，當然是2
選2吧 我買10年中古屋 原屋主有兩台窗型看起來新新的，說買大約6、7年而已，就用共7000買了現在房子裝潢油漆階段，請原廠來拆回保養時原廠告知我這兩台跟屋齡同年紀，且一台已經壞了完全不建議我修，另一台也建議我維持現況吹就算了，不然拆回保養加可以預期老化需要更換的就2500保養+5000更新零件，然後也不敢給我保用期限 當下打電話跟房仲抱怨屋主詐欺看是要我直接連絡還是他來協調裝潢小部份修復重包的話不貴，請木工建議對後續隨時的裝機維護都好的工法即可，為了美觀包覆冷氣根本就是在跟未來的荷包過不去
如果是賣方贈與冷氣的話，拿5萬是買方賺到了，不然賣方可以不負暇疪擔保責任的。
大概了解各位的意思 一直糾結說每個房間都有裝好的出風口 牆壁上都有控制面板 中央空調也不用破壞裝潢裝分離式就要壞破現有的裝潢 還要花個十萬 煩惱阿
作者: twain1985 2016-09-14 06:52:00
先請廠商來看最實在
作者:
loner (魑魅)
2016-09-14 21:19:00新冷氣省電...試試看在屋主原來裝的地方裝不用動到裝潢