Re: [新聞] 雨遮預告取消登記 建商跳腳:新政府連溝

作者: yesnogod (是無神)   2016-09-20 00:59:18
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 我怎麼覺得都畫錯重點?
: 理論上來說,資訊揭露越詳實,對買賣雙方越有利
: 因為少了模糊空間的地帶
: 現在資訊揭露非常詳實
: 主建多少,附屬建物多少,雨遮陽台若干都寫的清清楚楚
: 到底是不好在哪?
: 想用主建計價,自己用計算機按一按,出價便是
: 不想加計雨遮,自行扣掉便是
: 反正最後是總價買屋,愛怎麼算單價自己算就好不是嗎?
: 現在不登記,是指完全不揭露雨遮資訊嗎?
: 那我不懂這到底好在哪?
: 甚至以後連公設都不揭露,那是我要自己去量 lobby 多大的概念嗎?
: 說建商坪價灌水騙人,難道自己連國小數學國文能力都沒有
: 看不懂雨遮陽台幾個字,還是不會按計算機自己加減乘除算坪價?
: 政府有空搞這些,還不如多多完善實價登錄資料
: 一堆車位混進總價,標屬不清,這可比甚麼雨遮嚴重多了
所以是政府跟著愚民反智怠惰
建商根本是配合演戲,哪會不高興?
會精打細算的 永遠會精打細算
雨遮不計價,之後建商就會說
你看我蓋的大樓相對隔壁大樓,坪數相同但是比較便宜
不會算的就說不錯,比較便宜當然買你的。
會算的就知道你的牆壁把橫樑包在裡面
算室內面積,而別人是把橫樑放室外當雨遮
貴是必然的
買房是整體性的考量
在那邊計較 實坪或需坪計價,根本是面子問題
只因為怕被笑買貴了,所以在那邊玩數字遊戲
何必呢?
作者: taohua (taohua)   2016-09-20 09:24:00
20年左右的舊房子就是這樣外 從外觀看整棟都平的 室內樑柱粗又大
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2016-09-20 09:48:00
照你講的那賤商何必怕呢? 改用實坪計價阿~ 笑他不敢啦
作者: taohua (taohua)   2016-09-20 10:08:00
只要定價權在建商手上 怎麼計價都無所謂 看起來像德政的愚民政策就是高桿幾年前公告陽台雨遮不計價 or 另外計價 當初就高潮過一次了 結果事後發現啥也沒變 因為賣多少錢是建商訂的
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2016-09-20 10:15:00
會沒影響?也太會自我安慰了,權狀50坪(公設35%)每坪60萬如果虛坪不能列入的話,就每坪單價就噴到92.3萬了賤商或房仲還敢說鬼島房價沒很貴嗎? 海水退了就知道啦
作者: taohua (taohua)   2016-09-20 10:32:00
雨遮跟公設的區別先分清楚吧雨遮計入公設or不計 影響大概2%不到
作者: mopigou (mopi)   2016-09-20 10:44:00
政府百姓建商都愚民,你最聰明
作者: shonbn   2016-09-20 11:50:00
反正以後大家只買表面上的cp值就好了
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2016-09-20 23:00:00
你這樣鬼扯都會有人受騙的話 那現在建商不就騙到爽
作者: linzero (【林】)   2016-09-21 18:23:00
實價登錄能不能資料詳細到能算出實坪均價?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com