先來看一下內政部統計
財政部表示，依內政部統計2016年全國公告地價占一般正常交易價格平均比例為20.5%，
與102年20.19%相當，同時加上申報地價為市價八折，整體來看，申報地價僅有市價的一
成六，因此地價稅稅基已偏低。 ↑
↑
應修正為 申報地價為公告地價八折
來源
全國公告地價占一般正常交易價格平均比例為20.5%
內政部地政司 地價統計資料
https://www.land.moi.gov.tw/chhtml/content.asp?cid=14&mcid=194
歷年現值地價占市價比率
https://www.land.moi.gov.tw/uploadpic/uploadpic-1699.pdf
http://imgur.com/qsKgD0M
其中 地價稅稅基是以申報地價為基準
所以稅基約只有市價16% 再考慮自用稅率0.2%
16% * 0.2% = 0.00032
繳的稅只要市價的十萬分之32 輕稅成這樣會繳不起?
嫌太重的通常是豪宅區 以及 非自用的囤房戶
或是擁有超高坪數的大地主
這些人完全不用去替他們擔心繳不起或繳太多的問題
再說一次 地價稅只有市價的十萬分之32
跟全世界主要國家 持有稅動輒1%以上起跳比起來
台灣的自用地價稅 根本世界級的低!!

用實價當稅基其實比較公平 但政府不敢 因為這樣的話下跌就得減稅用現在的作法才能不論房價漲跌都能加稅

你說的沒錯，但我們的薪資所得也是世界級的低

薪水也是世界低

不是繳不起 是多繳不爽 不然股版每天在吵補充保費 那些股民是多繳多少

台灣薪資在世界上排名不算低 隨便google一下就知道

現在的台灣就流行把自己說的很可憐才行像上面那個繳幾百萬土地稅的也說自己很可憐要賣血繳稅（？）不管是勞工公務員老師企業主政府官員都在比可憐的真的可憐的要喊 沒那麼可憐的更要喊因為不把自己喊的慘一點就是政府下一個扒皮的目標

房價跟薪資所得的比例不算低嗎？還是說的是主計處公佈的那份台灣只輸美國的好笑統計？http://www.ettoday.net/news/20160923/780463.htm

可能有些人的世界上只有歐盟美日韓跟台灣...

超高校級的低價

有房就是溫拿了 這點小錢 不會在意的

醫生都說繳太多稅了~結果~一堆沒房的人說稅還好XDD

是真的超低，低到不行。那些幾十萬的應該是超級豪宅，農地變建地，手上八百棟房子，才一直唉唉叫。一直說高，搞得沒房的在那邊以為有房的要繳一堆錢。明明要繳的真的很少啊幾十萬打死一些蟑螂很好啊。

實際上比較傷的是營業商用的跟地主~~

好奇全台灣繳土地稅最多的個人要繳多少

自住或是投資房產的基本上還好~~這時其應該沒有百間投資客吧台中新光好像多2千多萬吧

不然怎麼有人一直在哭

過的爽的怕人家覺得他過的爽 過的慘的怕人家覺得他過的慘

新聞當然要報這種的不然我有400的 有600的 有700的 跟記者說記者要報嗎事實上要出租的話 稅就是成本的一部分 一百間也沒差放在土地閒置 最好不是有錢人會做這種事

看到在那邊一直哭，然後說法一直變變變，真的很爽。

呵呵~~有爽就好~~不過我是賺得多比較爽別人繳多或少感覺還好

不是有資產就繳的起好嗎

大家都這麼容易爽的話 政府就好做了..

我們那鄉下公寓2000多而已@@

這個如果單單看這兩天新聞 會有一種有房的都要繳幾十萬的印象

商用很慘會拖垮保險金融業很多人都不知道大型商用不動產現在所有人都是保險業然後跟原業主簽長租約,只要稅漲 保險業就一堆負資產了

所以會漲租金阿 帶動物價上漲 推動通膨 政府完美算盤

沒錯啊 地價稅可以繳到100萬的本來就是非常有錢

不就是因為薪資沒有跟著全球漲的關係

本來就是阿

那你幫家人繳了嗎

老家千多塊而已根本輪不到我出手 負責自己的部分就好

找到了，就是這個人，他鼓勵全民加稅

搞錯了吧 不是全民是全不動產 但是去他合理的稅收位置台灣人口紅利逐年變少 讓台灣的土地去養台灣人