作者:
NoStra 2016-11-18 12:56:17我覺得到底是民粹還是媒體媒體洗腦的關係
台灣自有住宅比率超級高，竟然會挺這種無差別加稅的錯誤政策
試想，你就算今天沒買房，也是在買房的路途上
總有一天你會有房的，那你幹嘛被帶風向加稅？
我第一次看到有人拿石頭砸自己腳還這麼認真？！
政府效率不彰，卻要拿普羅大眾動刀？
建議大家先想想吧，這政策一定有問題
不要因為媒體什麼的影響
這稅可是無差別攻擊...，有錢人沒什麼關係
人家本大，你平民呢？
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-11-18 12:57:00我用自住稅率，中山區老公寓，今年地價稅一萬出頭。 還好。
作者:
Neymar (內馬爾)
2016-11-18 12:59:00因為重稅會讓房價修正，他們才可乘機進場買房，懂?不管建商投資客或自住客受到多大傷害他們都不管，懂?
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-11-18 13:01:00建商(O)投資客(O)或自住客(X). 懂?
作者:
Neymar (內馬爾)
2016-11-18 13:02:00我用自住，地價稅從去年5000加到7000，負擔的但是不爽自住客你確定不會受到影響?
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-11-18 13:04:00你自己都說多2000元/年，你會受影響喔?
作者:
Neymar (內馬爾)
2016-11-18 13:06:00看著自己的資產跌價就是不爽，少假掰大跌(假設
作者:
amury (快馬加鞭)
2016-11-18 13:07:00所以不爽的不是稅賦負擔嘛。 是房價。 哈哈哈
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-11-18 13:11:00還是廢文
作者:
opopkc (焗烤布丁)
2016-11-18 13:13:00本不大還學別人炒房，別笑死人
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-11-18 13:24:00作者:
d89413208 (BearDinosaur)
2016-11-18 13:32:00說真的，房價回到合理程度，年薪最多八倍，年繳破萬地價稅，我不會哀聲嘆氣說繳不起。
作者:
phcebus (菲比斯)
2016-11-18 13:40:00最後一段顯示你邏輯不太好喔 XDDDDDD
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-11-18 13:41:00市區自住地價稅約市價十萬分之32 會哀的絕大部分非自住
作者:
foone (請問甚麼)
2016-11-18 14:09:00加稅可以買房，請加一萬倍
就說自用根本沒多多少錢 且一般住宅持分少到爆炸地價稅這樣漲 對一般人根本沒什麼明顯的影響
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-11-18 15:24:00反串再給推
重稅才能治炒房，囤房。房價跌下來，誰在乎那一點稅金！
作者:
ertip (...)
2016-11-18 19:05:00我只知道持有稅貴的國家 房價根本炒不上去
作者: wu7477 2016-11-18 22:50:00
房價漲相對剝奪感深 連取暖的權利也沒有嗎看見別人多繳稅 人生彷彿變的更美好
作者:
yvonstaf (問妳自己為什麼不肯改變)
2016-11-19 09:17:00累進稅率才是正解