大樓要撐過60年應該很困難,
換句話說,台灣接下來會慢慢面臨舊大樓淘汰的問題,
目前台灣有什麼大樓回收機制嗎?
大樓住久了問題都會跑出來
有沒有什麼例子可以分享一下:大樓住了40年,狀況還是很好的?
作者:
m9100612 (m9100612)
2016-11-20 17:27:00問題是人與錢是問題
精華地區可以等都更 其他的等地震臺灣人會照住不誤 因為房價便宜然後就.....誠心建議中古鳥物件能不碰就不碰住戶混雜 設備老舊 外加倒塌或變成危樓中古透天可以立刻重建 大樓沒辦法而已透天即使重建 費用也很低廉50坪的透天新建 一坪8萬 才400萬
作者:
wsx1983 (面對現實)
2016-11-20 18:18:00中古大樓超過40年還敢碰真是勇者。
作者:
hultese (hultese)
2016-11-20 18:39:00紐約不在地震帶台灣地震這麼頻繁 經歷兩次921等級的看你敢不敢住
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2016-11-20 19:11:00地段夠無敵，屋齡就不是問題，可參考國泰一品大廈，或是最近被華固打掉的敦北國際大樓。
作者: kkk242526 (rossi) 2016-11-20 20:30:00
台北的老公寓都解決不了，還擔心大樓
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2016-11-20 21:50:00地震倒光光 屋主都不見了...
作者:
aimlin ( )
2016-11-21 11:52:00大樓是沒有未來的,
作者:
aloness (aloness)
2016-11-21 15:50:001. 全棟補強，費用全住戶承擔，難度中2.置之不理，最後公設花費能刪則刪(沒管理員，只剩下電梯會維修, 消防只換標籤)
作者:
ntutbj (treasure )
2016-11-21 21:49:00只要地段好根本沒差，反之透天地段差根本就沒用