如題,常聽到新聞或報章雜誌上講說
買房最重要的就是地點,地點,地點
但我覺得買房時機的重要性其實遠勝買房的地點耶
假如在10多年前買房其實不管買哪裡幾乎很少有在賠的
但如果是在1~2年前買房,不管買哪裡幾乎都是現買現套...
所以買房的地點真的比買房的時機重要嗎,大家覺得呢?
作者:
drmfs01 (red)
2016-12-10 23:08:00價錢比較重要
作者:
Wacha (Wacha)
2016-12-11 00:04:00時機重要,但好時機事後才能確認,1987-1989房價漲幅200%以上之後開始下跌,因此10多年前利率高,房價緩跌,現在知道是買房時機,但回到10多年前時空背景,我們不會覺得有買房誘因
作者:
vlee (932989726)
2016-12-11 00:30:00地點重要,地點不好會賠錢,講時機都是馬後砲,現在是好時機嗎?2,3年後才知道
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-12-11 00:50:00地點重要有地點才有討論時機的意義,沒地點,沒有時機的問題
作者:
planta (小盆栽)
2016-12-11 01:22:00沒有下过手的人,什麼都是空有理論。
作者:
kevinhon (kevin)
2016-12-11 07:06:00價格不是買房第一優先考量嗎?只要抄到底,哪怕凶宅,低樓層,格局歪斜,地點鳥,遐疵屋都爽爽住。地點只是房蟲仲仲要加價的理由而已。
作者:
sunti (sunti)
2016-12-11 08:10:00邏輯性有點問題,時間跟空間都重要,而且大部份情況下都是獨立條件,選擇好的地點還是不影響你選擇的時間,選擇的時間點好也不用怕沒有好的地點可選擇
作者:
TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)
2016-12-11 08:16:00除非景觀第一排,地點取代性很高@@尤其高雄
作者:
ruve (黑鬍子哥)
2016-12-11 09:01:00應該是趁時機點很差的時候買地點好的吧
作者:
dcgkii 2016-12-11 09:05:00矛盾 會跌的 就不是好點了 好點在壞時機 才有機會買 相反的好時機 連看屋都還沒看就成交
作者:
kcman (新北錢文迪)
2016-12-11 10:05:00明明就預算,預算,預算
作者:
Tosca (hi)
2016-12-11 10:12:00地點真的好的 任何時機買 長期來看都不會賠地點爛的 漲不回去的風險就很大 挑時機買才有差
作者: for3 2016-12-11 10:35:00
可以研究一下東京精華區房價走勢 XD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-12-11 11:01:00都不重要,你是為了賺錢投報率才重要,為了自住負擔跟生活才重要
自住沒差 預算夠就可以 要有斷頭的準備但要考慮折舊 跟脫手時候是否有人接交通 學區 公園 都是支撐的因素地段普通的中古透天 其實最推一來售價不貴 二來有土地跟不用管理費脫手也有人接然後是中、低總價
作者:
reil (REIL)
2016-12-11 11:57:00和買股票一樣,時機才是最重要地點地點地點的前提是時機已經選好,或是決心要買非買不可如同sunti所講
作者:
maxmaster ( Corleone)
2016-12-11 12:11:00都重要
作者: carolwu18 2016-12-13 10:01:00
出生的時機和地點比較重要
作者:
serso (Houvalue 房屋買賣顧問)
2016-12-13 23:33:00房子住得舒服比較重要