※ 引述《moocow (void)》之銘言：
: 內文：
: 原始設計有瑕疵」14戶獲償
: 2017年01月19日
: 但日勝生卻要求一樓承購戶，須賠百分之十五的違約金才可退屋，因此有四十二戶提告。
: 日勝生強調，經台灣土木技師等五大公會鑑定，這些瑕疵均可修補，不影響建物結構。
: 法官根據鑑定結果認定，Ａ２、Ａ６區原始設計低估建築總重量的沉陷量，且因受力不同
: 而有差異沉陷，造成建物結構損壞，雖可透過事後修補達到安全要求，但基於建物原始施
: 工已有瑕疵，不符建築技術規則標準，考量日勝生並非故意，因此將違約金降為房屋總價
: 的百分之三點七五，加計購屋款後，共須賠十四戶一億五千餘萬元，可上訴。
: 民盼「好好蓋屋」
判決已經上網了，先講結論好了。
合宜宅契約約定違約金是總售屋款的15%，
法官認為日勝生不是故意違約所以酌減違約金
因為住戶只繳了 1/4 的房屋款，
所以日勝生違約金只要付15%的1/4，也就是 3.75%。
所以以後違法解約，繳越少錢違約金越少嗎？
希望以後住戶違法解約也可以這樣算違約金啊，頗呵。