※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: 板上一堆經濟學 社會學 人口學大師
: 在推斷未來的時候
: 講得好像都不關自己的事情
: 一方面說少子化 所以房價會跌 學校會倒
: 另一方面卻又以為政府會年金改革 照顧勞工 照顧公務人員
: 所以以為以後還是可以像上一輩那樣
: 退休後就是完全不工作 爽爽領到死
: 我想講的是
: 那個時代 已經過去了阿!!!
認同T醫生這篇講的，好日子已經過去了！
自己7年級也沒指望能領得到年金，
但只能靠自己就更不會在高昂房價的當下投下去當多多，
接下來的日子每年工作人口越來越少，政府會從哪抽稅??
所得? 營業? 還是不會跑的房子??
錢放在口袋不會咬人，不懂股票還是可以買外幣、黃金...等
也許日後老了觀念會變，會需要個房子扎根，旦不會是現在來接套套的下一手。

不懂的人就在台股6～7K點，買長期的台灣50

看看年金改革方案會有答案的

0050現在也很貴

問題是台股在九千點不上不下快兩年了

少子化=現金為王 高利率(高通膨)時代已經過了

台灣目前環境養不起 底下階層的人 現況就是這樣 自己衡量自己所處的地位 早早準備好新聞發佈平均月薪 不少人崩潰 就該想想自己現況如何少比爛

那是新聞作效果的PTT應該是覺得平均哪有那麼低吧

一些人對於股票、ETF、0050報著不切實際的幻想如果真的無風險每年4~5%，銀行早就梭了還借你1.5%的房貸

在計算持有資本差距 跟本兩個世界

不會是現在那是何時？下一秒，一年後還是十年後？這樣也一篇？

http://www.tse.com.tw/ETF/variety.php先不用算輸贏，每年先收你0.32%手續費，管理費另計然後投資是完全被動投資。

定存股真要無風險每年4%，人家早就幾億梭哈了下去了事實上是金融市場有什麼風吹草動的時候，大戶也是賠

銀行就是專業其他的不足風險較大但放貸收息最懂最穩

如果決定不買房，錢真的要好好守著。

哈！更多人無腦買中華電，以為一輩子都有被動收入不是嗎？

被動投資沒什麼不好，巴菲特光買美股先鋒系列就贏避險基金的組合

最近朋友在糾投資: 投資100萬，2星期後可出金200萬 @@##

少子化，未來買股的人會減少，然後股價與所得比太高了

保證給5%以上的金融商品，都是騙人的

而且不買股票還可以買飛機票、門票，替代選擇很多所以未來二十年台股沒有動能，必定連跌二十年就等連跌二十年跌到一千點的時候再進場就好啦

対，房價太貴了，1折等

去年差不多這個時候，大立光老闆來訪，面帶愁容當時股價1800。 金千難買早知道， 扯遠了~歪樓

嘴上掛著被動收入 財富自由 計算每個月賺幾% 幾年後滾出多少錢 這種不切實際的預期心態 認為只要有本金就能致富 這種人不少 我同學就是

要致富還不簡單，澳門首家....上線啦！

9K買長期，風險很高，不太建議

我猜有人會房市輸 轉投入股市又輸 因為有些人很神奇趨勢預測每次都錯 還不自知

其實T醫師說的非常中肯......老人也要工作的年代，加上年齡更長壽，退休年齡延到70甚至75都不是不可能因為年金無法支撐，健保無法支撐......

0050在2月8號除息後買，現在帳面也2%了，想等7000點的台股，真的到了你也不敢買

銀行投資買股票賠了什麼都沒有，投資各位買房子賠了還有你的房子，換我是生意人也投資別人買房，銀行都有連帶證卷公司，不會只投資一種

銀行會投資你買股票，融資不就是嗎？銀行借貸你投資股票房地產，都是有抵押的情況，而且沒有貸款額度低於抵押品如果能選擇，銀行更願意借錢給你買股票，融資利息比房貸利息高多了，只是無法限制這些人要繳20年30年利息罷了

如果七k不敢買只敢買9k，真心建議別碰股票或金融商品

貸款買房 斷頭後還有房子嗎

天天擔心斷頭，是能力差到隨時會被開除。身邊沒存款，又沒父母朋友借不到錢應急。信用又不好銀行不幫。我是沒認識這種的