度過了這幾天的假期
回來看到原本之前的那篇
"人口走勢.房地產供需"
討論的蠻熱烈的
其實有多種意見及資訊也算獲益良多啦
其實古人的智慧
就說過
不患貧.患不均
未來其實真的要多多注意
全球倒數的出生率
世界排名前面的少子化
全球前幾的人口老化速度
真的是台灣國家的危機阿
台灣另類全球第一 人口老化超英趕美
2015.10
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510190061-1.aspx
世界最低 台灣「不到一胎」
2015.9
https://udn.com/news/story/6947/1159414
再重貼一次這則新聞
作為借鏡
養老成本高 日本老人屢犯罪搶進監獄
2016.3
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1647265
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: 板上一堆經濟學 社會學 人口學大師
: 在推斷未來的時候
: 講得好像都不關自己的事情
: 一方面說少子化 所以房價會跌 學校會倒
: 另一方面卻又以為政府會年金改革 照顧勞工 照顧公務人員
: 所以以為以後還是可以像上一輩那樣
: 退休後就是完全不工作 爽爽領到死
: 我想講的是
: 那個時代 已經過去了阿!!!

在監獄裡面表現還不能太好 不然關一半就被假釋放出來了

放心，會有人說台灣不一樣，日本不是台灣

沒關係啦，反正多多說社會住宅會沒人租，到時改成監獄就好

出大絕，不買也不租。這樣有比較好?

不用那麼麻煩 少子化後淘汰的國中小校舍拿來用就好

有道理，監獄放風用的操場不需要重建，很省錢

少子化不會有影響因為沒遇過無法接受

少子化 台灣人口密度還是世界最高的 怎麼樣都不可能跌

想想台灣房地產用什麼合理的理由漲三倍？漲可以不用理由，跌就一定要理由嗎？

崩盤ing

不是少子化會讓房價跌，是房價高以至於少子化

樓上說的真好 還有一堆人邏輯超OP..

其實在房價高漲前，少子化就已經開始了.....

大家都30歲才結婚，是能生幾個啦XD

民國84年到93年，出生數大幅從30萬下滑到20萬，那時候房價並不高，所以用房價高漲來推估少子化，是過於簡單的推論

你看的時間不夠長這幾年的少子化大降主因是房價特別明顯且你說的那一段是女性就業人數開始大量增加以至於影響出生率的時間高房價高生活支出 女性需要更多時間在工作上房價影響了生活壓力 也帶動影響少子化

您可以去看出生人數房價走勢圖，完全沒有正相關甚至2008到2014房價最高的時候還稍微回升租房子也是可以生小孩，社會風氣變遷才是主因，不然以前生活這麼困苦都照生照養了，現在年輕人愛個人享受獨善其身才是主因

那請問一下，以前人還有錢炒房炒股玩六合彩，孩子可以生個兩三個。不要永遠都是檢討年輕人。

老人會死 增加空屋 年輕人少 買屋的就減少 年輕人薪水少 稱不住高房價不用吵 再過十年 見分曉

單身無子負擔少，存夠錢提早退休去

政府：監獄寧考慮收取租金

出生人數平移個20年 應該總會有關吧(?)可能要平移個30年 20還沒到剛性需求的年紀

83-93其實不是少子化，是開始生育年齡整個推遲至少5-10年5年級生可能產婦年齡中位數落在27-326年級中位數落到30-35歲，7年級產婦應該穩35所以生育率從20年前直線下墜，到近幾年還回升不是不生而是晚生，有生的家庭生，幾乎都在40歲前完成2-3個小孩，真的生三個不在少數喔第二胎很多都試管，所以一次給兩個