最近看了一棟新加坡式透天（一樓大門外停車位+孝親房和一衛，二樓才是客廳廚房這種）
結果回家討論時長輩一聽到新加坡式的超反對，但問他們缺點又說不出個所以然
反對的點是什麼買食材回來滴滴滴的還要提到二樓啦、曬衣服要爬5樓很辛苦啦、二樓煮東?
想問一下這種建築跟傳統前院停車的透天相比，有什麼主要的缺點嗎？

會少一層樓很不方便，然後室內吸廢氣

一樓孝親房=儲藏室

缺點就是長輩不喜歡鄉下市場不好

老一輩就喜歡傳統格局 一樓車庫客廳餐廳廁所後院但是如果土地沒超過25坪 會很擠 另外採光一定沒新加坡優 另外帶家人看屋 交代仲介別說孝親房 長輩會不爽說工作室 辦公室 儲物間都好 老人家只是要個爽感https://goo.gl/GhpTiS 我之前在板上寫的透天分析文可以參考看看 我自己是喜歡新加坡式的 客廳會很亮

長輩不喜歡就算是一個最大的缺點。

如果長輩不喜歡住一樓孝親房，這個透天對他來講光是爬樓梯就吃力最大缺點就老人家說的爬樓梯，老人家60歲開始就不太能爬，到80歲你覺得會怎樣

現在新透天很多都會有電梯

1.車子停在門外，隱私+安全問題 2.的確要爬比較多層樓3.社區型有持分，公設費用跟維修須考量，但話說回來買房出錢的最大，出錢的點頭就好，除非長輩有出錢，不然他們的話參考就好

新加坡根本沒有這種透天,什麼"新加坡式"真是鬼扯淡...建商這樣設計的原因是一樓為室內停車位,二工改建的空間反正車子可以停法定空地,室內就拿來隔間使用了

新加坡式不就是有騎樓的透天嗎？

以前其實大部份透天建案的客廳都是停車位,但是房價上升後單層放得下2廳+1孝親房的透天總價過高,所以要設計更小的就把客餐廳移到2樓去了有騎樓的透天?不就一般街屋店舖嗎,比如說三峽老街那些

傳統式很多一樓有孝親房+客廳+廚房，這種最好

跑去看了Z大的分析文，覺得很棒

我自己是覺得1.老了還要爬樓梯，傳統的一樓就有孝親房2. 地坪變小 建坪變大(但實際有一樓是車庫) 建商可以多蓋幾棟賺錢，覺得是建商的陰謀，就不是很愛...

誰說傳統就一定有孝親房???土地沒30坪 很難隔出來當然啦 要讓長輩住在鳥籠也是孝心的一種的話 沒話說

新加坡式的比較便宜，佔地小。有的建商同時蓋傳統式和新加坡式，傳統式的要多20%價錢。如果長輩要出就沒差~新加坡式車庫，在門外和門內的都有，看設計。

我就是住這種透天阿(現在才知道是新加坡式XD)，缺點是有時候會聲音干擾(像是半夜洗衣機震動，或是鄰居小孩在中庭玩)但大多數就是一般透天感，人車分道也很少跟鄰居接觸到，但是不用煩惱停車問題。一樓就是雙停車、倉庫、洗衣晾衣間。不過我們沒跟長輩同住，沒有孝親房問題。

新加坡式車庫，比較省建築費用，有沒人在家看看就知道，對居家安全很不好...