都什麼時代了還以為在人口利多
臺北市大同區某鬧區中的國小
一年級才70幾人，
我讀台北松山區某小學時一個年級五百多人
各位自己回想，自己讀小學時一個年級多少人
國家已經少子化成如此，
越來越多無生產力的老人
現在六七八年級到退休前政府絕對破產
少子化已經是國家滅亡的前兆
有錢人以為可以壓榨年輕一代嗎？
從歷史教訓來看，台灣會再經歷一次動盪進行資產重新分配
有人還在放利多想炒房，真的無腦
※ 引述《Trud (勞動報)》之銘言：
: 內文：
: 大臺北年輕人搬到哪？ 數據顯示往「鬼城」移動
: 2017-04-16 10:40:20 經濟日報 記者游智文╱即時報導
: 位於淡海新市鎮內甲山林水公園建案前的兒童公園。記者陳再興／攝影
: 根據內政部統計，新北市淡水區家庭人口已降至每戶僅2.29人，僅次於平溪區的2.05人
，
: 是大臺北主要行政區中，家庭人口最少的行政區。
: 天時地利不動產總經理張欣民表示，此數據顯示淡海新市鎮已成大臺北年輕人移民熱區
，
: 在單身、頂客族或只有一個小孩的夫妻大量進住下，拉低了淡水家庭人口數。
: 他預料此一趨勢短期內不會改變，淡海新市鎮1、2字頭房價，可望持續吸引年輕人移入
，
: 小宅看好，目前雖然空屋多，機能較差，被形容是「鬼城」，但大量年輕人聚居，商圈
發
: 展潛力大，長線看好。
: 圖／聯合晚報提供
: 受少子化、頂客族、單親家庭增多等因素影響，國內家庭人口數逐年減少，2009年全國
平
: 均跌破三人至2.96人，去年底進一步下滑至2.74人。
: 臺北市早在2000年，家庭平均人口就已低於三人，新北市則在2004年少於三人。過去十
多
: 年來，雙北市年年下滑，至去年12月底，北市下降至每戶平均2.57人，新北市也僅2.61
人
: 。
: 數據顯示，過去大臺北以中山區家戶人口最少，一直到2010年，由汐止以2.39人取代中
山
: 區，成為大臺北家戶人口最少的主要行政區。
: 住商不動產企研室主任徐佳馨表示，汐止近北市東區，早年房價只有東區三分之一，吸
引
: 許多在東區、內科上班的小家庭移居當地，家戶平均人口因此比大臺北套房大本營中山
區
: 還少。
: 根據內政部資料，汐止近年家庭人口數仍持續減少，去年底已降至2.3人，不過，淡水
區
: 降速更快，前年追上汐止，去年底，更降至2.29人，成為大臺北家戶人口最少的主要行
政
: 區。
: 同樣是擁有大型重畫區的新北市北大特區、林口新市鎮，家戶人口減少就較不明顯，林
口
: 每戶家庭2.55人，高於新店、中永和；北大所在的三峽區、樹林區平均人口也達2.72人
、
: 2.79人。
: 張欣民分析，林口、北大特區也是近年大臺北移民熱區，但兩地移民中，有不少兩代或
三
: 代同堂，家戶人口數因此不像淡水劇烈下滑。
: 新北市淡水區淡海新市鎮建案。記者陳俊吉／攝影
: 連結：https://house.udn.com/house/story/5925/2406197
: 其他：
: 其實雖然淡水北大最開始被批評遠離市區和生活不便，但幾年發展後其實也滿熱鬧的
: 早個幾年就搬過去的現在應該都很慶幸吧~
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-04-17 11:39:00小學看房市 關埔竹北不知道要噴到哪裡去
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 11:46:00大同區鬧區某國小一年級..大概是我的母校,我外甥一年級小孩少的原因是買不起,那邊不少戶籍是掛阿公阿媽家的小孩現在少子化,但房價問題讓學生數更兩極化..
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-04-17 11:48:00無良商人把少子化當成騙錢的手法~不可取!
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 11:49:00該校附近更靠捷運站的某校..只剩一個班 Q_Q
作者: StanGetz (StanGetz) 2017-04-17 11:51:00
私立學校抽號碼牌 還要請民意代表關說
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-04-17 11:52:00這文看起來比較像是大同區變老人區了事實上政府的規劃跟不上人口變遷，少子化後就停蓋中小學
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 11:53:00大同區的狀況還有一個辦學很好的蓬萊國小(額滿,需實審),更
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-04-17 11:54:00導致新區域的小學被擠爆(北大就發生過)得跨區就讀
看多看空都可以 只要負得起責任 不要看錯了哭哭要政府來救就好
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 11:55:00加速鄰校的少子程度,
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-04-17 11:56:00老教師不願意離開舊市區又不退休，新中小學難設立而且政府又怕現在廢校以後人口遷入又要再辦學校
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 11:57:00北大小學擠爆的情況還是存在,三峽部份增校虎年勉強不需搞轉分發,今年我看好不到那去.廢校後不見得校地會立刻回收再利用(ex:明倫國小,中興國小)
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-04-17 12:02:00我以為龍埔國小的壓力已經解了，原來還是滿嗎?
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 12:02:00新的國中小問題是在政府找不出/不想找校地吧
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-04-17 12:03:00這說不過去啊，重劃區就是市地整塊重劃了怎麼會重劃的時候沒有留教育用地?
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 12:04:00龍埔也不過去年虎年剛剛好(去年戶籍資料是滿的,跑去山區跟
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-04-17 12:04:00重劃不就是道路拉齊，區分住宅、商業、教育、休閒區塊
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 12:05:00私校才沒滿) 桃小這邊就無解,去年還是有轉分發去柑小.
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-04-17 12:06:00桃子腳那邊的學生真可憐...
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 12:07:00重劃有留但是容量沒估好呀...
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-04-17 12:08:00話說回來希望政府不要充斥這種用大同區看全國的視點
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 12:09:00淡海說鬼城...新市國小才給六個班..那個空屋率就年年額滿整個住滿會比北大這還慘..北大到外圍幾個國小還算方便說..
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2017-04-17 12:25:00淡海也不用緊張，新市國小附近還有兩間很缺人的國小
作者:
aaa72 (aaa)
2017-04-17 12:31:00不能明說是哪間國小? 會有法律問題?
也不能概括學校人少是少子化關係以前沒私校 明星國小也沒現在選擇多以前私校沒現在多自然把舊學校的學生給搶掉
作者:
antiall (Hammer Smashed Face)
2017-04-17 12:36:00靠被 怎麼竹北每間都總量管制 房子買對面還不能讀咧
作者:
tr920 (ivan)
2017-04-17 12:36:00歷史沒有告訴你，當資產重分配時，有房有地的人比較不會掃到颱風尾嗎…
作者: lastevil (流雲) 2017-04-17 12:43:00
到底有多魯多憤世嫉俗
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2017-04-17 12:43:00現在一班才30人,以前一班60人,還真以為額滿=沒少子化?
作者:
Neymar (內馬爾)
2017-04-17 12:50:00應該是太平和永樂吧？附近還一個大橋國小
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 12:55:00太平三個班,前陣子跟住北市的堂姐聊,她說大橋剩一個班.
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-04-17 12:56:00蓬萊 日新 也超近
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 12:56:00大同有兩組一街之隔的學校,太平永樂,蓬萊日新..蓬萊額滿..
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-04-17 12:57:00雙連 大同 延平 也不遠
作者:
Neymar (內馬爾)
2017-04-17 12:59:00話說回來，少子化"現階段"要真正要影響房市我覺得還是有限
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-04-17 13:01:00還沒成家跟爸媽住啊 大概只有影響到四房需求降低
作者:
Neymar (內馬爾)
2017-04-17 13:02:00目前有剛需自住形買房的族群以6-7年級生為主，他們的父母沒出現少子化的問題，但是可以預期的是大坪數房子不好賣所以花敬群所說的10年後少子化影響較大我蠻同意的。
作者: niko0202 (Niko) 2017-04-17 13:07:00
老人區 和擠破頭沒學校唸的新興區域 反差很大吧…
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 13:09:00其實要看明倫跟中興改建為公宅後的轉變..北市府沒把這兩個學校校地賣財團,改為公宅蠻值得讚賞的(明倫那塊財團大概氣死了,捷運站旁完整大片土地)
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-04-17 13:37:00財團有什麼好氣的，北區轉運站蓋不了才氣不過民生西路以北的商業價值本來就很低，影響不大
作者:
BRANDIO (停機)
2017-04-17 14:03:00大同區很多國小離的非常近因爲60～70年前是男女分校
作者:
tchen4 (tchen4)
2017-04-17 14:14:00秀朗國小以前曾經1萬多人 現在一半都沒有了吧
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 14:25:00台北市會先廢的應該是百年內+人數少的..已廢兩校與幾乎進排程的忠義國小,只有五十年左右...
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-04-17 14:56:00秀朗國小只剩3000人，全盛時期有1.27萬人大約少3/4
作者:
StevenAn (Steven An)
2017-04-17 14:57:00我感受到是越來越多假日父母、工作家庭是互斥,不是互補
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2017-04-17 15:16:00資產重分配然後會分配給你這樣??
作者:
mayko (mayko)
2017-04-17 15:34:00老松是第一個搞二部制的國小,秀朗是第二個的樣子...
作者:
lsp33 (LSP)
2017-04-17 23:38:00蓬萊國小不就是寧夏夜市旁邊那間嗎沒有想到觀光夜市旁邊的小學會受歡迎??是否跟商業活動有關?? 順便統計一下觀光夜市其他小學的人數
作者:
mayko (mayko)
2017-04-18 08:32:00不是喔,聽說是辦學良好.他們原有一棟海砂校舍,再開始少子減班之前拆掉重蓋.教室變的很舒適.教室新+校長用心辦學.日新蓬萊也是隔一條路(平陽街,背對背),不是太平永樂面對面
作者:
reil (REIL)
2017-04-19 11:16:00資源浪費，舊市區學校沒人，重劃區另建新校