台北市也是少子化的重災區之一好嗎??
可能是這張表有些人解讀錯誤
以下面為例:
國北教大附小 需審查 大安、銘傳、建安、龍安
它的意思是若在學區內，依照優先順序仍排不進國北教大附小，就改分發到
大安、銘傳、建安、龍安等國小
作者:
DRAGONS (撐住)
2017-04-19 02:33:00這篇見樹又見林....
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2017-04-19 03:30:00這才叫分析啊...
生育率那麼低, 還一堆蚊子國小, 每年寒暑假還一定會有修繕工程, 真浪費
作者: kukudrug 2017-04-19 04:56:00
真的蠻慘的
作者:
ertip (...)
2017-04-19 05:42:00那還是擠滿額好了 只有一班連躲避球都快打不起來
作者:
cancboy (:p)
2017-04-19 07:13:00台北捷運這麼方便 會整併學校吧 整完就有地炒房囉
作者:
mayko (mayko)
2017-04-19 07:28:00就是樓上這種說法,前幾年廢明倫時才會有這種疑慮(明倫在圓山站旁邊),說來好笑,最後柯P拿來蓋公宅,中繼宅,當地又有反對的聲音.完整大片財團取得真的會大炒,看看那京站,那是成淵原來的校地,因為各項交通社施太吵才搬到現址(舊台北市政府)京站蓋百貨炒地上權宅....
作者: for3 2017-04-19 07:57:00
少子化無感 XD
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2017-04-19 08:15:00
我在學校服務，校長主任都為了減班問題焦頭爛額了最好是少子化還不影響
作者:
aimlin ( )
2017-04-19 08:17:00無感欸 很多小學越來越難進也沒聽說有老師真的丟了飯碗啊像台中就額滿嚴重
作者:
iele (就是那道彩虹)
2017-04-19 08:20:00這是台北 有些地方還增班
作者:
aimlin ( )
2017-04-19 08:20:00很弔詭吧 就像房價和空屋率無關無感啦
作者:
mayko (mayko)
2017-04-19 08:23:00不會呀..有地方念=/=想讓孩子念 額滿學校是家長頭大,減班學校是教職員頭大..
作者:
aimlin ( )
2017-04-19 08:24:00少子化真的假議題 莫忘現在是小班制容額也變少
作者:
aimlin ( )
2017-04-19 08:26:00反而是饑餓供給 大家更難進
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2017-04-19 08:31:00aimlin這個陌生帳號狂帶風向?誰的分身啊???
作者:
mayko (mayko)
2017-04-19 08:33:00沒小孩也非教職才會認為少子化是假議題,就是少子化,會更重
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2017-04-19 08:33:00班次減少提升班級的平均人數，製造假象的滿額學校
作者:
mayko (mayko)
2017-04-19 08:35:00視學校校風與教學.少子化影響可大呢...
作者:
mayko (mayko)
2017-04-19 08:36:00台北不知道,新北額滿是每班最大人數再往上加.我前面有說過我女兒今年要念的學校,嚴重額滿說...
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2017-04-19 08:39:00每班平均人數達到29人，然後經過政府審核判定不知道有沒有錯誤~
作者:
mayko (mayko)
2017-04-19 08:42:00看地方,新北是15-30人一班,但是額滿,以北大來說,一班34..
作者:
aimlin ( )
2017-04-19 08:42:00拜託,今年開始在找學區,台中搶手好嗎,市區沒設籍滿三年根本沒學校念
作者:
mayko (mayko)
2017-04-19 08:44:00特殊生會依判定算減額.
作者:
aimlin ( )
2017-04-19 08:45:00挖 連銘傳都滿額,那邊不是老社區了XD
作者:
mayko (mayko)
2017-04-19 08:54:00樓上你沒看懂,那是轉分發..也就是國教大擠不進的小孩,家長可以選銘傳,不用遷戶籍.
作者:
sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)
2017-04-19 09:11:00小時候一班都50幾人，一年級起碼10班也不算額滿，現在?
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2017-04-19 09:20:00所以我說是一種假象，不過這樣子也避免學生過度集中在一間國小啦
作者:
SkyFluid (鹹魚飯X的現身)
2017-04-19 09:22:00京站是建成吧 不是成淵
作者:
mayko (mayko)
2017-04-19 09:27:00看map,應該是建成,糟糕.我一直以為是成淵..XD
作者:
Neymar (內馬爾)
2017-04-19 09:47:00明星國小一樣擠破頭，你看大安區那幾所國小
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-04-19 10:01:00哪需要鄉下 新北市就一堆分校要廢校了 華碩旁邊那個竹圍竹圍本校還算多人 分校在小山頭上就一直在準備廢校
作者:
mayko (mayko)
2017-04-19 10:08:00新北早就有廢校了..竹圍對面的龍形,本來是有國小的,降成分校(米倉的分校),再降分班,最後裁撤..現在米倉都改自由學區
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2017-04-19 10:19:00以前讀的小學全校就五六千人了 一班5x個 一個年級快20班現在一班連30個都不到 有的才 25/26
作者:
androider (androider)
2017-04-19 10:31:00一起還有一個年級３０個班的，一班５０人
房價跟空房率無關是因為以前炒房成本跟現在比只要1/3，他們囤房容易。現在成本那麼高獲利低鬼才要炒?一堆出租的房東都要脫手賣房等跌價了。
作者:
haganin (喵喵)
2017-04-19 13:27:00我兒子虎年入石小，14個班，額滿學校
作者:
fox999 (fox)
2017-04-19 13:30:00我就北師附小的啊 當時每年級6個班 班上35~40人前幾年回去找老師的時候 班上約2X~30了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-04-19 13:50:00我從小到大沒唸過一班低於40人的班，現在2x3x就算額滿了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-04-19 15:03:00我國小一班50人，到高中40初就以為是小班了，現在額滿叫33人還一堆人說沒有少子化
早就差很多了。我國中畢業後六年跟個女國中生很要好，聊到她們幾個班，多少人。以前我們40個一班，26班。六年後的她們，26個一班，20班，沒少子化?根本大斷層也不會有什麼鬼剛需好嘛！
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-04-19 18:28:00炒房炒到樹林三峽那些地方 說少子化不會有影響= =
作者: ab32110 (月夜水) 2017-04-19 21:15:00
少子化對於教育來說影響超大的啊，教育品質變很爛
本來人不夠就整併啊 學校交通地點都算方便 市區佔一大塊, 就算開放運動停車也太浪費了我們以前50人一班, 一年級有24班以上, 現在學生少那麼多, 校地還是一樣大, 市區公告地價一坪多少啊?
作者:
mayko (mayko)
2017-04-19 22:05:00台北市不就已經拿廢校的校地蓋公宅了呀...
作者: wangmj 2017-04-20 00:29:00
就是小孩生得少，家長才更注重學區，明星學校更明星
作者: douxid 2017-04-20 23:46:00
軍公教還怕沒頭路啊，繼續炒房吧