Re: [心得] 2017買房懶人包II 史上最大交屋潮將至 房價降定了

作者: IcySwordRain (冰劍雨)   2017-04-26 18:48:45
如果台灣不動產泡沫是硬著陸 而不是軟著陸
對台灣多數的人絕不是好事情
畢竟一般人一生最大的資產就是自住宅
而套在上面的人太多(而且越來越多) 漲價時的財富效果就逆轉
日本過去二十年再怎麼印鈔票也沒辦法刺激經濟
企業手上一堆帳面價值高過市價的資產 再沒有勇氣投資 包括投資人才
個人房屋下跌的速度比收入成長還快
牛頓曾說過:「我能計算星球的運動,卻無法計算人類的瘋狂。」
美國過去兩百年大約十年就會有個空頭
聯準會及證管會的設立似乎幫助有限
期望政策可以幫助我們脫離瘋狂與破滅的苦海 比較像個信仰
1985年台灣有首歌叫「明天會更好」
美國擁有的最大無形資產就是美國夢/矽谷夢 也就是這首歌的體現
在2017年 台灣覺得明天會更好的人應該不多
現在當勞工難 創業更難
因為餅越作越小 只好吃別人的 (事實上都是台灣人)
這才是真正的信心危機
=====
回到市場面
前面有同學提到建商抵抗跌價能力確實如此
但建商同時也是理性的 營運以追求利潤的
在2014投入時他面對的是預計三年ROE 50%
在2017他有兩個選擇
一、 面對的是六年ROE50% (期間可能延長 人員可能裁撤)
二、 面對三年ROE30%, 後面三年再投新土地ROE30%
選項二未必差過選項一
而事實上建商帶來的專業及社會價值就是「供給新房子」
在不炒作不泡沫的年代是積極進取的
作者: KrisNYC (Kris)   2017-04-26 18:57:00
這位不是教授就是助教了 把我想講的內容直接課本化了
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-04-26 19:03:00
現在是硬的還軟的
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-26 19:04:00
一年5%夠軟了
作者: coubala (苦芭樂)   2017-04-26 19:07:00
台灣還沒遇過房屋供過於求的狀況,遇上了就
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-04-26 19:13:00
現在不算供過於求嗎?但後面可能供不應求
作者: aloness (aloness)   2017-04-26 19:18:00
供不應求…是指公立靈骨塔位嗎?
作者: hune (無)   2017-04-26 19:20:00
政府的立場來說當然希望是軟著陸 硬著陸會有金融風暴的
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-04-26 19:20:00
供不應求...??? 有事嗎?
作者: fantasywing (霑斬戰)   2017-04-26 19:21:00
樓上說的還真的發生了,公立塔位都住滿還要蓋新的
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-04-26 19:22:00
前面不就在討論高麗菜持續開工減少本來就可能供不應求
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-04-26 19:25:00
看得出來 硬轉硬拗會難看成怎樣
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-04-26 19:31:00
建照戶每年12萬掉到8萬這是事實何來硬拗
作者: HarryHTC (Harry)   2017-04-26 19:32:00
供不應求? 好有梗哦!
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-04-26 19:34:00
建照下降.... 房子數量還是增加啊? 有問題嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
供不應求的話,應該很多人睡路邊天橋XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
高麗菜供不應求的話,是吃不到高麗菜的,哈哈哈你頂多用物以稀為貴形容接下來新房電梯大樓越來越多,應該不會太稀有
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-04-26 19:39:00
我講的是本文所提新屋供給量
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-04-26 19:50:00
這幾年推案量太大,各地又那麼多重劃區,
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-04-26 20:07:00
房價所得比的差距 飯都吃不飽了 怎麼精進
作者: wing95035 (max)   2017-04-26 20:22:00
供不應求XDDD 台北車站人要滿出來了 快去卡位RRRRR
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-04-26 20:26:00
說個笑話 房子供不應求
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-04-26 20:28:00
房市挺火熱的吧?17Q1數據這麼好看 春燕n隻滿天
作者: acesslai (acess)   2017-04-26 20:28:00
自住沒差 有差的是那些投客跟高點進場沒辦法繳貸款的
作者: vaughn (草哥哥)   2017-04-26 20:32:00
供不應求??哇哈哈哈哈哈~~~~~
作者: flexin ((喘))   2017-04-26 20:33:00
供不應求有點反串過頭囉XD
作者: turgnev   2017-04-26 20:54:00
1折哥沒出來刷存在感?一定是掃貨去了~
作者: SkyShih (天行者)   2017-04-26 21:18:00
公不硬秋
作者: Feynman5566 (費曼五六)   2017-04-26 23:33:00
供不應求 快搶啊~~
作者: foxs9 (moon river)   2017-04-27 00:22:00
公立塔位是真的供不應求
作者: brianlife (brianlife)   2017-04-27 01:09:00
房子蓋好賣不掉不會爛掉還是箜在那,高麗菜沒吃會爛掉.......
作者: coubala (苦芭樂)   2017-04-27 01:31:00
各位我錯了..我不該提供過於求的...
作者: unwisdom (這一次的選擇)   2017-04-27 01:46:00
蓋好蓋滿 哈哈
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2017-04-27 02:08:00
倒果為因
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2017-04-27 02:11:00
日企沒投資?日企技術從天上掉下來的嗎還是不大買不動產就叫不投資?
作者: lunkk (lunkk)   2017-04-27 07:12:00
供不應求不是不可能,如果建商一直蓋主建物10坪那種...最後變成正常20-30坪的變稀有真的很可惡 之前亂蓋都有投資客買 導至這種怪現象
作者: aimlin ( )   2017-04-27 08:07:00
說個笑話 日企沒研發
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-04-27 09:57:00
20-30坪變稀有 建商一定搶著蓋 不用擔心
作者: carolwu18   2017-04-27 10:00:00
供不應求最近最好笑
作者: uebahantw   2017-04-27 13:21:00
日企對技術研發投資是世界數一數二台灣這十年才是只炒房 不研發
作者: MagicMomo19 (Momo)   2017-04-27 14:29:00
供需要看需是怎樣需阿, 自住的確有極限,問題在投資..現在房子都不是蓋來住的, 投資客打壓自住客...
作者: b69 (@@!)   2017-04-27 22:59:00
供不應求 怎麼路上一堆鬼城

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com