Re: [請益] 桃園南崁買or租?

作者: yesnogod (是無神)   2017-05-12 21:32:44
個人認為 如果買房只考慮投報率
不考慮家的安定感 是買不下去的
因為永遠都會覺得 會跌
尤其是經過驗證 5年 跌了200萬
沒有一個網友或專家 會說服你 房價不再跌
那怎麼會有買房的動機?
作者: Barolo (Barolo)   2017-05-12 21:35:00
我是覺得千萬附近的支撐力道很強
作者: hc23 (餓)   2017-05-12 21:54:00
就肛虛啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
千萬附近的支撐力道強,那就會撐在1000萬以上,而不會跌到900萬而且1600跌到1300,1300跌到1050,1100跌到900,原來900會維持在900萬嗎?怎麼可能根本無所謂千萬附近有支撐這種事情,所有的物件都有比價效應是大家買房預算固定罷了,本來1000萬買兩房車,後來跌價改買三房車,再跌價買位置更好更新的三房車而不是改成只花800萬買原來的兩房車
作者: darkgoblin (小影)   2017-05-12 22:17:00
當然 不過沒有壓力還是不會買 會越看越好但下不了手
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-05-12 22:26:00
改買大三房車
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
室外環境比室內空間大小更重要買大只是培養自己的囤積症罷了
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-05-12 22:30:00
改買公園第一排
作者: Barolo (Barolo)   2017-05-12 22:40:00
900就是千萬附近阿 而室內空間大就是爽 沒有人要你把它堆滿 像我住室內40實坪的 就沒幾件家具 空空就是爽
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,重點是當你預算變成可以買室內50坪時,你是買50坪還是換其他地方的40坪沒什麼千萬附近不會跌,現在的千萬不就是跌下來才變千萬,那以前的千萬更往下掉,哪來千萬不會跌這種幻想?
作者: Barolo (Barolo)   2017-05-12 23:17:00
沒人說千萬不會跌 但跌幅會明顯變小 反正我是覺得不值得等但這是個人選擇囉
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-05-13 13:05:00
自己想一下,台灣未來的經濟發展與人口結構,要推估房價還是會繼續往上還是往下應該不難吧! 房子就拿來住就好
作者: lu0713 (王小波)   2017-05-13 13:07:00
害怕五年後跌200萬所以不敢買房。所以這五年租房都不用計算房租支出?
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-05-13 13:13:00
多買200萬,除了多付200萬,你也要多講38萬的利息(1.6%)看對趨勢,真的租房比較划算
作者: seelove (加油吧!!)   2017-05-14 09:00:00
買跟租自己想清楚就好,以這波平均跌10%來說,跌200萬 要2000萬以上房子1000-1500房子,別說跌200,以平均數字佐證,連跌100都很拼,而且還是自高點起算
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-05-14 16:29:00
對啊很拼啊 我說投客繳貸款很拼
作者: freeregret (￾N ￾ )   2017-05-15 09:50:00
有沒有跌實價登錄這麼清楚,跌100很拚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com