石油期貨太複雜了對一般小老百姓
雞腿便當比較簡單
請參考bebehome的前面回文
Re: [問卦] 降息QE寬鬆根本就在坑殺退休族
#1N4RqTZv
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1460780317.A.8F9.html
個人覺得雞腿便當淺顯易懂又好吃(?)
簡單講就是貨幣貶值了
貶的不知不覺無影無蹤
※ 引述《DevCPP (西嘉嘉)》之銘言：
: ※ 引述《ryosaeba (Get chance & luck)》之銘言：
: : 內文：
: 根本錯得離譜，之前就有版友探討過這個問題了。
: 今天貨幣通膨跟房價值上漲是兩個問題。
: 因為用貨幣會容易混淆，所以我們假設這個世界可以用石油期貨來買賣房子。
: 今天第一個人買30萬桶，第二個人跟第一個人買40萬桶，
: 第三個人跟第二個人買50萬桶，但是房子還是同一棟房子，
: 那麼第一個人和第二個人賺的10萬桶石油是從哪裡來的？
: 答案就是從第三個人多買的20萬桶來的。
: 今天換成隔壁鄰居跟你買幾乎一模一樣的房子，也是買30萬桶，
: 那麼第四個人跟隔壁鄰居買50萬桶，那隔壁鄰居賺的20萬桶從哪裡來的？
: 當然是第四個人。
: 按照這個邏輯來推斷，在石油的價值不變下，造成房子價值提升的就是所有買房子的人。
: 如果隔壁老王是個潘仔買貴，但我死都不買房的情況下是要怎麼讓我多花錢？
: 而真正全民買單請客的那就是通貨膨脹，但如果講通膨那也不只有房地產的問題。
: 今天房屋的價值不變，貨幣貶值了，大家還是得花50萬桶石油買房子；
: 但石油期貨一桶漲破五十美金。
: 而金錢流向房地產是全部選擇買房子的人的決定，
: 並不是政府讓台幣貶值就能單獨造成的現象；
: 更何況最近台幣狂升值，台灣製造業出口都從賺錢變賠錢，到底哪門子的貶值？
: 如果房屋價錢的高漲是貨幣貶值造成的，
: 那為什麼人民的薪水沒有因為貨幣貶值而提升呢？
: 難道現代人工作一天的價值遠遠不及十六年前的人嗎？
: 所謂居住正義其實道理很簡單，就是住得起的房子。
: 用一個外部手段來跟你說你手上拿越多資產（不是賺越多資產）就要繳越多稅，
: 比方說豪宅稅，其實就是在剝削少部分（雖然很有錢）的人的資產。
: 與其罵政府打房不利，為什麼不說台灣實質薪資已經倒退16年了？
: 一天到晚說台灣房價所得比太高，但每次都是在檢討房價，幾乎從來不檢討所得；
: 一講要調漲基本工資就一堆工商大老毛病很多的。
: 真懷疑是不是報章媒體的資方企業也是薪資凍漲的共犯結構，
: 反正趕快切割問題，把炸彈丟給建築業就不甘他們自己的事啦！