Re: [閒聊] 此波空頭緩跌的原因

作者: ttmb (耶? )   2017-06-06 20:08:54
※ 引述《l79cm (歐亞美跌 義股優)》之銘言:
: 房價由2014/15年高點開始修正至今
: 為何房價跌幅很慢的分析找到一些資料做參考
: 來源內政部不動產資訊平台住宅需求動向調查
: http://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0101.aspx
: 統計住宅需求分為
: 1. 首購
: 2. 換屋
: 3. 投資
: 其中首購與換屋有各自理由不提都屬於剛需類自己看附件
: 而投資又分類為
: a. 賺取價差 (投資客應該算這類吧)
: b. 出租
: c. 置產
: d. 其他
: 統計資料中2014/2015間投資所占比例皆不足18%
: 2016間投資所占比例僅 15%
: 其中賺取價差這項占投資比例約20%~25%
: 換算最高值占所有購屋中18%*25%=4.5%
: 因為就算2016這麼差的市況還有15%為了賺取價差比最高掉3%而已
: 基於去年不太可能還有口袋淺的投資客進場的假設(放貸嚴格)
: 18%中屬於口袋深最基本量也有占15%(量縮造成誤差忽略)
: 剩餘沒辦法撐的投資客占所有購屋比例不到1%
: 這波多頭雖然房價新高但是籌碼穩定所以緩跌
: 我也討厭投資客不過比例才4.5%是要怎麼炒房啦!
: 想要實價打八折請找這1%投資客的物件
: 統計摘要表
: http://i.imgur.com/S4uCxPn.png
: http://i.imgur.com/FcAIRKK.png
虧你做這麼多功課都白打了
邏輯問號
籌碼面是要看賣屋又不是購屋
14年投資客變少 賺取價差少 只是說明聰明投資客懂下車
不再買房

13年之前都佔3成以上
到現在累積多少套套
這你有算嗎?
沒算籌碼穩定說法哪來的??
作者: KrisNYC (Kris)   2017-06-06 20:13:00
這很難算 13年之前的成本一個比一個低 正著說很撐不急賣反著說隨便賣也賺 會比較願意低一點脫手 還有自住客說籌碼穩定大概是吃定台灣人住下來了就比較不愛變動吧
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-06-06 20:51:00
在最高點之前進場的賺差價投資客任何時間賣出都獲利投資做租屋跟置產本來就放長期都已經算過做差價投資客占全部比例極低被套住多大影響自己找13年賺差價比例一樣沒比較多高點前奢侈稅解鎖能跑都跑了還留到現在太弱了吧有賺差價投資客放5年錯過高點不賣套到現在變置產客嗎出租跟置產就算不放長在購買後的資金抗壓本來就高會跟你斷頭出脫嗎
作者: vaughn (草哥哥)   2017-06-06 21:55:00
能跑的都先跑了的證據是??
作者: agnme2 (基督是我滿足)   2017-06-06 22:03:00
很明顯某樓搞不清楚市場
作者: q135q135 (打工仔)   2017-06-06 22:09:00
某樓隨便說說 大家隨便聽聽
作者: vaughn (草哥哥)   2017-06-06 22:23:00
能跑了都先跑了,那你怎麼沒跑??
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2017-06-08 13:04:00
79多多崩潰。完全不合資料及邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com