[新聞] 淡海新莊夜晚如鬼城?時力籲檢討都市計畫

作者: caserchen (cc)   2017-06-09 12:39:34
內文:淡海新市鎮、新莊副都心夜晚如鬼城?新北市近年都市計畫頻繁,2016年「新建住宅」可
容納人口高達30.8萬人,但實際人口僅增加不到11萬人;時代力量新北市黨部8日召開記
者會呼籲,應通盤檢討計畫人口推估機制,並在前端納入民眾參與,避免重蹈開發不如預
期的覆轍。
時代力量新北市黨部陳志明執行長出示淡海新市鎮與新莊副都心的夜間照片痛批,晚上點
燈率低,實際入住人口少。當初以為新莊會成為新北市人口成長區域,然而,計畫核定後
人口反而持續降低,占全新北市的人口比率沒有增加,比原本預期惡劣很多。他痛批新北
市都市計畫缺乏通盤考量比對,而是閉門造車。
淡海新市鎮部分,2013年一期「計畫人口」預估將達到11萬人,但目前「實際人口」僅有
1.4萬人,5年內新屋9,719戶,「低度用電戶」比率高達38%;陳志明特別指出,當初計劃
在2013年進行人口推估時,竟遺漏2011年以後的數據;此外,1996-1998年間有6,000人遷
出、1997-1999年有10,000人遷入的數據也有誤,進而在人口推估上出現落差。
新莊副都心部分,2001年都市計畫書以1988年到1998年的人口成長狀況做推估,預估人口
將增加至11000人,但彭盛韶指出,數據給出一個往上成長的方向,隨著少子化,時間拉
長實際與預估的落差就會越來越大;目前新莊副都心5年內新屋1,833戶,然「低度用電戶
」比率更高達52%。
彭盛韶也擔憂「溫仔圳」計畫引入66,000人口,按照過去計畫人口的推估情況,用這樣的
數據推估,也會成為「空城」。他批評,主管機關應通盤檢討政策執行情況,但新莊副都
心後來未再進行「通盤檢討」;導致錯誤規劃不斷複製,不希望推估數據錯誤導致開發不
如預期的情況一再發生。
OURS專業者都市改革組織彭揚凱表示,現行都市計畫是從「房地產開發角度」而不是「住
屋需求」的角度規劃,實際結果與入住狀況往往與計畫預期落差大,因此,計畫應該有嚴
謹評估,而不是「先射箭後畫靶」,先決定要開發,然後數據美化為證明開發必要是倒果
為因。
彭揚凱批評,政府時常精神分裂,談長照、年金改革、少子化就把人口計算得很清楚,強
調改革年金、長照必要;講到都市計畫時又說,人口會成長多少,政府其實有各縣市人口
動態推估的數據,但講到都市計畫時就忘記了。最核心問題應該是從國土計畫法到都市計
畫法做通盤連結,建立國土空間規劃與人口推估分佈的全面性視野。
彭揚凱指出「民眾具體參與是錯誤計畫的煞車」,台灣過去一直未落實「民眾參與」,導
致計畫錯誤不斷。政府時常是在確定要做的狀況下,計畫寫好後,用說明會、公聽會告訴
民眾,不過是來聽聽民眾意見,也不一定要接受。他指出,應該納入民眾參與,公開客觀
理性數據給大家知情,並進行理性討論。
民主審議工作者呂家華表示,這幾年政府談「參與式預算」,但相較於政策與預算分配問
題,「都市計畫」更直接涉及人民利益受損問題,因此,公民參與程序更應該談,政府不
該柿子挑軟的。過去居民通常到公展與公聽會階段才會知情,只能在現場用肉身抵擋,是
因為前面計畫都被底定,只能在後端抗爭,應該讓民眾在前端就進場參與規劃。
呂家華指出,特別是在地居民、「非正式住居者」,都有機會進入到討論程序,並享有提
案權,落實到都市的主要與細部計畫的擬定過程,她強調,重新看待並建立專業者、行政
體系與居民的「新互動模式」,才能打破過去一貫的建商開發思維。
連結:https://goo.gl/wk6Z4D
其他:新莊副都心 淡海新市鎮 時代力量發現,到了夜晚,這些房屋有開燈、用電的,卻相當零星,而淡海新市鎮也有同
樣的問題,白天高樓林立,夜晚卻烏漆麻黑沒什麼人入住,時代力量拿出數據,點出新北
市的空屋率問題嚴重。
作者: apple123773 (逆水)   2017-06-09 12:46:00
沒成交價格怎麼低?
作者: KrisNYC (Kris)   2017-06-09 12:46:00
擋人財路力量 本來空屋新成屋就是給蚊子住的 人類住舊屋跟高級蚊子搶什麼新房子
作者: jecko (振作....)   2017-06-09 12:46:00
新莊就被高房價影響啊,人都跑到更外圍的林口新市鎮了.
作者: fortinet (fortinet)   2017-06-09 13:12:00
副都心就是太貴,反而離台北比較遠的林口已經發展起來,最後還是總價是關鍵XD
作者: leoth (小貓)   2017-06-09 13:19:00
逆轟高灰
作者: niko0202 (Niko)   2017-06-09 13:32:00
拿副都心和淡海比…害我看不起時力…新莊是價格問題吧
作者: HarryHTC (Harry)   2017-06-09 13:39:00
房價硬挺挺 根本沒跌
作者: d147258   2017-06-09 13:44:00
笑死了,副都心如果價格可以跟淡海一樣,還怕沒人住?
作者: EdisonDeng (名偵探)   2017-06-09 13:47:00
不要說淡海價格,副都心均價35w大概就賣得嚇嚇叫了
作者: leavefly (leavefly)   2017-06-09 13:50:00
人口低估的地方公共建設要不要多投資點
作者: niko0202 (Niko)   2017-06-09 13:53:00
副都心35w…那林口 15w 淡海5w 蠻不錯的 科科 (作夢)
作者: periosteum (Eno)   2017-06-09 14:00:00
檢討價格比較實際喔 ~~
作者: KrisNYC (Kris)   2017-06-09 14:01:00
不一定是作夢 只是屆時可能是整棟建坪5500賣2億一般人還是買不起這樣
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-06-09 14:15:00
檢討計劃沒錯 如果先蓋社會住宅在副都心旁 就不會有高價問題
作者: kevinhon (kevin)   2017-06-09 14:24:00
有人會說:房價沒跌?那怎麼不掃貨?
作者: fotumbra (想像不出光的影子)   2017-06-09 14:27:00
還以為時代力量和兩黨不一樣,搞政治的只是腦袋控固力嗎?新莊副都心房價夠低就會有人買來住.淡水則是太遠,交通不方便,天氣...桃園人口成長不就是買不起台北的人被迫買到桃園去.
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-06-09 14:37:00
淡海是營建署開發的,先搞清楚對象當初連勝文也是說內湖晚上烏漆麻黑,時力也不過同格調
作者: agh386690 (tong)   2017-06-09 14:38:00
副都心房價如果跟淡水一樣應該馬上起飛
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-06-09 14:39:00
副都心有別的問題,人家要信義區三分鐘一班的板南線結果是十五分鐘一班比台鐵慢、票價跟高鐵一樣貴的機捷配機捷這種東西想把副都心弄的跟信義區一樣? 差太多了
作者: vaughn (草哥哥)   2017-06-09 14:55:00
拜託,那是人家有錢人收集房子的倉庫,住什麼人啦內政部說首購換屋佔買房8成耶,都是自住啦,只是不愛開燈是不行膩??你台電系??
作者: chaver (chaver)   2017-06-09 15:24:00
只不過是買了之後沒錢點燈罷了 不要太緊張
作者: qwert1122 (松板就是強)   2017-06-09 15:35:00
台灣房子不是給人住的 是給人炒的
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2017-06-09 18:11:00
副都心單純就是價格問題, 想要但是買不起不然一坪30萬想不想買?
作者: agh386690 (tong)   2017-06-09 18:13:00
15分鐘班距都沒人坐了還期待三分鐘普通車一小時開一班搞不好還坐不滿
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-06-09 19:26:00
一方面喊居住正義 一方面又要減少供給
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-06-09 20:00:00
沒說錯啊,都市計畫失敗
作者: vaughn (草哥哥)   2017-06-09 20:14:00
還有一個在桃園,號稱都市計畫6萬人的,未來的桃園信義計畫區,將跟新板特區比價的呦
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2017-06-09 22:40:00
房子是來炒的不是住的好嘛
作者: serway99   2017-06-09 23:30:00
你們是有沒有在坐機捷阿,明明就不少人。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-06-10 15:43:00
平日人人有空位坐,根本賠錢是沒坐過板南線嗎?
作者: blueon ( <( ̄︶ ̄)/ Hi 早安)   2017-06-11 13:14:00
機捷只有直達車客滿,普通車真的很悲劇
作者: t8350507 (t8350507)   2017-06-12 09:44:00
就太貴啊......這些官員講這麼多還是不敢講重點嘛......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com